L'actualité de la boxe mondiale
D'accord avec 1,3, 5 par contre je ne vois pas beaucoup de boxeurs plus complets que Duran. Whitaker savait tout faire également, il manquait juste un poil de punch.Marciano a écrit : ↑16 juin 2020, 17:45 J'ai besoin de vos avis les gars car ça fait plusieurs jours que je colle sur cette catégorie.... :presse_citron:
Être vous d'accord ou non sur ces impressions :
1) Duran a la meilleure carrière sur "l’ensemble",
2) Mosley a eu la meilleure adversité en léger,
3) Whithaker était le plus "génial" sur le ring,
4) Shane peut-être le plus complet,
5) et Duran le plus puissant, féroce, et tout ce que vous voulez comme qualificatif.
Comme vous entre les 3 ca se joue à rien pour moi, un jour j'ai l'un, puis un autre jour j'ai un autre donc je sais pas ! ! ! :merlot: :Super10:
Entièrement d’accord avec ce post :Super21:choky a écrit : ↑17 juin 2020, 09:57 Pour moi aussi jamais le meilleur duran ,qui est le seul a avoir battu le meilleur leonard, ne perd contre mosley ou whitaker.
Le meilleur mosley et le meilleur whittaker ont eu des combats tres serres contre le meilleur dela hoYa.
Et malgre l’immense respect que j’ai pour dela hoya , leonard c’est encore autre chose.
Je ne vois ni le meilleur whitaker ni le meilleur mosley battre le leonard de 1980 qu’a battu duran.
Je sais qu’on pArle de poids legers mais c’etait la meilleure categorie de duran donc ca ne fait que renforcer mon opinion.
En plus c’est pour moi durAn qui a la meilleure carriere des 3 en legers.
Bref a titre perso je ne vois pas comment duran ne peut pas etre le numero 1, meme si whitaker et mosley sont d’enormes champions.
Duran est le seul des 3 qui est regulierement dans le top 10 de tous les temps de la plupart des specialistes et a mon avis son top c’est en legers, donc pour moi c’est le numero 1.
Mais bien sur tout cela reste subjectif...
Tout est dit.choky a écrit : ↑17 juin 2020, 09:57 Pour moi aussi jamais le meilleur duran ,qui est le seul a avoir battu le meilleur leonard, ne perd contre mosley ou whitaker.
Le meilleur mosley et le meilleur whittaker ont eu des combats tres serres contre le meilleur dela hoYa.
Et malgre l’immense respect que j’ai pour dela hoya , leonard c’est encore autre chose.
Je ne vois ni le meilleur whitaker ni le meilleur mosley battre le leonard de 1980 qu’a battu duran.
Je sais qu’on pArle de poids legers mais c’etait la meilleure categorie de duran donc ca ne fait que renforcer mon opinion.
En plus c’est pour moi durAn qui a la meilleure carriere des 3 en legers.
Bref a titre perso je ne vois pas comment duran ne peut pas etre le numero 1, meme si whitaker et mosley sont d’enormes champions.
Duran est le seul des 3 qui est regulierement dans le top 10 de tous les temps de la plupart des specialistes et a mon avis son top c’est en legers, donc pour moi c’est le numero 1.
Mais bien sur tout cela reste subjectif...
Exact, tu connais ton sujet :Super21: :Super21:cleming a écrit : ↑16 juin 2020, 22:47D'accord avec 1,3, 5 par contre je ne vois pas beaucoup de boxeurs plus complets que Duran. Whitaker savait tout faire également, il manquait juste un poil de punch.Marciano a écrit : ↑16 juin 2020, 17:45 J'ai besoin de vos avis les gars car ça fait plusieurs jours que je colle sur cette catégorie.... :presse_citron:
Être vous d'accord ou non sur ces impressions :
1) Duran a la meilleure carrière sur "l’ensemble",
2) Mosley a eu la meilleure adversité en léger,
3) Whithaker était le plus "génial" sur le ring,
4) Shane peut-être le plus complet,
5) et Duran le plus puissant, féroce, et tout ce que vous voulez comme qualificatif.
Comme vous entre les 3 ca se joue à rien pour moi, un jour j'ai l'un, puis un autre jour j'ai un autre donc je sais pas ! ! ! :merlot: :Super10:
Je les vois avec un palmarès supérieur, les deux meilleures victoires de Mosley étant Holiday (un bon boxeur) et John John Molina, fabuleux boxeur avec de beaux restes mais quand même en fin de carrière.
Je pense que pas mal de spécialistes s'accorderaient à dire que des types du calibre de Viruet ou Thompson auraient été champions dans une époque à quatre fédé. Si on ajoute à ça un Buchanan (bien que la victoire ait été acquise sur un coup bas) et un DeJesus... Ce n'est pas pour rien qu'il est considéré comme le plus grands poids léger de tous les temps.
A vrai dire je suis plus impressionné par la carrière de Mosley en welters qu'en légers.
Quand les historiens classent un champion il faut faire preuve d'humilité . Pour contredire le travail des historiens ou des spécialistes il faut au moins en connaitre autant qu'eux. Ce n'est pas le cas ici.MARVELOUS-1 a écrit : ↑17 juin 2020, 19:29Un débat est toujours possible.Jean-Pierre a écrit : ↑17 juin 2020, 19:21Tout est dit.choky a écrit : ↑17 juin 2020, 09:57 Pour moi aussi jamais le meilleur duran ,qui est le seul a avoir battu le meilleur leonard, ne perd contre mosley ou whitaker.
Le meilleur mosley et le meilleur whittaker ont eu des combats tres serres contre le meilleur dela hoYa.
Et malgre l’immense respect que j’ai pour dela hoya , leonard c’est encore autre chose.
Je ne vois ni le meilleur whitaker ni le meilleur mosley battre le leonard de 1980 qu’a battu duran.
Je sais qu’on pArle de poids legers mais c’etait la meilleure categorie de duran donc ca ne fait que renforcer mon opinion.
En plus c’est pour moi durAn qui a la meilleure carriere des 3 en legers.
Bref a titre perso je ne vois pas comment duran ne peut pas etre le numero 1, meme si whitaker et mosley sont d’enormes champions.
Duran est le seul des 3 qui est regulierement dans le top 10 de tous les temps de la plupart des specialistes et a mon avis son top c’est en legers, donc pour moi c’est le numero 1.
Mais bien sur tout cela reste subjectif...
Duran est considéré par les spécialistes comme l'un des 10 plus grands boxeurs de tous les temps alors en poids légers il n'y a pas de débat possible.
Tout dépend des arguments avancés.
Oui mais si on est d’accord que duran est probalement dans presque tous les top 10 p4p alors que whitaker et mosley n’y sont pas (sans remettre en cause encore une fois leurs enormes qualites)- et si on est aussi d’accord que la ou duran etait le plus fort c’est en legers, comment ne pas avoir duran en numero 1 chez les legers ?vieborg a écrit : ↑17 juin 2020, 19:54 Marvelous, je pense sincèrement que Leonard avait ce qu'il fallait pour gagner ses deux opus (nous ne parlons pas du troisième qui est un non sens), face à Duran.
Je me suis amusé à noter le premier combat dans lequel Leonard fait une erreur tactique à vouloir batailler avec Duran. Nous savons que Leonard avait peu apprécier les paroles de Duran dans l'avant combat notamment vis à vis de son épouse... Pour autant, je trouve que le score final est assez serré en réalité et Leonard n'était pas loin de réussir son "paris" !
Dans le second combat Duran s'arrête sur la frustration de ne pas pouvoir cadrer davantage, il détestait être opposé à des boxeurs fuyants.
Je n'ai jamais vu quelqu'un esquivé comme Whitaker, je ne suis pas certain que le pressing de dingue qu'aurait fait Duran eusse fini par venir à bout de Pernell. Même si je l'ai déjà vu au sol, les coups arrivant à bout de course, il n'était jamais touché.
Choky, je pense très sincèrement que DLH n'a pas affronté la meilleur version de Whitaker... Pour autant, je pense que Whitaker a gagné ce combat
Quant à Mosley, son punch et sa vitesse en Léger en ferait légitimement un rival de taille pour Roberto...
Pour autant, celui qui a pour moi une carrière plus dense et plus impressionnante se trouve bien être Roberto !
Les gars, je crois que personne ne remet en cause la légitimité HISTORIQUE de Roberto Duran ainsi que sa place dans tous les top P4P !!!
