Selon vous G.Tony sera t-il un jour CH E.B.U ?

[le boxeur51]

Gregory à une autoroute devant lui, s'il ne ce trompe pas de chemin le titre EBU est à sa porter. En Octobre prochain Gregory combattra pour le titre de l'Union Européenne puis EBU.

Attendre et voir, sa va le faire.

PS: En plus c'est un jeune Gregory.

benoit tu dis n'importe quoi, je parie que tu n'a meme pas vu les classement de l'union europeenne, crois tu que sauerland va envoyer son poulain en france pour affronter greg tony, d'ici octobre Pianeta affrontera obligatoirement son challenger offiiel Math Skelton ou Michel Sprott. la seule possibilité pour que notre ami Greg dispute le titre de l'union europeenne c'est que Pianeta abandonne le titre pour viser plus haut.

Ruslan, MERCI de ne pas dire que moi je dit n'importe quoi alors que tu est au courant de STRICTEMENT RIEN à ce sujet !

IL est dans les plans de GT de viser le titre de L'UE aprés le titre national, le combat est prévue en Octobre au méme programme que le CH DU M D'ASM voila pour infos .

PS: Nous avons pas les méme source d'infos c'est aussi peut etre cela qui te fait ne pas etre trés sympa à mon propos. Aller sans rancune je t'apprecie beaucoup tu le sait.
Mes amitiés.
Benoit.

[ruslan]

Gregory à une autoroute devant lui, s'il ne ce trompe pas de chemin le titre EBU est à sa porter. En Octobre prochain Gregory combattra pour le titre de l'Union Européenne puis EBU.

Attendre et voir, sa va le faire.

PS: En plus c'est un jeune Gregory.

benoit tu dis n'importe quoi, je parie que tu n'a meme pas vu les classement de l'union europeenne, crois tu que sauerland va envoyer son poulain en france pour affronter greg tony, d'ici octobre Pianeta affrontera obligatoirement son challenger offiiel Math Skelton ou Michel Sprott. la seule possibilité pour que notre ami Greg dispute le titre de l'union europeenne c'est que Pianeta abandonne le titre pour viser plus haut.

Ruslan, MERCI de ne pas dire que moi je dit n'importe quoi alors que tu est au courant de STRICTEMENT RIEN à ce sujet !

IL est dans les plans de GT de viser le titre de L'UE aprés le titre national, le combat est prévue en Octobre au méme programme que le CH DU M D'ASM voila pour infos .

PS: Nous avons pas les méme source d'infos c'est aussi peut etre cela qui te fait ne pas etre trés sympa à mon propos. Aller sans rancune je t'apprecie beaucoup tu le sait.
Mes amitiés.
Benoit.

je suis au courant de rien tu me fais trop rire mon cher benoit, la difference c'est que toi on te fait croire n'importe quoi et pas moi, je suis souvent en contact avec Greg Tony, on s'appelle de temps en temps, faut etre realiste. tu ecris des choses et tu les confirmes sans les etudier.

[Carlito Savon]

ROGAN n a peut etre dispute que 10 combats,]mais il a battu HARRISSON et SKELTON!Nos valeureux francais n ont a ce jour aucun nom a leur palmares!Je ne trouve pas du tout anormal que ROGAN soit classe si haut!/quote]

Oui justement Valdor,il n'a battu que Harrisson et Skelton qui sont quand même loin d'être des foudres de guerre Harisson étant d'ailleurs certainement celui qui a le plus mauvais palmarés des champions olympiques poids lourds passés pros de l'histoire et Skelton a plus de 40 ans Si ces deux victoires suffisent à être classé no2 européen je n'y comprends plus grand chose je pense plutôt à une énorme fumisterie que ce classement...

Alors faudrait remettre en question toutes la categorie des lourds mon cher Briscoe. Comparé au niveau actuel des lourds se farcir Skelton et Harisson en 10 combats, c'est une perf. Tu prends Duhaupas qui a fait un titre de lúnion il avait battu aucun adversaire de valable pour avoir ce droit...
Je te vise pas et personne en particulier, mais faire le suce boule avec nos français qui ont objectivement des petits palmares et dire ensuite que Rogan ne bat que des guignols.... Duhaupas et GT kifferais avoir le scalp de Skelton et Harisson...
Il a battu le champion d'europe en titre, moi je lui aurais filé direct la ceinture!

[Carlito Savon]

****** Lb51 tu vas pas aussi te mettre Ruslan á dos...Lá aussi c'est une perf...

[hibiscus]

Je suis étonné de ne pas voir Ustinov dans le top 10 de Ruslan ...

[valdor]

ROGAN n a peut etre dispute que 10 combats,]mais il a battu HARRISSON et SKELTON!Nos valeureux francais n ont a ce jour aucun nom a leur palmares!Je ne trouve pas du tout anormal que ROGAN soit classe si haut!/quote]

Oui justement Valdor,il n'a battu que Harrisson et Skelton qui sont quand même loin d'être des foudres de guerre Harisson étant d'ailleurs certainement celui qui a le plus mauvais palmarés des champions olympiques poids lourds passés pros de l'histoire et Skelton a plus de 40 ans Si ces deux victoires suffisent à être classé no2 européen je n'y comprends plus grand chose je pense plutôt à une énorme fumisterie que ce classement...

Alors faudrait remettre en question toutes la categorie des lourds mon cher Briscoe. Comparé au niveau actuel des lourds se farcir Skelton et Harisson en 10 combats, c'est une perf. Tu prends Duhaupas qui a fait un titre de lúnion il avait battu aucun adversaire de valable pour avoir ce droit...
Je te vise pas et personne en particulier, mais faire le suce boule avec nos français qui ont objectivement des petits palmares et dire ensuite que Rogan ne bat que des guignols.... Duhaupas et GT kifferais avoir le scalp de Skelton et Harisson...
Il a battu le champion d'europe en titre, moi je lui aurais filé direct la ceinture!

:Super21:

[Renaud]

D'accord avec toi pour reconnaitre que battre à la fois Harrisson et mieux encore Skelton, c'est une vraie perf.

Skelton a fait une très honorable carrière, en arrivant sur le tard à l'anglaise, et en réussissant à disputer un championnat du monde. Pas si mal.

Harrisson est un honnête poids lourd, qui a déçu pour un champion olympique mais c'était prévisible car il a gagné ce titre très tardivement et ai passé pro la trentaine révolue...

Ce sont de vrais bons boxeurs, sans être la crème...

Quant à Duhaupas et Tony, le plus important est sans doute lié à leur potentiel supposé plus qu'à leur palmarès. Sans qu'ils aient été totalement testés, ils ont démontré des qualités très intéressantes l'un et l'autres :

- Tony a une très lourde droite, en puissance pure, il peut poser des problèmes à la majorité des lourds. Si il bonifie sa technique, et renforce sa précision ça peut faire très mal...

- Duhaupas est jeune est complet, je ne lui vois pas de vrai points faibles (à part le manque de structure pour l'aider à se préparer comme les boxeur d'outre rhin). Reste à savoir dans quel mesure il peut progresser. Si il développe son sens tactique sur le ring, il pourrait poser des problèmes à beaucoup.

Ca ne signifie pas qu'ils vont émerger, mais que c'est du domaine du possible, ce qui n'est pas rien.

[Andrew]

Voilà un très bon raisonnement. Cela ne peut être plus clair ni plus précis, tout est dit, je reformulerais ce que j'ai dit précédemment à savoir que nos deux bons boxeurs doivent se produire en compétition pour grimper dans les classements. C'est très bien que GT fasse le championnat de france ,mais contrairement à ce que pense le boxeur 51, il est possible qu'il ai encore besoin de un voir deux combats pour avoir sa chance à l'échelon supérieur pour grimper dans le top 15, je fais tout à fait confiance à Ruslan sur ses explications concernant la complexité des classements. Entre la théorie et la pratique, il y a une marge; il y a aussi peut-être des dérogations!!!

[Carlito Savon]

D'accord avec toi pour reconnaitre que battre à la fois Harrisson et mieux encore Skelton, c'est une vraie perf.

Skelton a fait une très honorable carrière, en arrivant sur le tard à l'anglaise, et en réussissant à disputer un championnat du monde. Pas si mal.

Harrisson est un honnête poids lourd, qui a déçu pour un champion olympique mais c'était prévisible car il a gagné ce titre très tardivement et ai passé pro la trentaine révolue...

Ce sont de vrais bons boxeurs, sans être la crème...

Quant à Duhaupas et Tony, le plus important est sans doute lié à leur potentiel supposé plus qu'à leur palmarès. Sans qu'ils aient été totalement testés, ils ont démontré des qualités très intéressantes l'un et l'autres :

- Tony a une très lourde droite, en puissance pure, il peut poser des problèmes à la majorité des lourds. Si il bonifie sa technique, et renforce sa précision ça peut faire très mal...

- Duhaupas est jeune est complet, je ne lui vois pas de vrai points faibles (à part le manque de structure pour l'aider à se préparer comme les boxeur d'outre rhin). Reste à savoir dans quel mesure il peut progresser. Si il développe son sens tactique sur le ring, il pourrait poser des problèmes à beaucoup.

Ca ne signifie pas qu'ils vont émerger, mais que c'est du domaine du possible, ce qui n'est pas rien.

Completement d'accord avec tn analyse sur les français que je supporte.
Je partais simplement de l'objectivité des classements et de la place du britanique dans celui ci. L'exemple français etait pour argumenter sur la valeur de Rogan

[le boxeur51]

****** Lb51 tu vas pas aussi te mettre Ruslan á dos...Lá aussi c'est une perf...

A non c'est pas le BUT !
Je vais pas me facher avec Ruslan, ont à fait la moitié de Paris ensemble à pieds !!!

Non non la ont discute, chacun ces position rien de grave.

[yquerlou]

****** Lb51 tu vas pas aussi te mettre Ruslan á dos...Lá aussi c'est une perf...

A non c'est pas le BUT !
Je vais pas me facher avec Ruslan, ont à fait la moitié de Paris ensemble à pieds !!!

Non non la ont discute, chacun ces position rien de grave.

Ah oui, vous venez de faire le marathon de Paris ???

[Briscoe]

Alors faudrait remettre en question toutes la categorie des lourds mon cher Briscoe. Comparé au niveau actuel des lourds se farcir Skelton et Harisson en 10 combats, c'est une perf. Tu prends Duhaupas qui a fait un titre de lúnion il avait battu aucun adversaire de valable pour avoir ce droit...
Je te vise pas et personne en particulier, mais faire le suce boule avec nos français qui ont objectivement des petits palmares et dire ensuite que Rogan ne bat que des guignols.... Duhaupas et GT kifferais avoir le scalp de Skelton et Harisson...
Il a battu le champion d'europe en titre, moi je lui aurais filé direct la ceinture!

Déjà c'est le classement au départ que j'ai qualifié de vaste fumisterie et je le maintiens.Qui te dis que les deux francais ne battraient pas aussi les deux anglais?En quoi leur sont il supérieurs?A.Mezzache et M.Bouziane ont démontré récement malgré tous les pronostics défavorables ici qu'ils n'avaient rien à envier aux anglais.Il ne faut pas confondre les moyens dont dispose les boxeurs anglais avec leur réelle valeur,Harrisson est tout sauf une référence chez les lourds il n'y a qu'à regarder son palmarés et si Duhaupas n'avait rien rencontré selon toi avant de disputer l'union européenne,qu'avait rencontré Rogan pour mériter de se frotter à Harrisson ou Skelton? Il n'y a qu'une logique commerciale là dedans...ces trois anglais sont trés,trés loin par exemple du duo Lewis;Bruno voire Akinwande,.Jamais ils n'en auront le niveau...

PS:Ton "suce boule"malgré que tu affirmes ne viser personne(tu le cites quand même )tu te le gardes,j'estime être poli ici avec tout le monde ;ce genre de commentaire est plus que vexant.

[El_Bandito]

****** Lb51 tu vas pas aussi te mettre Ruslan á dos...Lá aussi c'est une perf...

A non c'est pas le BUT !
Je vais pas me facher avec Ruslan, ont à fait la moitié de Paris ensemble à pieds !!!

Non non la ont discute, chacun ces position rien de grave.

Ne me dit pas que tu a trimballé Ruslan dans tes virés du coté de la place Clichy ?

[Ruiza]

Alors faudrait remettre en question toutes la categorie des lourds mon cher Briscoe. Comparé au niveau actuel des lourds se farcir Skelton et Harisson en 10 combats, c'est une perf. Tu prends Duhaupas qui a fait un titre de lúnion il avait battu aucun adversaire de valable pour avoir ce droit...
Je te vise pas et personne en particulier, mais faire le suce boule avec nos français qui ont objectivement des petits palmares et dire ensuite que Rogan ne bat que des guignols.... Duhaupas et GT kifferais avoir le scalp de Skelton et Harisson...
Il a battu le champion d'europe en titre, moi je lui aurais filé direct la ceinture!

Déjà c'est le classement au départ que j'ai qualifié de vaste fumisterie et je le maintiens.Qui te dis que les deux français ne battraient pas aussi les deux anglais?En quoi leur sont il supérieurs?A.Mezzache et M.Bouziane ont démontré récement malgré tous les pronostics défavorables ici qu'ils n'avaient rien à envier aux anglais.Il ne faut pas confondre les moyens dont dispose les boxeurs anglais avec leur réelle valeur,Harrisson est tout sauf une référence chez les lourds il n'y a qu'à regarder son palmarés et si Duhaupas n'avait rien rencontré selon toi avant de disputer l'union européenne,qu'avait rencontré Rogan pour mériter de se frotter à Harrisson ou Skelton? Il n'y a qu'une logique commerciale là dedans...ces trois anglais sont trés,trés loin par exemple du duo Lewis;Bruno voire Akinwande,.Jamais ils n'en auront le niveau...

PS:Ton "suce boule"malgré que tu affirmes ne viser personne(tu le cites quand même )tu te le gardes,j'estime être poli ici avec tout le monde ;ce genre de commentaire est plus que vexant.

t'es un chaud vin toi
Harrisson n'a peut-être pas réussi a confirmer chez les pros après sa médaille, c'est un fait, mais il a au moins quelques noms européens sur son résumé, ce n'est pas le premier venu en Europe.
Honnêtement, comparer Duhaupas avec un Rogan c'est rien que du chauvinisme très mal placé et pour répondre a ta question, Rogan avait remporté un tournoi du type Contender au royaume-uni, ce qui lui a parmi d'affronter Audley Harrison (qui tentait un ultime retour) et de confirmer par la suite contre Skelton et ce, en déjouant tous les pronostics. Et je ne comprends pas très bien ta comparaison sur la fin avec les 3 poids lourds anglais qui eux avaient réellement un niveau mondial, on parle niveau européen ici.

[chris646]

Tyson Fury est trop bon pour le titre Européen, les spécialistes sportifs le proclame déja champion du monde

Le seul qui ferait le poids face à Tyson Fury c'est Chuck Norris!

rocky balboa