L'actualité de la boxe mondiale
Ah bonJersey Joe a écrit : ↑27 sept. 2021, 20:10 PS : Parler de boxe ici, c'est souvent comme parler bagnoles avec des mecs qui ont jamais ouvert un moteur. J'imagine pas sur l'Equipe, j'y vais jamais.
C’est assez sidérant, je ne sais pas ce qu’il a contre Usyk pour atténuer autant sa performance et son talent, la dernière phrase me fait flipper « Usyk sera loin d’être favori contre le gagnant de Wilder-Fury » ...
Lewis une boxe sécurisée avec Stewart... moi pour le coup je suis complètement en désaccord. Une boxe sans prendre de risques avec un ratio de KO quasiment équivalent à celui de Tyson. Boxerec est disponible pour consulter la qualité de l'adversité. Lewis a un point commun avec Holmes, ils ont été les mal-aimés d'un certain public, l'un pour avoir battu Tyson, l'autre Ali. On touche pas aux icônes.Raguy a écrit : ↑27 sept. 2021, 21:01 Dès le premier round, Usyk a touché 2 ou 3 fois de façon nette le visage de Joshua avec son direct du bras gauche. Cela a clairement contribué à rendre Joshua encore plus sur la défensive. Et souvent à chaque début de round, Usyk lançait une petite accélération comme pour freiner les ardeurs de Joshua.
C'est l'activité de Usyk qui a rendu Joshua plus attentiste. Quand tu as une tactique à mettre en place mais que le mec en face de toi c'est à dire Usyk, virevolte sans cesse, t'envoie des coups sous tous les angles. Et bien, ça a désarçonné Joshua qui avait trop d'informations à prendre en compte en face de lui. Joshua a tout de même tenté des choses mais c'était des coups isolés sans le moindre enchaînement.
Il a dû espéré ébranler Usyk avec une bonne droite pour le terminer derrière.
Malheureusement pour lui, ça avait fonctionné sur un Povetkin de 39 ans loin de son prime mais pas sur Usyk qui était en perpétuel mouvement.
Cette victoire fait du bien à la boxe, c'est la preuve qu'un poids lourd technique avec une bonne intensité peut renverser un super lourd que l'on nous vend comme des super hommes.
Ces supers lourds que certains voient trop beaux et meilleurs que les anciennes gloires.
Je ne me souviens plus qui parlait de Lewis qui a eu une boxe sécurisée avec Stewart.
Je suis à moitié d'accord, Lewis pouvait gagner des combats sans prendre de risques face à une adversité moindre, c'était parfois des victoires sans saveur.
Mais quand le boxeur arrivait à toucher Lewis, Lewis avait une certaine fierté et répliquait dur quitte à s'exposer. Quand il fallait partir à la castagne, Lewis y allait avec plaisir.
Pas vraiment pour cela.Bernard a écrit : ↑27 sept. 2021, 21:58
Lewis une boxe sécurisée avec Stewart... moi pour le coup je suis complètement en désaccord. Une boxe sans prendre de risques avec un ratio de KO quasiment équivalent à celui de Tyson. Boxerec est disponible pour consulter la qualité de l'adversité. Lewis a un point commun avec Holmes, ils ont été les mal-aimés d'un certain public, l'un pour avoir battu Tyson, l'autre Ali. On touche pas aux icônes.
On peut parler de moteur si tu veux, je suis plus pointu qu'en boxe..Jersey Joe a écrit : ↑27 sept. 2021, 20:10
PS : Parler de boxe ici, c'est souvent comme parler bagnoles avec des mecs qui ont jamais ouvert un moteur. J'imagine pas sur l'Equipe, j'y vais jamais.
Mon frère est ingénieur motoriste et moi j aime pas la mécanique. Ça nous empêche pas de parler bagnole, voir même de la conception d un moteur.Briscoe a écrit : ↑27 sept. 2021, 22:08On peut parler de moteur si tu veux, je suis plus pointu qu'en boxe..Jersey Joe a écrit : ↑27 sept. 2021, 20:10
PS : Parler de boxe ici, c'est souvent comme parler bagnoles avec des mecs qui ont jamais ouvert un moteur. J'imagine pas sur l'Equipe, j'y vais jamais.
Penses-tu vraiment que les deux boxeurs aient besoin d'une clause de revanche pour se combattre à nouveau ?Briscoe a écrit : ↑27 sept. 2021, 21:31 Faut arrêter, les clauses de revanche ne datent pas d'Hearn et à la limite c'est souvent plus sain que Don King qui arrivait avec le champion et repartait avec le champion car il exigeait une clause sur le contrat selon laquelle le vainqueur lui devrait des combats.
Une revanche entre Usyk et AJ n'est pas scandaleuse, elle a du sens je trouve. AJ n'est pas une sous bouse, il mérite une autre chance mais il faudrait que ce soit une revanche immédiate.
Pas sur que l'Anglais ait été bien concentré sur ce combat qu'il a peut être pris un peu à la légère, quand j'ai vu sa décontraction à son entrée où il est même allé saluer quelqu'un, je me suit dit que c'était bon pour Usyk.
AJ est capable de faire mieux même si je pense qu'Usyk le battra encore plus nettement car il sait maintenant où il va et pourtant c'est paradoxal mais je suis certain que c'est l'Ukrainien qui a le plus besoin de repos après ce combat.
Il faut que tu te trouves un site digne de ton talent et de tes connaissances.Jersey Joe a écrit : ↑27 sept. 2021, 20:10Non, je suis tout à fait d'accord avec toi, t'as rien compris. Et ça fait des années que j'en ai marre de voir ces intrigues à 2 balles qui pourrissent un sport où des gens risquent leur vie pour le bénéfice de promoteurs pourris et du public qui prennent ça comme une pièce de théâtre. C'est facile assis devant la télé.Drômois26 a écrit : ↑27 sept. 2021, 19:30De s éviter ? De choisir ses adversaires ? D obliger un challenger à signer une clause de revanche pour lui accorder une chance de disputer un championnat du monde ? Plein de bonne raison pour ne plus suivre la boxe ou de ne pas commencerJersey Joe a écrit : ↑27 sept. 2021, 19:20
Ben ouais, c'est un tout petit peu le principe de la boxe quand même ...
Je sais que rien ne m'y oblige mais j'en ai aussi un peu marre de lire les beni oui-ouis qui se font l'avocat du diable par manque d'expérience ou d'intégrité en cautionnant les dérives du boxing business qu'illustrent le parcours des Canelo, Joshua et Hearn pendant ces dernières années. Un peu de modestie et de réalisme à la fin.
C'est un sport sacré au sens réel du terme : on y verse son sang et on y joue son intégrité physique et mentale.
Ce week end, Usyk nous a sauvé de tout ça mais je crains que ça ne soit qu'une brève éclaircie dans un sport de plus en plus glauque.
PS : Parler de boxe ici, c'est souvent comme parler bagnoles avec des mecs qui ont jamais ouvert un moteur. J'imagine pas sur l'Equipe, j'y vais jamais.
Gagner tranquillement, 'disons que la boxe, c'est toucher sans être touché ' l'escrime du poing ( le noble art). J'aurais comme toi mis aussi une pièce sur LewisRaguy a écrit : ↑27 sept. 2021, 22:23 Bernard, j'ai vu les combats de Lewis et j'ai appris à l'apprécier à sa juste valeur avec le temps.
Je n'avais pas le bagage pour le reconnaître à l'époque car c'était durant mon adolescence et plus tard ma vie de lycéen.
Donc oui, Lewis pouvait gagner tranquillement comme l'école Stewart le préconisait mais il pouvait aussi te rentrer dans le lard et t'humilier comme contre Grant qui était le nouveau espoir américain.
Lewis à son prime contre Tyson à son prime , je mets une pièce sur Lewis car ce dernier avait le profil physique des boxeurs qui arrivait à tenir la distance face au Tyson invaincu. ( tucker, Bones crusher )
