Challenge Paris 2023.

[Ricounet Hagler]

COMBATS INSCRITS POUR JANVIER 2024

13 Janvier Artur Beterbiev VS Callum Smith
13 Janvier Christian Mbilli VS Rohan Murdock

27 Janvier Jaime Munguia VS John Ryder

28 Janvier Milan Prat VS Suleiman Jafaru
28 Janvier Gustave Tamba VS John Watson

Tamba le 28/01

Louis, je me permets de te suggérer de mettre tous les combats de la réunion de Nantes du 12/04.
Il semble que les combats soient équilibrés, d'après Uncle ...

[Louisvillelip77]

maj

1/ Uncle 212 pts
2/ Ricou 188 pts
3/ Yquer 184 pts
4/ Francis 179 pts
5/ Choky+ Monship 176 pts
7/ Xxav 171 pts
8/ beber 170 pts
9/ Germain 141 pts
10/ Louis 136 pts
11/ André 120 pts
12/ Jerem 111 pts
13/ Thuerry 56 pts
14/ Veneraa 25 pts
15/ Tyson 20 pts
16/ Dromois 9 pts
17 Briscoe 7 pts
18/ Vince 6 pts
19/ Urss+Lieut+Bako + Nomas 2 pts

[choky]

maj

1/ Uncle 212 pts
2/ Ricou 188 pts
3/ Yquer 184 pts
4/ Francis 179 pts
5/ Choky+ Monship 176 pts
7/ Xxav 171 pts
8/ beber 170 pts
9/ Germain 141 pts
10/ Louis 136 pts
11/ André 120 pts
12/ Jerem 111 pts
13/ Thuerry 56 pts
14/ Veneraa 25 pts
15/ Tyson 20 pts
16/ Dromois 9 pts
17 Briscoe 7 pts
18/ Vince 6 pts
19/ Urss+Lieut+Bako + Nomas 2 pts

Ca ne changera pas grand chose mais mon prono mbili 7-8 devrait être validé.
L’australien a fait le 6eme round en entier donc il n’est pas arrêté au 6eme.
Il ne reprend pas au 7eme et c’est donc une victoire avant la limite par abandon au 7eme round…
Mais bon…

[Francis]

Box Record indique : RTD 6, donc nous devons respecter cette décision, même si, moi aussi, j'estime que Murdoch ayant terminé le 6° round, on devrait comptabiliser RTD 7, ce qui m'aurait permis de marquer 6 pts au lieu de 2. Choky, nous devrions constituer un groupe de plaignants, devant la Haute Cour de Justice de la Boxe, afin de faire valoir nos droits

[choky]

Box Record indique : RTD 6, donc nous devons respecter cette décision, même si, moi aussi, j'estime que Murdoch ayant terminé le 6° round, on devrait comptabiliser RTD 7, ce qui m'aurait permis de marquer 6 pts au lieu de 2. Choky, nous devrions constituer un groupe de plaignants, devant la Haute Cour de Justice de la Boxe, afin de faire valoir nos droits

sincèrement mon cher Francis, il me semble que l'on ne devrait pas tenir compte de ce qu'indique boxrec car c'est manifestement faux...
si le boxeur a fini le round, il ne peut abandonner que pour le round suivant donc de toute évidence c'est une défaite avant la limite au 7 eme round et non pas au 6 eme.
la preuve c'est que les juges ont noté les 6 premiers rounds...donc les 6 rounds sont comptabilisés
aussi j'avais beberbiev ko 8-9 et il gagne au 7eme...
j'ai failli marquer 12 points et je me retrouve avec 4

[Francis]

Box Record indique : RTD 6, donc nous devons respecter cette décision, même si, moi aussi, j'estime que Murdoch ayant terminé le 6° round, on devrait comptabiliser RTD 7, ce qui m'aurait permis de marquer 6 pts au lieu de 2. Choky, nous devrions constituer un groupe de plaignants, devant la Haute Cour de Justice de la Boxe, afin de faire valoir nos droits

sincèrement mon cher Francis, il me semble que l'on ne devrait pas tenir compte de ce qu'indique boxrec car c'est manifestement faux...
si le boxeur a fini le round, il ne peut abandonner que pour le round suivant donc de toute évidence c'est une défaite avant la limite au 7 eme round et non pas au 6 eme.
la preuve c'est que les juges ont noté les 6 premiers rounds...donc les 6 rounds sont comptabilisés
aussi j'avais beberbiev ko 8-9 et il gagne au 7eme...
j'ai failli marquer 12 points et je me retrouve avec 4

Les indications de Box Rec sont fausses, car l'abandon du coin de Murdock intervient alors que le round 6 est terminé, et que l'on devrait entamer le round 7. Il faudrait voir quel est le verdict écrit des juges, car il est mentionné à la TV , lors de l'annonce de la décision: " end of round 6 ", ce qui est une erreur manifeste.
Allez, ce n'est pas bien grave, nous sommes tous les deux dans le même bateau, et tant pis s'il prend l'eau !!!

[Drômois26]

Box Record indique : RTD 6, donc nous devons respecter cette décision, même si, moi aussi, j'estime que Murdoch ayant terminé le 6° round, on devrait comptabiliser RTD 7, ce qui m'aurait permis de marquer 6 pts au lieu de 2. Choky, nous devrions constituer un groupe de plaignants, devant la Haute Cour de Justice de la Boxe, afin de faire valoir nos droits

sincèrement mon cher Francis, il me semble que l'on ne devrait pas tenir compte de ce qu'indique boxrec car c'est manifestement faux...
si le boxeur a fini le round, il ne peut abandonner que pour le round suivant donc de toute évidence c'est une défaite avant la limite au 7 eme round et non pas au 6 eme.
la preuve c'est que les juges ont noté les 6 premiers rounds...donc les 6 rounds sont comptabilisés
aussi j'avais beberbiev ko 8-9 et il gagne au 7eme...
j'ai failli marquer 12 points et je me retrouve avec 4

Les indications de Box Rec sont fausses, car l'abandon du coin de Murdock intervient alors que le round 6 est terminé, et que l'on devrait entamer le round 7. Il faudrait voir quel est le verdict écrit des juges, car il est mentionné à la TV , lors de l'annonce de la décision: " end of round 6 ", ce qui est une erreur manifeste.
Allez, ce n'est pas bien grave, nous sommes tous les deux dans le même bateau, et tant pis s'il prend l'eau !!!

Comme ça je t ai repris 2 points chocky !

[choky]

Box Record indique : RTD 6, donc nous devons respecter cette décision, même si, moi aussi, j'estime que Murdoch ayant terminé le 6° round, on devrait comptabiliser RTD 7, ce qui m'aurait permis de marquer 6 pts au lieu de 2. Choky, nous devrions constituer un groupe de plaignants, devant la Haute Cour de Justice de la Boxe, afin de faire valoir nos droits

sincèrement mon cher Francis, il me semble que l'on ne devrait pas tenir compte de ce qu'indique boxrec car c'est manifestement faux...
si le boxeur a fini le round, il ne peut abandonner que pour le round suivant donc de toute évidence c'est une défaite avant la limite au 7 eme round et non pas au 6 eme.
la preuve c'est que les juges ont noté les 6 premiers rounds...donc les 6 rounds sont comptabilisés
aussi j'avais beberbiev ko 8-9 et il gagne au 7eme...
j'ai failli marquer 12 points et je me retrouve avec 4

Les indications de Box Rec sont fausses, car l'abandon du coin de Murdock intervient alors que le round 6 est terminé, et que l'on devrait entamer le round 7. Il faudrait voir quel est le verdict écrit des juges, car il est mentionné à la TV , lors de l'annonce de la décision: " end of round 6 ", ce qui est une erreur manifeste.
Allez, ce n'est pas bien grave, nous sommes tous les deux dans le même bateau, et tant pis s'il prend l'eau !!!

Absolument pas grave !

[choky]

sincèrement mon cher Francis, il me semble que l'on ne devrait pas tenir compte de ce qu'indique boxrec car c'est manifestement faux...
si le boxeur a fini le round, il ne peut abandonner que pour le round suivant donc de toute évidence c'est une défaite avant la limite au 7 eme round et non pas au 6 eme.
la preuve c'est que les juges ont noté les 6 premiers rounds...donc les 6 rounds sont comptabilisés
aussi j'avais beberbiev ko 8-9 et il gagne au 7eme...
j'ai failli marquer 12 points et je me retrouve avec 4

Les indications de Box Rec sont fausses, car l'abandon du coin de Murdock intervient alors que le round 6 est terminé, et que l'on devrait entamer le round 7. Il faudrait voir quel est le verdict écrit des juges, car il est mentionné à la TV , lors de l'annonce de la décision: " end of round 6 ", ce qui est une erreur manifeste.
Allez, ce n'est pas bien grave, nous sommes tous les deux dans le même bateau, et tant pis s'il prend l'eau !!!

Comme ça je t ai repris 2 points chocky !

Eh oui …

[Briscoe]

Chers amis, la décision est bien RTD 6. Le round 7 n'a pas été disputé, c'est un abandon à l'appel du 7 et dans ce cas précis on indique l'arrêt au round précédent.

[Ricounet Hagler]

Chers amis, la décision est bien RTD 6. Le round 7 n'a pas été disputé, c'est un abandon à l'appel du 7 et dans ce cas précis on indique l'arrêt au round précédent.

Voilà ce que c'est, Choky, de râler ...
Tu as réveillé le patron ....

[Francis]

Chers amis, la décision est bien RTD 6. Le round 7 n'a pas été disputé, c'est un abandon à l'appel du 7 et dans ce cas précis on indique l'arrêt au round précédent.

La décision officielle est la seule à prendre en compte, donc on ne peut la changer, c'est acquis.

Je ferai toutefois les remarques suivantes, afin d'expliciter mon désaccord:
- Lorsque le gong annonçant la fin du 6° round retentit, on doit considérer ce 6° round comme terminé. On ne devrait donc plus le prendre en compte.
- La période de repos, lors de laquelle l'abandon est signifié par l'entraîneur de Murdock, se situe entre les 6° et 7° rounds, elle est neutre.
- Le gong du 7° round n'a pas sonné, c'est vrai, mais Murdock ne va pas reprendre le combat; il va donc abandonner à l'appel de ce 7° round. Et combien de fois a-t-on lu ou entendu: "abandon à l'appel du x ième round" ?

Loin de moi l'idée de polémiquer, mais j'estime toujours cette décision sujette à caution.

[choky]

Chers amis, la décision est bien RTD 6. Le round 7 n'a pas été disputé, c'est un abandon à l'appel du 7 et dans ce cas précis on indique l'arrêt au round précédent.

Merci briscoe
Sincèrement c’est assez illogique qu’on mette le round 6 alors que le boxeur a fait ce round en entier et qu’il abandonne en fait pour le round suivant…
Comment un boxeur peut il être jugé battu avant la limite dans un round qu’il a fini …
Mais merci en tous les cas pour ta précision qui clot le débat !

[choky]

Chers amis, la décision est bien RTD 6. Le round 7 n'a pas été disputé, c'est un abandon à l'appel du 7 et dans ce cas précis on indique l'arrêt au round précédent.

La décision officielle est la seule à prendre en compte, donc on ne peut la changer, c'est acquis.

Je ferai toutefois les remarques suivantes, afin d'expliciter mon désaccord:
- Lorsque le gong annonçant la fin du 6° round retentit, on doit considérer ce 6° round comme terminé. On ne devrait donc plus le prendre en compte.
- La période de repos, lors de laquelle l'abandon est signifié par l'entraîneur de Murdock, se situe entre les 6° et 7° rounds, elle est neutre.
- Le gong du 7° round n'a pas sonné, c'est vrai, mais Murdock ne va pas reprendre le combat; il va donc abandonner à l'appel de ce 7° round. Et combien de fois a-t-on lu ou entendu: "abandon à l'appel du x ième round" ?

Loin de moi l'idée de polémiquer, mais j'estime toujours cette décision sujette à caution.

Je suis d’accord avec tes commentaires francis, mais merci a briscoe d’avoir confirmé quel etait le résultat officiel dans ce cas même si comme toi je trouve cela illogique

[Drômois26]

Chers amis, la décision est bien RTD 6. Le round 7 n'a pas été disputé, c'est un abandon à l'appel du 7 et dans ce cas précis on indique l'arrêt au round précédent.

Merci briscoe
Sincèrement c’est assez illogique qu’on mette le round 6 alors que le boxeur a fait ce round en entier et qu’il abandonne en fait pour le round suivant…
Comment un boxeur peut il être jugé battu avant la limite dans un round qu’il a fini …
Mais merci en tous les cas pour ta précision qui clot le débat !

De la meme façon comment peut il abandonner au 7eme alors qu il ne l a pas débuté....