L'homme le plus fort au monde

[Stach]

La boxe s'appele "le noble art" parce qu"elle était pratiquée par les nobles et bourgeois à l'époque.

Avec la mise en place de règles par le marquis de Queensberry au 18 ème siècle...

19eme

Bien vu, je confonds avec l'apparition de la boxe à mains nues au 18 ème...

[Nas]

Avec la mise en place de règles par le marquis de Queensberry au 18 ème siècle...

19eme

Bien vu, je confonds avec l'apparition de la boxe à mains nues au 18 ème...

De toute manière, la boxe est un sport ancestral....la codification est récente, mais la pratique lointaine.

[Yugoslavie]

ok pour tout ce que vous dîtes, l'appellation est historique, du cercle au carré, des coups avec ou sans gants, des nobles aux sans le sous.
Mais ce nom m'énerve toujours, peut être ne suis pas assez boxeur.
Je trouve que la boxe a avoir avec l'art, mais la terminologie " noble art" j'ai du mal. je trouve que ça la définit mal. Pour " la petite reine " c'est parfait.
j'ai sûrement entendu cette définition trop souvent, prononcée par de mauvaises bouches.
C'est mon sentiment, c'est tout.
Par ailleurs, la boxe est le sport que j'ai préféré pratiquer, LE SPORT que j'aime, bien avant tous les autres, le plus spécial.
La boxe est une réalité. Quand j'entends " noble art " je comprends pas, ce sont pour moi des mots qui visent nulle part, comme une mauvaise revendication.

[Serial Kicker]

L'homme le + fort du Monde c'est.......... Don King !! Suffit de voir tous les grands champions qu'il a mis KO (avec ses contrats)...

[Ricounet Hagler]

Merci Chelios, enfin une réponse de qq'un qui a un cerveau doublé d'une "vision" de combattant et non de "petit sportif".

Tu as tout à fait saisi le sens de mon propos mais visiblement ce n'est pas ici, et ni avec des boxeurs que ma quête de "vérité martiale" prendra du sens. dommage

Pour les questions cons, on a déjà un spécialiste et qui nous les broute menues !
Alors, à moins d'être un disciple, commence pas dans ce registre !

[Thegoldenboy]

"un super boxeur d'anglaise aura des difficulté face a un ténor du free fight et un boxeur de free fight avec les règles du marquis de queesburry n'aura aucune chance .ce sont deux sports différents ."

Les règles du marquis de queensburry ???

oui et au tennis aussi je pense que le free fighter se prend une raclée avec les règles des mousquetaires !! lol
non moi je parlais de combat...

de part ma réponse je voulais voir a qui j'avais a faire ,j'ai compris..............
fin du débat pour moi.

[B-hop]

l'homme le plus fort au monde a une mitraillette et il tire sur tout le monde en criant c'est moi le plus fort! tantouze va

[LieutColombo]

un super boxeur d'anglaise aura des difficulté face a un ténor du free fight et un boxeur de free fight avec les règles du marquis de queesburry n'aura aucune chance .ce sont deux sports différents .

:Super21:
100% d'accord

[dirky]

Je vois pas ce qu'il y a de puéril dans cette question. Les organisateurs de pride et autre UFC avaient à la base à coeur de répondre à cette question. La boxe anglaise est sur le déclin car avec l'avénement du MMA elle risque bien de montrer que finalement les boxeurs ne sont pas de bons fighters. Y'avaient peut être qq arguments à avancer pour défendre votre sport plutôt que de beugler comme des tarés. Pour moi, ce genre de réaction est un aveu de faiblesse.
Quant à ceux qui disent, je cite : "pour ma part c'est un débat de primaire" je répondrai qu'il faut effectivement retourner en primaire pour apprendre à écrire sans fautes.
Quand à b-hop de Canteleu qui ose me lancer un "******" suivi d'un smiley, je lui dirai simplement : reste bien sur les hauteurs de Rouen à Canteleu, à l'éccart dans ce quartier de loosers de cité rose ou verte ou jaune devant et marron derrière car c'est là où tu es le mieux

[Ricounet Hagler]

Je vois pas ce qu'il y a de puéril dans cette question. Les organisateurs de pride et autre UFC avaient à la base à coeur de répondre à cette question. La boxe anglaise est sur le déclin car avec l'avénement du MMA elle risque bien de montrer que finalement les boxeurs ne sont pas de bons fighters. Y'avaient peut être qq arguments à avancer pour défendre votre sport plutôt que de beugler comme des tarés. Pour moi, ce genre de réaction est un aveu de faiblesse.
Quant à ceux qui disent, je cite : "pour ma part c'est un débat de primaire" je répondrai qu'il faut effectivement retourner en primaire pour apprendre à écrire sans fautes.
Quand à b-hop de Canteleu qui ose me lancer un "******" suivi d'un smiley, je lui dirai simplement : reste bien sur les hauteurs de Rouen à Canteleu, à l'éccart dans ce quartier de loosers de cité rose ou verte ou jaune devant et marron derrière car c'est là où tu es le mieux

Cher Monsieur Dirky,
Il est vrai que ta prose se déroule sans faute, ou presque. Je suis autant effaré que toi du niveau orthographique de la majorité du "parc" de forumeurs" Netboxe. Je l'ai déjà exprimé dans ma première vie sur ce forum.
Cela n'empêche que ta question est complètement infantile, puérile. Même si les forumeurs n'ont pas ton niveau intellectuel, ils ont le droit de penser que le niveau de ta question est bas.
Qui est le plus fort du monde ?
On s'en fout.
On a déjà du mal à savoir qui est le plus fort dans une catégorie de poids ou tout le monde n'arrive pas à se rencontrer à cause du boxing business, alors savoir quel est l'athlète le plus fort sans savoir dans quel domaine, avec quelles règles et dans quel but !
On ne voit pas à quoi tu veux en venir et à quoi sert cette question.

Pour moi aussi le débat est clos.

[Stach]

Je vois pas ce qu'il y a de puéril dans cette question. Les organisateurs de pride et autre UFC avaient à la base à coeur de répondre à cette question. La boxe anglaise est sur le déclin car avec l'avénement du MMA elle risque bien de montrer que finalement les boxeurs ne sont pas de bons fighters. Y'avaient peut être qq arguments à avancer pour défendre votre sport plutôt que de beugler comme des tarés. Pour moi, ce genre de réaction est un aveu de faiblesse.
Quant à ceux qui disent, je cite : "pour ma part c'est un débat de primaire" je répondrai qu'il faut effectivement retourner en primaire pour apprendre à écrire sans fautes.
Quand à b-hop de Canteleu qui ose me lancer un "******" suivi d'un smiley, je lui dirai simplement : reste bien sur les hauteurs de Rouen à Canteleu, à l'éccart dans ce quartier de loosers de cité rose ou verte ou jaune devant et marron derrière car c'est là où tu es le mieux

Dans mon précédent post, je t'avais prié de ne pas prendre les forumeurs de NB à rebrousse-poil dés ton arrivée...
J'ai bien compris que tu n'as aucune affinité avec ceux qui aiment la discipline qui pour moi est la seule vraie boxe, celle qu'on appelle "anglaise"!
Ce n'est pas pour autant que je vais dans la maison d'à côté chez les"Pieds-poings" pour les provoquer!
Ce qui pour bon nombre d'entre nous pouvait paraître puéril, est pour toi un vrai débat, à savoir "qui est plus fort", j'avoue que j'ai du mal à communiquer sur ce style...
J'ai déjà du mal avec les: "Qui de Mohamed Ali ou des frères Klitschko aurait été le plus fort" alors immagine avec l'homme le plus fort du monde..

En tous cas ce n'est pas la peine d'être aussi agressif dans tes réponses, ou alors pratique un peu le second degré avec quelques smilies, et tout ira bien!

[Chelios]

Merci Chelios, enfin une réponse de qq'un qui a un cerveau doublé d'une "vision" de combattant et non de "petit sportif".

Tu as tout à fait saisi le sens de mon propos mais visiblement ce n'est pas ici, et ni avec des boxeurs que ma quête de "vérité martiale" prendra du sens. dommage

Hey dirky je suis boxeur moi-même avant tout, parce que c'est le sport que j'apprécie le plus même s'il y a plus efficace.

Ensuite les gars je sais pas pourquoi vous avez accueilli la question ncomme ca, même s'il a un peu ddérapé par la suite cette question est légitime et était bien et cordialement posée.

Ce n'est pas un débat de maternelle, c'est la "voie du samourai" que de se poser la question "comment être le plus fort? Par quel art?". Ca peut paraitre ridicule mais moi j'appréhende la boxe comme un art martial, dan un ensemble qui comprend toutes les disciplines de combat...

De tout temps les combattants se sont interrogés là-dessus, je sais plus qui a évoqué récemment les B-Hop vs. gloires du passé mais c'est exactement dans la même logique.

[FLANAGUN]

pfff je comprend pas la réaction des forumeurs
la question peut amener un bon fond de débat sur l'avantage de la boxe anglaise dans le MMA....
c'est comme quand je sais plus qui avait dit les footballeurs c'est tous des ****** à part zidane....vous etes sectaires
là parce que dirky dit que les meilleurs en combat libre ne viennent pas de l'anglaise vous ne voulez pas débattre. la question est peut etre amener maladroitement mais vous c'est pas une raison pour se foutre de sa gueule

[El_Bandito]

ok pour tout ce que vous dîtes, l'appellation est historique, du cercle au carré, des coups avec ou sans gants, des nobles aux sans le sous.
Mais ce nom m'énerve toujours, peut être ne suis pas assez boxeur.
Je trouve que la boxe a avoir avec l'art, mais la terminologie " noble art" j'ai du mal. je trouve que ça la définit mal. Pour " la petite reine " c'est parfait.
j'ai sûrement entendu cette définition trop souvent, prononcée par de mauvaises bouches.
C'est mon sentiment, c'est tout.
Par ailleurs, la boxe est le sport que j'ai préféré pratiquer, LE SPORT que j'aime, bien avant tous les autres, le plus spécial.
La boxe est une réalité. Quand j'entends " noble art " je comprends pas, ce sont pour moi des mots qui visent nulle part, comme une mauvaise revendication.

Là par contre , je suis d'accord avec toi .

[goldmund]

l'homme le plus fort du monde c'est celui qui a le bouton pour declencher la
plus grosse des bombes atomiques. Arriver à ce niveau peut prendre une
vie, et il y a de nombreux parametres à prendre en compte et des qualités
à developper. Doit-on considerer qu'il s'agit d'un art martial?

Je sais pas si c'est très interessant de comparer boxe anglaise et mma.
C'est deux sport très differents et tous les sports offrent à leurs fans
des purs moments de grace. Judo, escrime, tennis boxe anglaise, française,
karaté, tennis de table. L'important c'est d'y trouver son compte.
Après la vielle discussion "embrouille au bistrot qui c'est qui gagne?" ça dépend
de plein de trucs qui ont pas grand chose à voir avec le sport: Efficacité à
deux gramme, utilisation du mobilier, vice de tchatche pour l'approche...