pour thegoldenboy sur vitaly

[chris646]

C'est d'autant plus inquiétant un gars avec tant de combat qui ne sais pas donné un uppercut droit moi ça me hérisse les poils !mais à lire vos commentaire je me dit que peux d'entre vous doivent savoir réellement ce qu'ai un bon uppecut . . .

moi ce qui me herrise les poils c'est un types qui croix tous s'avoir comme toi ,les uppercuts je c'est les donner y a pas de probleme et sur ce forum plein d'autre d'entre nous aussi stp garde ta morale pour toi :Boxeur:

[Slugger]

C'est d'autant plus inquiétant un gars avec tant de combat qui ne sais pas donné un uppercut droit moi ça me hérisse les poils !mais à lire vos commentaire je me dit que peux d'entre vous doivent savoir réellement ce qu'ai un bon uppecut . . .

moi ce qui me herrise les poils c'est un types qui croix tous s'avoir comme toi ,les uppercuts je c'est les donner y a pas de probleme et sur ce forum plein d'autre d'entre nous aussi stp garde ta morale pour toi :Boxeur:

Moé pi Golden Boy onts va te montrer c'est quoi un uppercut!

[yquerlou]

Personnellement, j'ai "moins mal aimé" le combat de samedi soir, car "le frangin" contre IBRAGIMOV il n'y a pas eu de combat; Le challenger s' en est bien tiré sans trop en prendre, mais il n'en a pas réussi en seul( il avait déjà du mal à réussir ce qu'il tentait et en plus, il ne tentait pas grand chose... GOMEZ a essayé, il en a pris plein la tronche et des bonnes, et est même allé au tapis; VALUEV/HOLYFIELD, vous trouvez que c'était mieux???, J'aimerais bien un POVETKIN/CHAGAEV.

Pour VALUEV/HOLYFIELD, il y avait tellement d'action que j'ai failli m'endormir ....

[sandman]

C'est le syndrome Lewis (à un degré plus prononcé, quand même) , chiant mais mathématiquement fatal...mais chiant...

[yquerlou]

On parle esthétisme ou efficacité ? Parce que lorsque le fils de Valuev, du haut de ses 3m20, boxera et mettra ses adversaires KO en éternuant, pourra-ton pour autant parler de belle boxe ? Les Klitschko sont diablement efficaces, ça c'est objectif et qui peut dire le contraire, mais que leurs coups sont vilains à regarder (ça c'est subjectif mais on est un paquet à le penser, sinon les poids Lourds iraient mieux et la boxe irait mieux)...

PS : les gifles de Wladimir sur le jab d'Ibragimov aussi ont été efficaces mais qui a envie de revoir ça ???

Ca résume mon avis : les frangins sont efficaces, "sobres", pas beaux à voir boxer, mais tellement solides et difficiles à atteindre qu'ils sont au dessus du lot ... pour l'instant

[Thegoldenboy]

C'est d'autant plus inquiétant un gars avec tant de combat qui ne sais pas donné un uppercut droit moi ça me hérisse les poils !mais à lire vos commentaire je me dit que peux d'entre vous doivent savoir réellement ce qu'ai un bon uppecut . . .

moi ce qui me herrise les poils c'est un types qui croix tous s'avoir comme toi ,les uppercuts je c'est les donner y a pas de probleme et sur ce forum plein d'autre d'entre nous aussi stp garde ta morale pour toi :Boxeur:

Bonjour chris je ne fais la morale à personne mais ce qui me fait rire C'est que certaine personne qui m,enssencai sur mes analyses technique me critique maintenant à croire qu'il n'ont pas compris la finesse de mon boulot et le souci du détails que j'esseyai d'apporté ,dommage . Pour en revenir à ce fameux uppercut on dirai que j'ai commi un crime en disant que vitaly l'ai donnais mal et C'est pourtant vrai ,aucun champion du monde actuel ne l'ai donne si mal que lui C'est comme ça et tu sais chris pour l'anecdote je rectifie à la salle des niveau national en pro sur c'est même coup pourtant moi qui n'est eu qu'une modeste carrière amateur mais à qui on à enseigné le noble art LE Geste parfait tu peux être un bon boxeur mais ne pas savoir enseigné correctement si toi même tu n'a pas apprit avec précision . Pour les plus ancien je vais employé un terme plus trop utilisé aujourd'hui en boxe : vitaly n'a pas la manière un point C'est tous !

[klischko]

C'est exactement ça!
A l'epoque de Lewis tout le monde disait la même chose...

[Serial Kicker]

Demande à Frank Bruno si Lewis ne sait pas donner d'uppercuts...

[Rocco]

C'est d'autant plus inquiétant un gars avec tant de combat qui ne sais pas donné un uppercut droit moi ça me hérisse les poils !mais à lire vos commentaire je me dit que peux d'entre vous doivent savoir réellement ce qu'ai un bon uppecut . . .

moi ce qui me herrise les poils c'est un types qui croix tous s'avoir comme toi ,les uppercuts je c'est les donner y a pas de probleme et sur ce forum plein d'autre d'entre nous aussi stp garde ta morale pour toi :Boxeur:

Bonjour chris je ne fais la morale à personne mais ce qui me fait rire C'est que certaine personne qui m ,enssencai sur mes analyses technique me critique maintenant à croire qu'il n'ont pas compris la finesse de mes analyses et le souci du détails que j'essyai d'apporté ,dommage . Pour en revenir à ce fameux uppercut on dirai que j'ai commi un crime en disant que vitaly l'ai donnais mal et C'est pourtant vrai ,aucun champion du monde actuel ne l'ai donne si mal que lui C'est comme ça -et tu sais chris pour l'anecdote je rectifie à la salle des niveau national en pro sur C'est même coup moi qui n'est eu qu'une modeste carrière amateur mais à qui on à enseigné le noble art LE Geste parfait -tu peux être un bon boxeur mais ne pas savoir enseigné correctement si toi même tu n'a pas apprit avec précision . Pour les plus ancien je vais employé un terme plus trop utilisé aujourd'hui en boxe : vitaly n'a pas la manière un point C'est tous !

si gomez voulais battre vitaly il aurais déja fallu qu'il sache donnez un gauche correctement ,qu'il sache enchainé trois ou quatre coups ,qu'il sache travaillé en vitesse avec sa droite et non tendre les bras devant lui en donnant des pattes de chat.passé les critiques gros gros courage de sa part il faut digéré les coups de vitaly.
pour vitaly :toujours aussi inélégant dans sa facon de boxé ,un style robotique ,des uppercut droit a chier et des enchainement mais alors vilain de chez vilain, aucune fluidité, aucun style (enfin si le sien)mais un bras avant efficace autant en crochet qu'en direct , c'est d'ailleurs ce coup qui a fait la majeure partie du travail .
en somme combat de bien piètre qualité au niveau technique .


Salut Golden, tes analyses en image sont vraiment tres bien, tu es un grand connaisseur de plus tu pratiques, mais là tu y es allé un peu fort reconnais le
Meme Gomez tu dis qu'il sait pas boxer, alors qu'avant le combat les specialistes etaient tres partagés sur l'issue du combat, non?

[goldmund]

Je voulais pas dire que les upper de vitaly sont beaux à voir, simplement
il sait les donner. A ce niveau ça m'embete de résumer les Klitschko à
géants intouchable qui frappent fort. Je pense sincerement qu'ils ont le
truc qui fait la différence en dehors de ça. Un coup d'oeil, des retraits
du buste, une façon d'utiliser le ring. Pas mal d'éléments technico-tactique
qui font que le combat est qand meme interessant.
Exemple avec Gomez, au premier il domine legerement, puis
progressivement Vitaly adapte sa boxe et trouve la faille de plus en plus
facilement. Est c'est pas qu'une histoire de condition physique. En cela il
developpe une boxe interessante.
Bref sinon je tiens à te dire que je suis un grand fan de tes post et de tes
analyses technique the goldenboy.

[ari]

C'est d'autant plus inquiétant un gars avec tant de combat qui ne sais pas donné un uppercut droit moi ça me hérisse les poils !mais à lire vos commentaire je me dit que peux d'entre vous doivent savoir réellement ce qu'ai un bon uppecut . . .

moi ce qui me herrise les poils c'est un types qui croix tous s'avoir comme toi ,les uppercuts je c'est les donner y a pas de probleme et sur ce forum plein d'autre d'entre nous aussi stp garde ta morale pour toi :Boxeur:

Bonjour chris je ne fais la morale à personne mais ce qui me fait rire C'est que certaine personne qui m ,enssencai sur mes analyses technique me critique maintenant à croire qu'il n'ont pas compris la finesse de mes analyses et le souci du détails que j'essyai d'apporté ,dommage . Pour en revenir à ce fameux uppercut on dirai que j'ai commi un crime en disant que vitaly l'ai donnais mal et C'est pourtant vrai ,aucun champion du monde actuel ne l'ai donne si mal que lui C'est comme ça -et tu sais chris pour l'anecdote je rectifie à la salle des niveau national en pro sur C'est même coup moi qui n'est eu qu'une modeste carrière amateur mais à qui on à enseigné le noble art LE Geste parfait -tu peux être un bon boxeur mais ne pas savoir enseigné correctement si toi même tu n'a pas apprit avec précision . Pour les plus ancien je vais employé un terme plus trop utilisé aujourd'hui en boxe : vitaly n'a pas la manière un point C'est tous !

je suis comme toi, j'aime la belle boxe, ton analyse est bonne sur ces deux russes techniquement
mais la puissance et la force de frappe...est mortel chez ces russes
tu sais comme moi que les coups se donnent avec le poids du corps, même si c'est encore pas trés academique chez eux, ils le font trés bien, ca part d'en bas jusqu'au poing... les os en plus et ca ca fait mal, on l'oublie souvent, la repetition des contacts avec les avant bras en dehors des gants... ca te casse une boxe !!!

ps : a chaque fois que tu fais une analyse avec des petites secances..., je trouve cela super juste !!!

[Thegoldenboy]

salut rocco ,tous d'abord je n'ai jamais dit que gomez battrais vitaly tous simplement car avant ce combat je n'ai vu que des passages de ses ancien combats ,il ne m'avais pas enthousiasmé plus que ca mais je ne m'étais pas prononcé pas vu assez de choses de lui.par contre ce que j'ai vu samedi ce n'étais pas bon je suis désolez ,je l'ai mis dans mon premier post sur le résultat du combat il donnais sa gauche tres tres mal ,aucune vitesse le coude en bas donc le bras pas tendu et la main pas vrillé ,rien que ca quand j'ai vu comment il s'y prenais j'ai comprit de suite.ajouté a ca pas d'enchainements pas de mouvement pour évité le pieu avant de vitaly ect ect ,non je n'exagère pas gomez n'as pas été bon et ce en tous point ,ha si !il a été tres courageux ca il n'y a rien a dire.

pour goldmund je dit et je le répète vitaly ne sais pas donnez un uppercut droit ecoute je me refusais a le faire mais je vais vous faire une analyse avec de beau uppercut et ceux de vitaly vous verrez la différence .
je suis désolez je ne peux pas dire qu'il l'ai donne bien ,certain sur ce forum parte du principe que comme le gars tombe alors oui ils sont bon (tres simpliste comme résonnement je trouve) mais c'est faux archi faux ?je le dit et le répète si l'espèce d'uppercut qu'as donnez vitaly lors du knock down avait été bien donné je peux vous assurez avec la puissance qu'a vitaly il ne se serais pas relevé.

[Thegoldenboy]

moi ce qui me herrise les poils c'est un types qui croix tous s'avoir comme toi ,les uppercuts je c'est les donner y a pas de probleme et sur ce forum plein d'autre d'entre nous aussi stp garde ta morale pour toi :Boxeur:

Bonjour chris je ne fais la morale à personne mais ce qui me fait rire C'est que certaine personne qui m ,enssencai sur mes analyses technique me critique maintenant à croire qu'il n'ont pas compris la finesse de mes analyses et le souci du détails que j'essyai d'apporté ,dommage . Pour en revenir à ce fameux uppercut on dirai que j'ai commi un crime en disant que vitaly l'ai donnais mal et C'est pourtant vrai ,aucun champion du monde actuel ne l'ai donne si mal que lui C'est comme ça -et tu sais chris pour l'anecdote je rectifie à la salle des niveau national en pro sur C'est même coup moi qui n'est eu qu'une modeste carrière amateur mais à qui on à enseigné le noble art LE Geste parfait -tu peux être un bon boxeur mais ne pas savoir enseigné correctement si toi même tu n'a pas apprit avec précision . Pour les plus ancien je vais employé un terme plus trop utilisé aujourd'hui en boxe : vitaly n'a pas la manière un point C'est tous !

je suis comme toi, j'aime la belle boxe, ton analyse est bonne sur ces deux russes techniquement
mais la puissance et la force de frappe...est mortel chez ces russes
tu sais comme moi que les coups se donnent avec le poids du corps, même si c'est encore pas trés academique chez eux, ils le font trés bien, ca part d'en bas jusqu'au poing... les os en plus et ca ca fait mal, on l'oublie souvent, la repetition des contacts avec les avant bras en dehors des gants... ca te casse une boxe !!!

ps : a chaque fois que tu fais une analyse avec des petites secances..., je trouve cela super juste !!!

merci
d'accord avec toi bien sur sur ce que tu as dit seulement quand vitaly donne son uppercut droit il ne donne que le bras c'est bien la le problème!!

[El_Bandito]

C'est d'autant plus inquiétant un gars avec tant de combat qui ne sais pas donné un uppercut droit moi ça me hérisse les poils !mais à lire vos commentaire je me dit que peux d'entre vous doivent savoir réellement ce qu'ai un bon uppecut . . .

moi ce qui me herrise les poils c'est un types qui croix tous s'avoir comme toi ,les uppercuts je c'est les donner y a pas de probleme et sur ce forum plein d'autre d'entre nous aussi stp garde ta morale pour toi :Boxeur:

Bonjour chris je ne fais la morale à personne mais ce qui me fait rire C'est que certaine personne qui m ,enssencai sur mes analyses technique me critique maintenant à croire qu'il n'ont pas compris la finesse de mes analyses et le souci du détails que j'essyai d'apporté ,dommage . Pour en revenir à ce fameux uppercut on dirai que j'ai commi un crime en disant que vitaly l'ai donnais mal et C'est pourtant vrai ,aucun champion du monde actuel ne l'ai donne si mal que lui C'est comme ça -et tu sais chris pour l'anecdote je rectifie à la salle des niveau national en pro sur C'est même coup moi qui n'est eu qu'une modeste carrière amateur mais à qui on à enseigné le noble art LE Geste parfait -tu peux être un bon boxeur mais ne pas savoir enseigné correctement si toi même tu n'a pas apprit avec précision . Pour les plus ancien je vais employé un terme plus trop utilisé aujourd'hui en boxe : vitaly n'a pas la manière un point C'est tous !

j'en etait sur !!!

[sandman]

Je voulais pas dire que les upper de vitaly sont beaux à voir, simplement
il sait les donner. A ce niveau ça m'embete de résumer les Klitschko à
géants intouchable qui frappent fort. Je pense sincerement qu'ils ont le
truc qui fait la différence en dehors de ça. Un coup d'oeil, des retraits
du buste, une façon d'utiliser le ring. Pas mal d'éléments technico-tactique
qui font que le combat est qand meme interessant.
Exemple avec Gomez, au premier il domine legerement, puis
progressivement Vitaly adapte sa boxe et trouve la faille de plus en plus
facilement. Est c'est pas qu'une histoire de condition physique. En cela il
developpe une boxe interessante.
Bref sinon je tiens à te dire que je suis un grand fan de tes post et de tes
analyses technique the goldenboy.

Je suis bien d'accord avec toi, goldmund, si ce n'est que Vitali me semble quand même plus pointu que le frangin.