MARVIN HAGLER et les poids moyens du début des annees 60

[sandman]

mouais je crois qu'ilnefautpas comparer les epoques hagler une bete de puissance de 73-74kilos pour 1m75 mais maintenat lespavlik ou bhop font plus d'1m86 pour 80 kilos le soir du combat.

on auriat l'impressionde voir un welter contre un vrai poids moyen

:yaisse:

[Ricounet Hagler]

mouais je crois qu'ilnefautpas comparer les epoques hagler une bete de puissance de 73-74kilos pour 1m75 mais maintenat lespavlik ou bhop font plus d'1m86 pour 80 kilos le soir du combat.

on auriat l'impressionde voir un welter contre un vrai poids moyen

Peu importe la taille!
Le jour J, le boxeur doit faire la limite des moyens et reprendre du poids après la pesée, HAGLER n'échappe pas à la règle et il devait bien reprendre 2 à 3 kg après la pesée...
Quant à la taille, HEARNS devait être aussi grand que PAVLIK et HOPKINS!...
Je ne pense pas que JACKSON, PAVLIK ou HOPKINS frappe plus fort que HEARNS!...
Lors de HAGLER-HEARNS, HAGLER a fait preuve de grosses qualités d'encaisseur car HEARNS a balancé des "bombes"(il était favori pur ce combat), malheureusement pour lui il s'est blessé à une main...
Je pense qu'un autre boxeur que HAGLER aurait été KO ce soir là!...

J'aimerais que des spécialistes confirment, mais il me semble qu'à l'époque de Hagler, la pesée se déroulait le jour même, alors qu'aujourd'hui elle se déroule la veille, donc les boxeurs peuvent reprendre plus de poids que par le passé.
C'est pourquoi je pense qu'il est difficile de comparer les époques, même si je m'y suis lancé quelques messages avant. Je l'ai fait en éludant ces problèmes de prise de poids.

[vieborg]

A midi pour un combat le soir

[Ricounet Hagler]

A l'époque, on est bien d'accord Vieborg ?

[peric113]

Je ne sais pas si tu seras d'accord avec moi mais son combat le plus dur fût face à Mugabi, heureusement pour marvin que john était trop raide sur ses jambes...

Je pense aussi que ce fut son Championnat du Monde le plus dur, MUGABI frappait fort et HAGLER était déja sur la pente descendante...
C'est un de mes combats préféré...

Pour moi le plus dur fut face à Hearns, ça a duré 3 rounds mais c'était intense et Hagler fut examiné par le médecin avant qu'il mette KO Hearns.

Contre Mugabi, il a détruit méthodiquement l'ougandais, mais il s'était déjà imposé moralement au 1er round, qu'il avait choisi d'effectuer avec 1 garde qui n'était pas la sienne, comme pour le narguer. Il a cherché à le finir ds le 6é, je crois mais la réaction de Mugabi, lui a fait différer sa mise hors combat.
Hagler était largement supérieur.

[Ricounet Hagler]

Je n'osais répondre de la sorte par manque d'objectivité.
Mais je pense la même chose au sujet de Mugabi.
Pour moi ses deux combats les plus difficiles furent contre Duran et Hearns.
Duran car c'est celui qui a le mieux réagi à la pression exercée et Hearns pour la violence qui rendait l'issue incertaine. Il a réussi à maitriser l'émotion de sa blessure. et j'en ai encore des frissons quand on entend le public murmurer et gronder quand l'arbitre appelle le médecin ....
Et puis les commentaires de Bietry à l'époque .....

[vieborg]

Oui pour la pese à l'époque on est d'accord.

En revanche pour les combats, je dirais :
-le plus incertains face à Hearns.
-Le plus compliqué face à Duran.
-Le plus dur contre Mugabi

"juste" une précision, il fût terriblement marqué et touché même s'il ne montrait jamais cela pour en effet destabiliser. Mais je ne crois pasque c'était une tactique de ressortir si Marqué face à L'ougandais et puis Hagler quand il pouvait finir un adversaire, il ne différait pas...

[LieutColombo]

Oui pour la pese à l'époque on est d'accord.

En revanche pour les combats, je dirais :
-le plus incertains face à Hearns.
-Le plus compliqué face à Duran.
-Le plus dur contre Mugabi

"juste" une précision, il fût terriblement marqué et touché même s'il ne montrait jamais cela pour en effet destabiliser. Mais je ne crois pasque c'était une tactique de ressortir si Marqué face à L'ougandais et puis Hagler quand il pouvait finir un adversaire, il ne différait pas...

Les 3 plus durs combats de Hagler,
c'est certain

[leonard]

hearns ne ses pas blesser le bras ou la min contre hagler

tu dit que de la zut marvelous_1

[Stach]

hearns ne ses pas blesser le bras ou la min contre hagler

tu dit que de la zut marvelous_1

Si tu veux devenir promoteur mon cher Léonard, il va te falloir mieux parler de la bouche avec les boxeurs de NetBoxe!

[dirky]

celui qui aurait pu batre hagler
ca aurait été roberto duran
car a la fin du 12 ème round hagler été mener aux point par les 3 juge du combat

et en plus duran n avait aucune egratinure et aucun bleue sur son visage
a la fin du combat

et par contre hagler son visage etait tout gongler avec des bleux
et ces arcades etait ensanglanter et couverte de sang

+1 c'est clair que le Roberto il a joué de malchance mais physiquement il était trop puissant !!

[vieborg]

Alors Léonard c'est toi qui dis :MDR46: Hearns c'est cassé la main droite ds le first Round

[vieborg]

Dirki le post que tu as repris est faux, j'ai vule combat et revu récemen tHagler à la pamette dgauche un peu anflé mais c'est tout...

[leonard]

hagler a gagner contre hearns par chance
parce que hearn ces casser la main
sinon hagler n aurait pas gagner

[Ricounet Hagler]

hagler a gagner contre hearns par chance
parce que hearn ces casser la main
sinon hagler n aurait pas gagner

Ca m'a l'air d'être une vedette encore celui-là ! :Hein42: