Faut-il croire au retour de cette homme ? V.Klistschko

Champion · 03 oct. 2008, 09:55

moi ces simple je ne donne pas de favori car tout va pouvoir se passez un qui et un vrais puncheur et l'autre qui bafouille can on le presse les deux peuve etre ko sa ces une certitude

Arcady · 03 oct. 2008, 12:09

LieutColombo a écrit : Etre encaisseur n'est pas une question d'âge...

A 85 ans, on encaisse aussi bien qu'à 20?

03 oct. 2008, 13:25

Arcady a écrit :
LieutColombo a écrit : Etre encaisseur n'est pas une question d'âge...
A 85 ans, on encaisse aussi bien qu'à 20?

Et oui, mais comment le savoir, à pas 50 ans nos champions sont dejà en retraite

Renaud · 03 oct. 2008, 14:53

Au risque de me faire quelques ennemis sur le forum, je considère Lewis et Vitali parmi les 5 boxeurs les plus complets de l'histoire chez les poids lourds (je veux dire par là "sans vrai point faible"): Joe Louis, Ali bien sûr et Jack Johnson étaient les seuls à s'être hissés au même niveau.

Klitshko est un roc, sans doute un des poids lourds les plus sous-estimés de l'histoire récente.

Sans jugement de valeur, Tyson ne leur est pas comparable : totalement atypique, et presque révolutionnaire, il était à part et hors concours.

tiki · 03 oct. 2008, 18:23

Si on considère que Lewis est un des meilleurs poids lourds de l'histoire, je ne vois pas pourquoi on ne mettrait pas Vitali Klitshko pas loin de lui.

03 oct. 2008, 18:28

rocco25 a écrit :
Arcady a écrit :
LieutColombo a écrit : Etre encaisseur n'est pas une question d'âge...
A 85 ans, on encaisse aussi bien qu'à 20?
Et oui, mais comment le savoir, à pas 50 ans nos champions sont dejà en retraite

très amusant

03 oct. 2008, 18:34

Arcady a écrit :
LieutColombo a écrit : Etre encaisseur n'est pas une question d'âge...
A 85 ans, on encaisse aussi bien qu'à 20?

Est-ce ce message qui ressort ?

Arcady · 03 oct. 2008, 19:15

rocco25 a écrit :
Arcady a écrit :
LieutColombo a écrit : Etre encaisseur n'est pas une question d'âge...
A 85 ans, on encaisse aussi bien qu'à 20?
Et oui, mais comment le savoir, à pas 50 ans nos champions sont dejà en retraite

Tape un vieux et tu sauras ou bien fais moi confiance.

Marciano · 03 oct. 2008, 20:37

Quesque vous avez tous contre Peters ?

Il y a un an en arrière tout le monde ici le considéré comme la terreur, et la futur star de la caté, et maintenant qu'il est champion du monde, il se fait Descendre.

OK il a eu une grosse frayeur contre MCCline, mais tous les boxeurs ne sont pas à l'abri d'une surprise.
Sa seule défaite est contre Wladimir, mais ce dernier à fait des voyages au tapis ne l'oublions pas ... franchement la victoire de Wlad était très limite à mes yeux.
Je trouve d'ailleurs que Peters est celui qui a le mieux encaissé les coups de Wlad.
Mieux que Brewster, et mieux que Byrd.

Puis Peters à quand même gagner James Toney, c'est déjà pas mal même si l'on sait tous que Toney n'est pas un vrai lourd.

Après son style est peut-être pas très fin, mais comme le souligne l'article que j'ai lu, Peters à une boxe très proche à celle à Sonny Liston.
De toute façon Peters partira favori.

elgalego · 03 oct. 2008, 20:50

Marciano a écrit :Quesque vous avez tous contre Peters ?

Il y a un an en arrière tout le monde ici le considéré comme la terreur, et la futur star de la caté, et maintenant qu'il est champion du monde, il se fait Descendre.

OK il a eu une grosse frayeur contre MCCline, mais tous les boxeurs ne sont pas à l'abri d'une surprise.
Sa seule défaite est contre Wladimir, mais ce dernier à fait des voyages au tapis ne l'oublions pas ... franchement la victoire de Wlad était très limite à mes yeux.
Je trouve d'ailleurs que Peters est celui qui a le mieux encaissé les coups de Wlad.
Mieux que Brewster, et mieux que Byrd.

Puis Peters à quand même gagner James Toney, c'est déjà pas mal même si l'on sait tous que Toney n'est pas un vrai lourd.

Après son style est peut-être pas très fin, mais comme le souligne l'article que j'ai lu, Peters à une boxe très proche à celle à Sonny Liston.
De toute façon Peters partira favori.

Toney n'est pas ou plus une référence dans cette "petite" catégorie.
Il fut incontournable vu le niveau de faiblesse des lourds, mais il faut passer à autre chose.

Alex25891 · 03 oct. 2008, 21:16

Vitaliy par KO
http://www.klitschko.com/

Marciano · 03 oct. 2008, 23:54

nono a écrit :Et ca serras en direct sur canal :Danseuse01: :Danseurs:
Le renouveau de la boxe sur canal:enfin une bonne raison de verifier son reveil

Il me semble que le combat se fera en Allemagne, je ne sais pas à quel heure il sera mais je ne pense pas qu'on ai besoin du réveil.

Il me semble que Tarver boxera dans la même réunion non

Arcady · 04 oct. 2008, 00:30

Marciano a écrit :
Il me semble que Tarver boxera dans la même réunion non

Non, le même jour mais pas la même réunion (Tarver aux USA)

04 oct. 2008, 01:56

elgalego a écrit :
Marciano a écrit :Quesque vous avez tous contre Peters ?

Il y a un an en arrière tout le monde ici le considéré comme la terreur, et la futur star de la caté, et maintenant qu'il est champion du monde, il se fait Descendre.

OK il a eu une grosse frayeur contre MCCline, mais tous les boxeurs ne sont pas à l'abri d'une surprise.
Sa seule défaite est contre Wladimir, mais ce dernier à fait des voyages au tapis ne l'oublions pas ... franchement la victoire de Wlad était très limite à mes yeux.
Je trouve d'ailleurs que Peters est celui qui a le mieux encaissé les coups de Wlad.
Mieux que Brewster, et mieux que Byrd.

Puis Peters à quand même gagner James Toney, c'est déjà pas mal même si l'on sait tous que Toney n'est pas un vrai lourd.

Après son style est peut-être pas très fin, mais comme le souligne l'article que j'ai lu, Peters à une boxe très proche à celle à Sonny Liston.
De toute façon Peters partira favori.
Toney n'est pas ou plus une référence dans cette "petite" catégorie.
Il fut incontournable vu le niveau de faiblesse des lourds, mais il faut passer à autre chose.

Un peu sévère avec James TONEY, il avait quand même + qu'assuré lors du 1er combat et avait relevé la qualité de boxe chez les lourds.
Lors du 2nd combat s'il perd c'est de très peu... Mais pour le 1er combat on se demande encore où était les juges pour ne pas l'avoir déclaré vainqueur...

elgalego · 04 oct. 2008, 18:18

LieutColombo a écrit :
elgalego a écrit :
Marciano a écrit :Quesque vous avez tous contre Peters ?

Il y a un an en arrière tout le monde ici le considéré comme la terreur, et la futur star de la caté, et maintenant qu'il est champion du monde, il se fait Descendre.

OK il a eu une grosse frayeur contre MCCline, mais tous les boxeurs ne sont pas à l'abri d'une surprise.
Sa seule défaite est contre Wladimir, mais ce dernier à fait des voyages au tapis ne l'oublions pas ... franchement la victoire de Wlad était très limite à mes yeux.
Je trouve d'ailleurs que Peters est celui qui a le mieux encaissé les coups de Wlad.
Mieux que Brewster, et mieux que Byrd.

Puis Peters à quand même gagner James Toney, c'est déjà pas mal même si l'on sait tous que Toney n'est pas un vrai lourd.

Après son style est peut-être pas très fin, mais comme le souligne l'article que j'ai lu, Peters à une boxe très proche à celle à Sonny Liston.
De toute façon Peters partira favori.
Toney n'est pas ou plus une référence dans cette "petite" catégorie.
Il fut incontournable vu le niveau de faiblesse des lourds, mais il faut passer à autre chose.
Un peu sévère avec James TONEY, il avait quand même + qu'assuré lors du 1er combat et avait relevé la qualité de boxe chez les lourds.
Lors du 2nd combat s'il perd c'est de très peu... Mais pour le 1er combat on se demande encore où était les juges pour ne pas l'avoir déclaré vainqueur...

Tu te méprends Lieut, ma critique n'est pas destinée à Toney.
C'était même l'un des poids lourds le plus agréable à voir boxer, je constate simplement que c'est la médiocrité de la catégorie qui lui a, en plus de ses qualités, permis de se faire une place enviée dans la hiérarachie de cette catégorie.
Toney est maintenant dépassé à cause de son âge , seul son métier lui permet encore d'entretenir l'illusion.Il fut un très grand champion.