Au delà du résultat comptable ,
Murtazaliev propose trop peu de choses pour les premières places , combien de coups dans le vent, et son visage …un combat se note pas aux hématomes mais
Kelly a des limites et sur un fil , mais avec des mains rapides au milieu de ça. Il a bien joué sa partition .
Bon tu mets Ortiz ou Ennis là dedans , ouille
Place au Baraou vs Zayas désormais
Bakhram Murtazaliev Vs Josh Kelly le 31/01
- Bernard
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 7283
- Inscription : 06 avr. 2011, 15:29
Les styles font les combats et pas dit que Ortiz ( un gars que j'aime bien) après avoir vu sa prestation contre Bohachuk fasse mieux que Kelly face à ce russe qui auraient sûrement pas perdu sans cet enchaînement de circonstances.
- Roman2
- Boxeur amateur

- Messages : 115
- Inscription : 20 août 2020, 16:40
Je pensais que Murtazaliev disposerait tranquillement de Kelly après avoir été dominé en première partie de combat et bien j'avais faux, bravo à Beber.
Kelly est impressionant physiquement (quand je pense qu'on lit ici que Madrimov est gros pour la catégorie), difficile de croire qu'il ait pu boxer en welters.
Kelly avait parfaitement préparé son plan, ne travailler que sur un ou deux coups, ne pas engager. Murtazaliev a obtenu ses deux victoires notables contre des boxeurs qui sont restés en face (Tszyu et Culcay). Lorsqu'on le prive d'échanges à mi-distance et courte distance, il est impuissant à cadrer son adversaire.
Cela dit, par exemple, je ne suis pas sûr de le voir perdant contre Ortiz qui viendrait échanger en face-à-face.
Bravo à Kelly qui a tout de même des réflexes stupéfiants.
114-112 pour l'anglais pour moi.
Kelly est impressionant physiquement (quand je pense qu'on lit ici que Madrimov est gros pour la catégorie), difficile de croire qu'il ait pu boxer en welters.
Kelly avait parfaitement préparé son plan, ne travailler que sur un ou deux coups, ne pas engager. Murtazaliev a obtenu ses deux victoires notables contre des boxeurs qui sont restés en face (Tszyu et Culcay). Lorsqu'on le prive d'échanges à mi-distance et courte distance, il est impuissant à cadrer son adversaire.
Cela dit, par exemple, je ne suis pas sûr de le voir perdant contre Ortiz qui viendrait échanger en face-à-face.
Bravo à Kelly qui a tout de même des réflexes stupéfiants.
114-112 pour l'anglais pour moi.
- unclecharly
- Pronostiqueur Boxenet 2023

- Messages : 2498
- Inscription : 07 déc. 2019, 17:58
Tu es dur, c'est peut être qu'il n'y avait pas grand chose à se mettre sous la dent ces dernières semaines mais j'ai passé une bonne soirée
- germain martin
- Site Admin

- Messages : 19441
- Inscription : 23 mai 2011, 14:36
Martazalliev s'est montré très vulnérable au remises du gauche. Il remontait sa main droite toujours avec un temps de retard. Kelly en a bien profité.
En revanche, je n'ai pas apprécié ses trop nombreux accrochages.
Il a fait tout ce qu'il pouvait avec ce qu'il avait et on peut le comprendre mais quand-même...
En revanche, je n'ai pas apprécié ses trop nombreux accrochages.
Il a fait tout ce qu'il pouvait avec ce qu'il avait et on peut le comprendre mais quand-même...
- choky
- Légende vivante

- Messages : 12299
- Inscription : 26 avr. 2015, 19:12
Moi aussi le combat sans être évidemment exceptionnel ne m’a pas particulièrement dépluunclecharly a écrit : ↑01 févr. 2026, 02:06 Tu es dur, c'est peut être qu'il n'y avait pas grand chose à se mettre sous la dent ces dernières semaines mais j'ai passé une bonne soirée
- choky
- Légende vivante

- Messages : 12299
- Inscription : 26 avr. 2015, 19:12
Meme score pour moiRoman2 a écrit : ↑01 févr. 2026, 00:53 Je pensais que Murtazaliev disposerait tranquillement de Kelly après avoir été dominé en première partie de combat et bien j'avais faux, bravo à Beber.
Kelly est impressionant physiquement (quand je pense qu'on lit ici que Madrimov est gros pour la catégorie), difficile de croire qu'il ait pu boxer en welters.
Kelly avait parfaitement préparé son plan, ne travailler que sur un ou deux coups, ne pas engager. Murtazaliev a obtenu ses deux victoires notables contre des boxeurs qui sont restés en face (Tszyu et Culcay). Lorsqu'on le prive d'échanges à mi-distance et courte distance, il est impuissant à cadrer son adversaire.
Cela dit, par exemple, je ne suis pas sûr de le voir perdant contre Ortiz qui viendrait échanger en face-à-face.
Bravo à Kelly qui a tout de même des réflexes stupéfiants.
114-112 pour l'anglais pour moi.
- Christophe03
- Boxeur chevronné

- Messages : 1283
- Inscription : 16 mai 2024, 21:32
Hé ben je crois qu'on s'est tous basé sur la victoire de Murtazalliev ace à Tszyu pour en faire l'épouvantail de la catégorie
Aujourd'hui avec le recul et les sous performances de Tszyu on se demande si c en'est pas ce dernier qui est cuit
Murtazalliev est appparu bien ordinaire , un peu comme dans son combat face a un Culcay sur la pente descendante
Ca reste un nom et ça ferait une belle défense pour le jeune Zayas
Aujourd'hui avec le recul et les sous performances de Tszyu on se demande si c en'est pas ce dernier qui est cuit
Murtazalliev est appparu bien ordinaire , un peu comme dans son combat face a un Culcay sur la pente descendante
Ca reste un nom et ça ferait une belle défense pour le jeune Zayas
- germain martin
- Site Admin

- Messages : 19441
- Inscription : 23 mai 2011, 14:36
Il me semble qu'il ne fait pas non plus le voir moins bon qu'il n'est.Christophe03 a écrit : ↑03 févr. 2026, 05:47 Hé ben je crois qu'on s'est tous basé sur la victoire de Murtazalliev ace à Tszyu pour en faire l'épouvantail de la catégorie
Aujourd'hui avec le recul et les sous performances de Tszyu on se demande si c en'est pas ce dernier qui est cuit
Murtazalliev est appparu bien ordinaire , un peu comme dans son combat face a un Culcay sur la pente descendante
Ca reste un nom et ça ferait une belle défense pour le jeune Zayas
Il a été relativement désarmé face à Kelly, son imprévisibilité, sa vitesse de mains et sa boxe fuyante et sans rythme.
Zayas est sûrement globalement meilleur que Kelly mais sa boxe est plus académique et il est nettement moins imprévisible.
Murtazaliev, c'est une machine infernale : si on n'arrive pas à perturber sa programmation, tout devient très compliqué.
Kelly y est parvenu mais il évoluait constamment sur une arête très fine. Il a su conserver sa concentration jusqu'au bout, ce à quoi je ne croyais pas mais il est passé très près de la correctionnelle.
Pas sûr que beaucoup de boxeurs puissent en faire autant.
- Macedoine-62
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 8300
- Inscription : 28 déc. 2019, 05:16
- Localisation : Doun Penh, Cambodge
Effectivement nous avons tous (sauf Briscoe) surestimés Murtazaliev peut être pour deux raisons la première sa victoire écrasante contre un Tim Tszyu déclinant, et la seconde le fait qu'il soit tchétchène comme Beterbiev en ayant en plus la caractéristique d'être un puncheur.
Je pense quand même vraiment que Murtazaliev à aussi perdu en raison de son manque d'activités je pense qu'il est craint en Super Welter, et le fait qu'il a perdue son 0 est en soit plus positif pour lui que négatif in fine.
Espérons le voir contre Madrimov, Pavel Sosulin, Xander Zayas, sinon je pense que pour lui la meilleure option serait de monté en Moyens (même si je veux le voir contre Madrimov comme je l'ai déjà dit).
Dans tous les cas je veux pas que Jermell Charlo sort de retraite pour allé se coltiné un top 10 actuel, car il n'a plus rien à prouver.
Josh Kelly est vraiment bluffant c'est pour une très grosse surprise avec la défaite de Gvozdyk. Peut être une des surprises de l'année car peu croyaient en la victoire de l'anglais.
Je pense quand même vraiment que Murtazaliev à aussi perdu en raison de son manque d'activités je pense qu'il est craint en Super Welter, et le fait qu'il a perdue son 0 est en soit plus positif pour lui que négatif in fine.
Espérons le voir contre Madrimov, Pavel Sosulin, Xander Zayas, sinon je pense que pour lui la meilleure option serait de monté en Moyens (même si je veux le voir contre Madrimov comme je l'ai déjà dit).
Dans tous les cas je veux pas que Jermell Charlo sort de retraite pour allé se coltiné un top 10 actuel, car il n'a plus rien à prouver.
Josh Kelly est vraiment bluffant c'est pour une très grosse surprise avec la défaite de Gvozdyk. Peut être une des surprises de l'année car peu croyaient en la victoire de l'anglais.
- Bernard
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 7283
- Inscription : 06 avr. 2011, 15:29
Je vois Murtazaliev maintenant comme avant le combat, et d'une parce que personne l'avait pris pour un génie capable de s'adapter à tous les styles , et de deux nous savons pas ce que Kelly nous réserve à l'avenir. Nous avons vu Boots et Canelo être frustrés contre des boxeurs fuyants. De surcroît une décision étriquée permet de relativiser cette contreperformance.Christophe03 a écrit : ↑03 févr. 2026, 05:47 Hé ben je crois qu'on s'est tous basé sur la victoire de Murtazalliev ace à Tszyu pour en faire l'épouvantail de la catégorie
Aujourd'hui avec le recul et les sous performances de Tszyu on se demande si c en'est pas ce dernier qui est cuit
Murtazalliev est appparu bien ordinaire , un peu comme dans son combat face a un Culcay sur la pente descendante
Ca reste un nom et ça ferait une belle défense pour le jeune Zayas
- beber
- Légende vivante

- Messages : 14340
- Inscription : 10 nov. 2011, 16:12
de la même manière qu il ne fallait pas enterrer Kelly après Ava
il ne faut pas le voir plus beau qu il n est aujourd'hui après sa victoire
il a des qualités évidentes mais aussi des limites évidentes .
quelques beaux combats à faire à 69kg
il ne faut pas le voir plus beau qu il n est aujourd'hui après sa victoire
il a des qualités évidentes mais aussi des limites évidentes .
quelques beaux combats à faire à 69kg
- xXavXx
- Membre BoxeNet 2025

- Messages : 6832
- Inscription : 17 juil. 2018, 21:22
Pour ma part j’avais seulement vu le premier Murtazaliev/Tszyu qui m’avait laissé l’impression d’un Russe frappeur et solide, mais je n’avais jamais vu boxer Kelly. Comme quoi il ne faut pas se fier à sa fiche boxrec qui pourrait laisser penser qu’il ne frappe pas alors qu’il a montré samedi qu’il peut faire mal.
Au final on a vu que Murtazaliev est surtout à l’aise dans le combat frontal mais beaucoup moins lorsqu’il s’agit de chasser, même s’il a failli avoir Kelly à l’usure.
Fundora et Ortiz seraient dangereux pour l’un comme pour l’autre car l’un a l’avantage de l’allonge et frappe, l’autre étant très complet avec un bon punch. Le visionnage de Zayas/Baraou me permettra de me faire un avis plus précis sur eux.
Au final on a vu que Murtazaliev est surtout à l’aise dans le combat frontal mais beaucoup moins lorsqu’il s’agit de chasser, même s’il a failli avoir Kelly à l’usure.
Fundora et Ortiz seraient dangereux pour l’un comme pour l’autre car l’un a l’avantage de l’allonge et frappe, l’autre étant très complet avec un bon punch. Le visionnage de Zayas/Baraou me permettra de me faire un avis plus précis sur eux.
