L'actualité de la boxe mondiale
et puis le chp arrivera(rait) plus vite surement d'içi le printemps prochain!!frollo54 a écrit :c deja plus rassurant qu'il affonte Rahman, plutot que de faire le tournoi ibf, ou il aurait pu laisser des plumesCarlito Savon a écrit :Selon lequipe.fr le 2 décembre à Paris.... et s'il arrive à le battre, surtout par ko, on pourra le comparer à un klitshko
Pour moi le meilleur Lourd Français c'est bien Mormeck, suivi de très près par Duhaupas.13ème round a écrit :Je ne "l'oublie" pas Briscoe, je l'ai enlevé volontairement car depuis quelques temps, je le trouve moins "saignant". Pas toujours prêt physiquement... C'est dommage car il a un bon potentiel selon moi.Briscoe a écrit :Tu oublies JOHANN DUHAUPAS, pour moi c'est lui le meilleur poids lourds Français...
Autrement attention à RAHMAN, ce gars a la classe. Depuis son retour début 2010, il a énormément maigri, a retrouvé une grosse condition et surtout il est actif, ce sera son 5éme combat cette année. Bonne chance à JMM mais je suis trés pessimiste.
C'est vrai que le combat Mormeck-Oquendo, sans être le vol de la décennie, était pas évident.valdor a écrit :Ne soyez pas si pessimistes les garcons,je vous le dis en France l escroquerie est possible sur un tel combat!
Je suis bien de ton avis Sandmansandman a écrit :Pour moi le meilleur Lourd Français c'est bien Mormeck, suivi de très près par Duhaupas.13ème round a écrit :Je ne "l'oublie" pas Briscoe, je l'ai enlevé volontairement car depuis quelques temps, je le trouve moins "saignant". Pas toujours prêt physiquement... C'est dommage car il a un bon potentiel selon moi.Briscoe a écrit :Tu oublies JOHANN DUHAUPAS, pour moi c'est lui le meilleur poids lourds Français...
Autrement attention à RAHMAN, ce gars a la classe. Depuis son retour début 2010, il a énormément maigri, a retrouvé une grosse condition et surtout il est actif, ce sera son 5éme combat cette année. Bonne chance à JMM mais je suis trés pessimiste.
Duhaupas a tenu la dragée haute à un calibre Européen, alors que Tony a fait un combat à oublier rapidement devant un adversaire de même niveau... Le Tony de Helenius se fait mettre KO par Mormeck, sans aucun doute. Il vaut bien mieux que ça, mais il doit vite faire oublier cette contre-performance pour revenir.
Je n'ai pas vu les 2 combats lourds de Mormeck, mais il parait que contre maddalone, il avait plus de jus à la fin, sur 1 10 round, maddalone aurait pu lui passer le ko, et contre oquendo, ça a été interpreté comme une décision maison.sandman a écrit :C'est vrai que le combat Mormeck-Oquendo, sans être le vol de la décennie, était pas évident.valdor a écrit :Ne soyez pas si pessimistes les garcons,je vous le dis en France l escroquerie est possible sur un tel combat!
Moi-même j'avais une petite avance pour Oquendo, mais j'avais une qualité d'image pas terrible...
Le truc c'est que Mormeck est apparu en bien meilleure condition devant Oquendo que devant Maddalone.Aficionado a écrit :Je n'ai pas vu les 2 combats lourds de Mormeck, mais il parait que contre maddalone, il avait plus de jus à la fin, sur 1 10 round, maddalone aurait pu lui passer le ko, et contre oquendo, ça a été interpreté comme une décision maison.sandman a écrit :C'est vrai que le combat Mormeck-Oquendo, sans être le vol de la décennie, était pas évident.valdor a écrit :Ne soyez pas si pessimistes les garcons,je vous le dis en France l escroquerie est possible sur un tel combat!
Moi-même j'avais une petite avance pour Oquendo, mais j'avais une qualité d'image pas terrible...
En même temps, rahman n'est pas le plus mauvais choix dans la mesure où mormeck n'a aucune chance contre la plupart des pretendants, donc une autre décision à la sauce oquendo est envisageable comme dit valdor.
il travaille actuellement avec un préparatur spécialisé afin d'amilioré ses performances sur son cardio ses conditons sur le ring...sandman a écrit :Le truc c'est que Mormeck est apparu en bien meilleure condition devant Oquendo que devant Maddalone.Aficionado a écrit :Je n'ai pas vu les 2 combats lourds de Mormeck, mais il parait que contre maddalone, il avait plus de jus à la fin, sur 1 10 round, maddalone aurait pu lui passer le ko, et contre oquendo, ça a été interpreté comme une décision maison.sandman a écrit :
C'est vrai que le combat Mormeck-Oquendo, sans être le vol de la décennie, était pas évident.
Moi-même j'avais une petite avance pour Oquendo, mais j'avais une qualité d'image pas terrible...
En même temps, rahman n'est pas le plus mauvais choix dans la mesure où mormeck n'a aucune chance contre la plupart des pretendants, donc une autre décision à la sauce oquendo est envisageable comme dit valdor.
De plus Oquendo, même s'il n'est pas un champion, est un bon boxeur qui a déjà confirmé sa valeur dans le circuit international.
En revanche, il aurait du y avoir au moins un nul dans le cas d'une décision objective.
Pour moi il n'y a pas photo entre le Mormeck de Maddalone et celui de Oquendo.
Maintenant, à voir si Mormeck continue dans l'amélioration de sa condition (on peut pas vraiment parler d'apprentissage à ce stade...).
Perso je trouve qu'Helenius commence à ce faire un joli palmares, et je le prêt à affronter du top 10 mondiale aux vus de ses perfs.sandman a écrit :Pour moi le meilleur Lourd Français c'est bien Mormeck, suivi de très près par Duhaupas.13ème round a écrit :Je ne "l'oublie" pas Briscoe, je l'ai enlevé volontairement car depuis quelques temps, je le trouve moins "saignant". Pas toujours prêt physiquement... C'est dommage car il a un bon potentiel selon moi.Briscoe a écrit :Tu oublies JOHANN DUHAUPAS, pour moi c'est lui le meilleur poids lourds Français...
Autrement attention à RAHMAN, ce gars a la classe. Depuis son retour début 2010, il a énormément maigri, a retrouvé une grosse condition et surtout il est actif, ce sera son 5éme combat cette année. Bonne chance à JMM mais je suis trés pessimiste.
Duhaupas a tenu la dragée haute à un calibre Européen, alors que Tony a fait un combat à oublier rapidement devant un adversaire de même niveau... Le Tony de Helenius se fait mettre KO par Mormeck, sans aucun doute. Il vaut bien mieux que ça, mais il doit vite faire oublier cette contre-performance pour revenir.
AficionadoAficionado a écrit :Je n'ai pas vu les 2 combats lourds de Mormeck, mais il parait que contre maddalone, il avait plus de jus à la fin, sur 1 10 round, maddalone aurait pu lui passer le ko, et contre oquendo, ça a été interpreté comme une décision maison.sandman a écrit :C'est vrai que le combat Mormeck-Oquendo, sans être le vol de la décennie, était pas évident.valdor a écrit :Ne soyez pas si pessimistes les garcons,je vous le dis en France l escroquerie est possible sur un tel combat!
Moi-même j'avais une petite avance pour Oquendo, mais j'avais une qualité d'image pas terrible...
En même temps, rahman n'est pas le plus mauvais choix dans la mesure où mormeck n'a aucune chance contre la plupart des pretendants, donc une autre décision à la sauce oquendo est envisageable comme dit valdor.
