Mikkel Kessler

felix · 22 juil. 2009, 14:12

sandman a écrit :
machin a écrit :
J'ai du mal à voir Abraham battre Taylor au vu de ses dernières prestations très moyennes (pour un boxeur de ce calibre).
SANDMAN... je crois que ABRAHAM manquait de rythme a cause de problème de poids...Tu as vu la carrure de KING ARHTUR on dirait un mi-lourd !
En super moyen il n'aura pas ce problème ! en tout cas c'est ce que je pense...
Non non c'est faux, il pèse bien 72 Kg sur le ring
Comme tu dis, c'est vrai que les pertes de poids doivent jouer.
Sa frappe sera aussi peut-être moins lourde pour ses adversaires.

Juste! Pourtant je vois Abraham favori, mais on ne le connais pas à ce poids, sa garde restera -t-elle aussi hermétique face à des super-moyens qui frappent? sa taille sera-t-elle un handicap plus important qu'avant? Je crois qu'il reste le plus fort (et un boxeur meilleur qu'on veut bien le dire) mais je risque pas mes sous. c'est de la boxe quand même...

Marvelous51 · 22 juil. 2009, 17:37

Je ne sais pas quelle est la taille d'Abraham. Officiellement, il est censé faire 1,78 m mais je le vois plus petit. Idem pour son poids, il doit peser beaucoup plus que 72,5 kg.

Ricounet Hagler · 22 juil. 2009, 19:55

Carlito Savon a écrit :Sincèrement je doute que ce tournoi se finisse.
Deja après le premier tour il y aura de la casse, des doutes chez certains, etc...

En tout cas je reste satisfait par les 3 affiches. Je pense qu'après ils feront des demis et cela sera déjà bien.

Je me suis fait la même remarque. Un gars qui aura pris un Ko à son premier combat, est-ce qu'il viendra refaire le second, sachant que ses possibilités de qualif sont réduites ?
A moins que leurs primes ne leur soient données qu'après le tournoi .....

Ricounet Hagler · 22 juil. 2009, 19:56

machin a écrit :Oui mais on ne sait toujours pas qui va affronté qui... y - a t-il des tetes de série ? la logique serais que oui...
Si je devais faire choisir qui devait rencontré qui... avec une logique sportif et pas un choix personnel...

CHAPEAU 1

KESSLER : ward, abraham, froch

ABRAHAM : taylors, kessler, dirrell

CHAPEAU 2

FROCH : dirrell, taylors, abraham

TAYLOR : abraham, froch, ward

CHAPEAU 3

DIRREL : froch, ward, abraham

WARD : kessler, taylor, dirrel

Chaque boxeur devra rencontré un des 2 boxeur de chaque chapeau...

CHAPEAU 1 : les 2 favoris,
CHAPEAU 2 : les 2 outsiders.
CHAPEAU 3 : les 2 moins bons.

Cela me parait logique !

Excuse-moi, mais je n'ai pas compris ! :Hein42:

Slugger · 22 juil. 2009, 21:48

machin a écrit :Oui mais on ne sait toujours pas qui va affronté qui

Oui ons sait, les Match Up sont décidé

Carl Froch versus Andre Dirrell
Arthur Abraham contre Jermain Taylor
et Mikkel Kessler affrontera Andre Ward

Je suis très excité de voir ces combats et ce tournoi

Briscoe · 22 juil. 2009, 22:45

Marvelous51 a écrit :Je ne sais pas quelle est la taille d'Abraham. Officiellement, il est censé faire 1,78 m mais je le vois plus petit. Idem pour son poids, il doit peser beaucoup plus que 72,5 kg.

J'ai discuté avec lui,je mesure 1m75 et il est de ma taille.

Slugger · 22 juil. 2009, 22:46

Briscoe a écrit :
Marvelous51 a écrit :Je ne sais pas quelle est la taille d'Abraham. Officiellement, il est censé faire 1,78 m mais je le vois plus petit. Idem pour son poids, il doit peser beaucoup plus que 72,5 kg.
J'ai discuté avec lui,je mesure 1m75 et il est de ma taille.

Vous etes tout petits

Briscoe · 22 juil. 2009, 22:48

Petit.....mais costaud!!

Slugger · 22 juil. 2009, 22:58

Briscoe a écrit :Petit.....mais costaud!!

Stach · 22 juil. 2009, 23:02

Slugger a écrit :
Briscoe a écrit :Petit.....mais costaud!!

Put...y a un truc que je dois reconnaitre, c'est que t'es au top niveau smiley...

Tu devrais les vendre à Monsieur Netboxe, car les siens commencent à vieillir!

Slugger · 22 juil. 2009, 23:05

Stach a écrit :
Slugger a écrit :
Briscoe a écrit :Petit.....mais costaud!!

Put...y a un truc que je dois reconnaitre, c'est que t'es au top niveau smiley... Tu devrais les vendre à Monsieur Netboxe, car les siens commencent à vieillir!

Bin certain, le code des smileys va etre :stach:

Stach · 22 juil. 2009, 23:13

Slugger a écrit :
Stach a écrit :
Slugger a écrit :

Put...y a un truc que je dois reconnaitre, c'est que t'es au top niveau smiley... Tu devrais les vendre à Monsieur Netboxe, car les siens commencent à vieillir!
Bin certain, le code des smileys va etre :stach:

:Hein36:

Briscoe · 22 juil. 2009, 23:15

Stach a écrit :
Slugger a écrit :
Stach a écrit :

Put...y a un truc que je dois reconnaitre, c'est que t'es au top niveau smiley... Tu devrais les vendre à Monsieur Netboxe, car les siens commencent à vieillir!
Bin certain, le code des smileys va etre :stach:

:Hein36:

Stach,t'as pas compris qu'avec ses smilleys,Slugger nous traite(et surtout toi

)de ******

Stach · 22 juil. 2009, 23:18

Briscoe a écrit :
Stach a écrit :
Slugger a écrit :
Bin certain, le code des smileys va etre :stach:

:Hein36:

Stach,t'as pas compris qu'avec ses smilleys,Slugger nous traite(et surtout toi )de ******

J'ai surtout compris qu'il avait du mal(ou mâle...) à faire son coming out...

Briscoe · 22 juil. 2009, 23:21

Stach a écrit :
Briscoe a écrit :
Stach a écrit :

:Hein36:

Stach,t'as pas compris qu'avec ses smilleys,Slugger nous traite(et surtout toi )de ******

J'ai surtout compris qu'il avait du mal(ou mâle...) à faire son coming out...

Honni soit qui mal(e)y pense