Roy Jones Jr en quelques mots pour notre ami Machin

[valdor]

Larry Holmes et Spinks
il a quand meme defendu plusieurs fois sa triple ceinture WBA, WBC et
IBF avec la manière et il inspirait la peur à tout le monde.
Je reconnais que ça a pas duré 10 ans mais ni Bowe ni Holyfield Ni Lewis
se sont bousculé au portillon pour l'affronter à ce moment là.
Le seul à pouvoir battre Tyson à cette époque c'etait Tyson et c'est ce
qui est arrivé. Il a laissé dans les esprits une autre image que ses
adversaires.

Larry Holmes 40 ans a l epoque du combat et qui sortait de retraite pour l evenement et SPINKS comme victime qui avait perdu avant d avoir commence!! Ca fait quand meme un petit peu court pour une legende!!
Il a laisse une autre image que ses adversaires,ca c est sure!! Je peux te dire qu aux Etats Unis,HOLYFIELD est beaucoup plus admire et respecte!!
Il est indeniable cependant que TYSON etait un monstre mediatique qui est arrive au moment ou il fallait,juste apres le regne tres soporifique de Larry Holmes!C est sure que d un coup ca change de style!!
Malheureusement,le style n etait pas fait pour durer,exactement comme celui de l autre poulain forme par Cus D Amato,a savoir Floyd PATTERSON qui lui aussi etait un tout petit lourd qui s est fait atomise lorsqu il a ete confronte a des vrais lourds qui tenaient la route au niveau technique!!

[vieborg]

Ce n'est pas la faute Tyson - Holmes ou Jones s leur opposition n'était pas de LEUR niveau quand eux était ds leur Prime...

Après il ne faut pas juger un boxeur sur sa fin de carrière, c'est une abération...

[vieborg]

Et pui sla plus part du temps ce ne sont pas les boxeurs qui s'évite, mais leur manager et promoteur qui font tot pour que cela n'arrive pas

[Tayeb]

[fredomarseille]

Pour revenir au sujet pour moi roy jones est le meilleur boxeur de tout les temps ni plus ni moins.
Les autres n'etait pas mauvais et qui sait peut etre que Virgil Hill aurait dominé la categorie avec son jab si roy jones ne lavait pas anneanti avec ce coup au corps!C'est juste qu'il etait ridicule a coté du maitre!Slugger pourrait nous parler de Lucas-Jones...Faut savoir aussi que quand un mec faisait les douze rounds ou arrivait a placer deux direct pourri dans le combat on disait qu'il avait fait mieux que les autres et que c'etait bien!
J'en revien comme d hab a hitman qui dit toujours que mayweather=boxe
Mayweather est pour moi en dessous en tout point de vue de Jones...meme au niveau vitesse j'ai l'impression que Jones est au dessus meme avec ses 15 kilo de +
Un combat de lui qui est impressionant c'est la revanche contre montel griffin qui l'avait battu battu par disqualification.Une vraie tuerie.

[Ruiza]

Mon seul regret par rapport a la carrière de Jones, c'est son refus (?) d'affronter les anglais Benn et Eubank voire McClellan. Ca aurait été des combats d'anthologie je suis sur que ces 2 anglais auraient poussés Jones dans ses derniers retranchements.
et j'aurais également aimé voir le 'vrai' James Toney le soir de leur combat, de mémoire, j'avais entendu que Toney avait du perdre a peu près 20 kilos en moins de 4 semaines pour faire le poids! Ce n'était que l'ombre de lui-même ce soir là...
Mais il est clair que Jones aura été avec Ali l'un des pound for pound les plus spectaculaires de l'histoire.

[valdor]

Larry Holmes et Spinks
il a quand meme defendu plusieurs fois sa triple ceinture WBA, WBC et
IBF avec la manière et il inspirait la peur à tout le monde.
Je reconnais que ça a pas duré 10 ans mais ni Bowe ni Holyfield Ni Lewis
se sont bousculé au portillon pour l'affronter à ce moment là.
Le seul à pouvoir battre Tyson à cette époque c'etait Tyson et c'est ce
qui est arrivé. Il a laissé dans les esprits une autre image que ses
adversaires.

HOLYFIELD était encore en lourd-léger quand TYSON était Champion en Lourds.Par la suite HOLYFIELD et TYSON devait s'affronter mais TYSON est parti en prison!...
Il ne faut pas raconter n'importe quoi pour essayer d'avoir raison!...
Il faut tenir compte de la réalité de l'époque et pas la déformer!...
C'est comme si je disais que TYSON s'est fait mettre en prison pour éviter HOLYFIELD!...
HOLYFIELD n'a évité personne, il a pris 3 fois BOWE(3 guerres), 2 fois TYSON et deux fois LEWIS(deux combats durs)...

Je ne crois pas raconter n importe quoi,TYSON a affronte HOLYFIELD deux fois et a perdu les deux combats!!TYSON a perdu deux fois contre un ancien lourd leger,oui je te l accorde MARVELOUS!!!

[LieutColombo]

Quand on voit les accrochages d'Holyfield et ses coups de tête...
Tous les moyens sont bons pour tenter de battre Tyson... :SuperNul03:

[vieborg]

:yaisse: bien Ltnt, Battre Tyson après la taule n'étaitpas si compliquer,le rendre dingue...

[Ricounet Hagler]

Larry Holmes et Spinks
il a quand meme defendu plusieurs fois sa triple ceinture WBA, WBC et
IBF avec la manière et il inspirait la peur à tout le monde.
Je reconnais que ça a pas duré 10 ans mais ni Bowe ni Holyfield Ni Lewis
se sont bousculé au portillon pour l'affronter à ce moment là.
Le seul à pouvoir battre Tyson à cette époque c'etait Tyson et c'est ce
qui est arrivé. Il a laissé dans les esprits une autre image que ses
adversaires.

HOLYFIELD était encore en lourd-léger quand TYSON était Champion en Lourds.Par la suite HOLYFIELD et TYSON devait s'affronter mais TYSON est parti en prison!...
Il ne faut pas raconter n'importe quoi pour essayer d'avoir raison!...
Il faut tenir compte de la réalité de l'époque et pas la déformer!...
C'est comme si je disais que TYSON s'est fait mettre en prison pour éviter HOLYFIELD!...
HOLYFIELD n'a évité personne, il a pris 3 fois BOWE(3 guerres), 2 fois TYSON et deux fois LEWIS(deux combats durs)...

Je ne crois pas raconter n importe quoi,TYSON a affronte HOLYFIELD deux fois et a perdu les deux combats!!TYSON a perdu deux fois contre un ancien lourd leger,oui je te l accorde MARVELOUS!!!

Valdor, je vais t'attribuer l'oscar de la mauvaise fois !

[Tayeb]

[sandman]

Larry Holmes et Spinks
il a quand meme defendu plusieurs fois sa triple ceinture WBA, WBC et
IBF avec la manière et il inspirait la peur à tout le monde.
Je reconnais que ça a pas duré 10 ans mais ni Bowe ni Holyfield Ni Lewis
se sont bousculé au portillon pour l'affronter à ce moment là.
Le seul à pouvoir battre Tyson à cette époque c'etait Tyson et c'est ce
qui est arrivé. Il a laissé dans les esprits une autre image que ses
adversaires.

Ni Bowe ni Lewis n'étaient d'actualité lorsque Tyson était champion du monde la première fois, le prétendant le plus crédible était Ruddock, et ça allait se faire, malheureusement Douglas est passé par là. Bon, ça s'est fait plus tard, et il y avait Holyfield en lice aussi. Bowe et Lewis, même s'ils ont sensiblement le même âge que Tyson, ne sont pas de la même "génération" sur le ring...
Après, pour les challengers de Tyson, ça me fait un peu rire qu'on dise qu'ils étaient mauvais, on en trouve quand même quelques uns qui sont aussi devenus les challengers de Holyfield et Lewis par la suite, et dont certains leur ont donné plus de mal

[goldmund]

Larry Holmes et Spinks
il a quand meme defendu plusieurs fois sa triple ceinture WBA, WBC et
IBF avec la manière et il inspirait la peur à tout le monde.
Je reconnais que ça a pas duré 10 ans mais ni Bowe ni Holyfield Ni Lewis
se sont bousculé au portillon pour l'affronter à ce moment là.
Le seul à pouvoir battre Tyson à cette époque c'etait Tyson et c'est ce
qui est arrivé. Il a laissé dans les esprits une autre image que ses
adversaires.

Ni Bowe ni Lewis n'étaient d'actualité lorsque Tyson était champion du monde la première fois, le prétendant le plus crédible était Ruddock, et ça allait se faire, malheureusement Douglas est passé par là. Bon, ça s'est fait plus tard, et il y avait Holyfield en lice aussi. Bowe et Lewis, même s'ils ont sensiblement le même âge que Tyson, ne sont pas de la même "génération" sur le ring...
Après, pour les challengers de Tyson, ça me fait un peu rire qu'on dise qu'ils étaient mauvais, on en trouve quand même quelques uns qui sont aussi devenus les challengers de Holyfield et Lewis par la suite, et dont certains leur ont donné plus de mal

Merci Sandman de resituer les choses.
Au prime de Tyson, Lewis et Bowe etaient encore trop peu experimenté.
Et il est parti au ballon avant d'avoir pu affronter Holyfield.
Donc ces combats n'ont pas pu se faire à cette periode on est tous
d'accord. Ca me fait quand meme toujours mal de voire l'importance
accordée aux défaite de Tyson à sa sortie de prison et de s'en servir
pour evaluer les boxeurs les uns par rapport aux autres. Une époque ou
Tyson n'etait plus boxeur est a permis à ses adversaire d'acheter son
nom pour l'ajouter à leur palmares. il avait pas d'autre choix.
Comment peut-on parler comme ça d'un gars qui a conquis le titre
à l'age de 20 ans, qui l'a reunifié est defendu 9 fois sans jamais
entendre la décision des juges.
Au passage ce fameux Larry Holmes qui n'a tenu que 4 rounds à cause
de son age avancé de 38 ans en a tenu 12 face à Holyfield à l'age
venerable de 42 ans.

[LieutColombo]

Bien vu!
Certains ont tendance à ne pas tenir compte des réalités historiques et chronologiques!...
A sa grande époque tout le monde avait peur de TYSON, on savait qu'il allait gagner la question était:"A quel round?"...
A tel point que quand il ne gagnait qu'aux points, il se faisait siffler et critiquer...
Si TYSON, LEWIS, HOLYFIELD et BOWE ont sensiblement le même âge, il ne sont pas pour autant arrivés à maturité pugilistique au même moment!...
C'est aussi pour cela que TYSON est et restera un phénomène, en devenant le plus jeune Champion du Monde en Lourds...
Ensuite la vie et ses dérives l'ont rattrapé, je ne pense pas que ce soit son style qui l'a condamné...
La prison l'a brisé ainsi que sa richesse et sa célébrité juvéniles...
En fin de carrière son style n'avait plus rien de commun avec delui de ses débuts, il ne lui restait que ses qualités de frappeur et d'encaisseur...

:marcelpoire: rien à rajouter :Super21:

[LieutColombo]

Larry Holmes et Spinks
il a quand meme defendu plusieurs fois sa triple ceinture WBA, WBC et
IBF avec la manière et il inspirait la peur à tout le monde.
Je reconnais que ça a pas duré 10 ans mais ni Bowe ni Holyfield Ni Lewis
se sont bousculé au portillon pour l'affronter à ce moment là.
Le seul à pouvoir battre Tyson à cette époque c'etait Tyson et c'est ce
qui est arrivé. Il a laissé dans les esprits une autre image que ses
adversaires.

Ni Bowe ni Lewis n'étaient d'actualité lorsque Tyson était champion du monde la première fois, le prétendant le plus crédible était Ruddock, et ça allait se faire, malheureusement Douglas est passé par là. Bon, ça s'est fait plus tard, et il y avait Holyfield en lice aussi. Bowe et Lewis, même s'ils ont sensiblement le même âge que Tyson, ne sont pas de la même "génération" sur le ring...
Après, pour les challengers de Tyson, ça me fait un peu rire qu'on dise qu'ils étaient mauvais, on en trouve quand même quelques uns qui sont aussi devenus les challengers de Holyfield et Lewis par la suite, et dont certains leur ont donné plus de mal

Merci Sandman de resituer les choses.
Au prime de Tyson, Lewis et Bowe etaient encore trop peu experimenté.
Et il est parti au ballon avant d'avoir pu affronter Holyfield.
Donc ces combats n'ont pas pu se faire à cette periode on est tous
d'accord. Ca me fait quand meme toujours mal de voire l'importance
accordée aux défaite de Tyson à sa sortie de prison et de s'en servir
pour evaluer les boxeurs les uns par rapport aux autres. Une époque ou
Tyson n'etait plus boxeur est a permis à ses adversaire d'acheter son
nom pour l'ajouter à leur palmares. il avait pas d'autre choix.
Comment peut-on parler comme ça d'un gars qui a conquis le titre
à l'age de 20 ans, qui l'a reunifié est defendu 9 fois sans jamais
entendre la décision des juges.
Au passage ce fameux Larry Holmes qui n'a tenu que 4 rounds à cause
de son age avancé de 38 ans en a tenu 12 face à Holyfield à l'age
venerable de 42 ans.

:Danseurs: enfin des gars en forme qui s'expriment :icon_super: