L'actualité de la boxe mondiale
dirky a écrit :Merci Chelios, enfin une réponse de qq'un qui a un cerveau doublé d'une "vision" de combattant et non de "petit spotif".
Tu as tout à fait saisi le sens de mon propos mais visiblement ce n'est pas ici, et ni avec des boxeurs que ma quête de "vérité martiale" prendra du sens. dommage
:xyxwave:
dirky a écrit :Merci Chelios, enfin une réponse de qq'un qui a un cerveau doublé d'une "vision" de combattant et non de "petit sportif".
Tu as tout à fait saisi le sens de mon propos mais visiblement ce n'est pas ici, et ni avec des boxeurs que ma quête de "vérité martiale" prendra du sens. dommage
Discussion de collégiens: Entre Bruce Lee et Vandamme qui est le plus fort? Entre Tyson et Spiderman? etc etc...El_Bandito a écrit :dirky a écrit :Merci Chelios, enfin une réponse de qq'un qui a un cerveau doublé d'une "vision" de combattant et non de "petit sportif".
Tu as tout à fait saisi le sens de mon propos mais visiblement ce n'est pas ici, et ni avec des boxeurs que ma quête de "vérité martiale" prendra du sens. dommage
Personnellement , je ne vois pas en quoi la boxe anglaise a quelque chose a voir avec l'homme le plus fort du monde .
dirky a écrit :bah je sais pas, je pose une question tout ce qu'il y a de plus "courtois" (question d'ailleurs posée ds le dernier numéro de fight sport) et je m'aperçois en fait qu'il n'y a qu'une personne qui a compris ma question !! donc je vais pas perdre mon temps
De plus si on a un peu déconné c'était pas par rapport à toi ou ta question, c'est comme ça des fois ça part en vrille, mais bon c'est pas grave! 
Et encore t'as eu du pot, les plus virulents sont en week-end, ça aurait pu être pire... 
Nas a écrit :Discussion de collégiens: Entre Bruce Lee et Vandamme qui est le plus fort? Entre Tyson et Spiderman? etc etc...El_Bandito a écrit :dirky a écrit :Merci Chelios, enfin une réponse de qq'un qui a un cerveau doublé d'une "vision" de combattant et non de "petit sportif".
Tu as tout à fait saisi le sens de mon propos mais visiblement ce n'est pas ici, et ni avec des boxeurs que ma quête de "vérité martiale" prendra du sens. dommage
Personnellement , je ne vois pas en quoi la boxe anglaise a quelque chose a voir avec l'homme le plus fort du monde .
Je sais plus qui avait dit à une époque" que le champion du monde poids-lourds était plus connu que le pape". Il ne faut pas oublier que notre sport s'appelle le Noble-art, alors évitons ce genre de débats stériles.
pour moi l'homme le plus fort est fédor qui est de formation sambodirky a écrit :Pendant longtemps, la catégorie reine des poids lourds en boxe anglaise donnait l'illusion aux profanes que le boxeur champion était "l'homme le plus fort du monde". Finalement, avec le MMA on s'aperçoit qu'en fait se sont les luteurs ou les pratiquants de JJB qui s'en sortent le mieux. Certes quelques boxeurs ont fait quelques percées mais cela n'a pas été trop concluant et la plupart des boxeurs qui brillent en MMA viennent du pieds-poings (muay tahi, kick, etc,...)
A votre avis, aujourd'hui l'homme le plus fort du monde c'est fedor ou schilt ??
Yugoslavie a écrit :Moi, ça m'énerve cette étiquette " noble art ", la boxe c'est la boxe, elle a pas besoin de cette revendication de noble art pour être belle et véhiculer des valeurs nobles
El_Bandito a écrit :Yugoslavie a écrit :Moi, ça m'énerve cette étiquette " noble art ", la boxe c'est la boxe, elle a pas besoin de cette revendication de noble art pour être belle et véhiculer des valeurs nobles
Le noble art pour la boxe ce n'est pas une étiquette , c'est tout simplement le noble art .
Comme pour le vélo , ce n'est pas simplement le vélo, c'est aussi la petite reine
Yugoslavie a écrit :Moi, ça m'énerve cette étiquette " noble art ", la boxe c'est la boxe, elle a pas besoin de cette revendication de noble art pour être belle et véhiculer des valeurs nobles
Et parce que c'est la plus belle pratique sportive de l'histoirebolopunch a écrit :Yugoslavie a écrit :Moi, ça m'énerve cette étiquette " noble art ", la boxe c'est la boxe, elle a pas besoin de cette revendication de noble art pour être belle et véhiculer des valeurs nobles
La boxe s'appele "le noble art" parce qu"elle était pratiquée par les nobles et bourgeois à l'époque.
Nas a écrit :Et parce que c'est la plus belle pratique sportive de l'histoirebolopunch a écrit :Yugoslavie a écrit :Moi, ça m'énerve cette étiquette " noble art ", la boxe c'est la boxe, elle a pas besoin de cette revendication de noble art pour être belle et véhiculer des valeurs nobles
La boxe s'appele "le noble art" parce qu"elle était pratiquée par les nobles et bourgeois à l'époque.
bolopunch a écrit :Yugoslavie a écrit :Moi, ça m'énerve cette étiquette " noble art ", la boxe c'est la boxe, elle a pas besoin de cette revendication de noble art pour être belle et véhiculer des valeurs nobles
La boxe s'appele "le noble art" parce qu"elle était pratiquée par les nobles et bourgeois à l'époque.
19emeStach a écrit :bolopunch a écrit :Yugoslavie a écrit :Moi, ça m'énerve cette étiquette " noble art ", la boxe c'est la boxe, elle a pas besoin de cette revendication de noble art pour être belle et véhiculer des valeurs nobles
La boxe s'appele "le noble art" parce qu"elle était pratiquée par les nobles et bourgeois à l'époque.
Avec la mise en place de règles par le marquis de Queensberry au 18 ème siècle...
