Cette reunion annulée est 'elle le debut d'un changement pour la boxe en France?
Les multiples reunions proposées avec des boxeurs de l'Est venus pour faire figuration sont aussi attrayantes qu'un film joué par de mauvais acteurs.
Les Allemands et les Anglais semblent avoir compris cela, compris comment interesser le grand public avec de véritables réunions pas nous...
A quand remonte une grande soirée de boxe en France avec de vrais stars, des combats indecis?
Des novices qui regardent et apprecient!
Reunion du Cannet annulé !
- sentinel
- Boxeur amateur

- Messages : 385
- Inscription : 13 oct. 2005, 22:59
Asloum ne boxera pas au Cannet?
je ne peux pas y croire!!!
NNNNNOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNNNNNNNNN!!!!!
payez le!
****** de médias!!
****** de maire du Cannet qui pourrait mettre à contribution ses contribuables!
donnez lui ses millions de francs qu'on le revoie sur un ring avec son père spirituel !!!
la boxe va mourir sans lui!
il est un modèle pour tous!
il inspire tous les boxeurs actuels!
je ne peux pas y croire!!!
NNNNNOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNNNNNNNNN!!!!!
payez le!
****** de médias!!
****** de maire du Cannet qui pourrait mettre à contribution ses contribuables!
donnez lui ses millions de francs qu'on le revoie sur un ring avec son père spirituel !!!
la boxe va mourir sans lui!
il est un modèle pour tous!
il inspire tous les boxeurs actuels!
- El_Bandito
- Boxeur vedette

- Messages : 2298
- Inscription : 19 juil. 2007, 12:48
Humm, c'est un coup de Hearns
sur !!!

- Serial Kicker
- Boxeur chevronné

- Messages : 1120
- Inscription : 22 oct. 2006, 00:32
Quel contrat ? Il y a quelques semaines Louis a joué l'intox en déclarant que le combat de Brahim n'aurait pas forcément lieu sur Canal, c'est donc qu'il n'y avait toujours rien de signé. A l'époque il était question que ça puisse se faire sur une autre chaine et à un autre lieu qu'au Cannet. Seulement comme cette ville semble être la seule à pouvoir accueillir et subventionner cette affiche (la belle idylle avec Levallois et son maire étant finie) et que Canal est le seul diffuseur intéressé par cette discipline et à ces prix, le bluff est tombé à l'eau. Une fois encore Canal n'est pas le promoteur d'Asloum. Il y a d'ailleurs une telle confusion : Louis et Brahim sont associés, au sein d'une réunion organisée et vendue par Michel : bref qui est qui ? C'est au promoteur d'assumer la rétribution de son boxeur lorsqu'il remporte des enchères. A lui d'aller chercher les sous chez un diffuseur, grâce à des subventions, des sponsors, la billetterie, les droits TV à l'international... S'il n'en est pas capable qu'il ne fasse pas d'enchères. C'est trop facile de se tailler une bonne part du gâteau quand tout va bien, et de rejeter la faute sur les autres quand il y a un pépin. La technique qui consiste à mettre Canal au pied du mur à grand renfort de chantage a déjà été tentée avec la date du combat contre Narvaez. A l'époque c'était passé. Ben pas cette fois...MARVELOUS-1 a écrit :Mais ASLOUM a raison!
Cela s'appelle le respect d'un contrat!
CANAL+ veut donner moins à la boxe c'est cela la vérité!
Enfin d'après le peu d'infos que nous avons...
Si tu t'entraines durement pour un Championnat du Monde et qu'à 3 semaine de l'échéance CANAL t'annonce que tu boxes pour 100000 euros de moins imaginez l'incidence sur la préparation du boxeur!...
Ne nous voilons pas la face la Boxe est un Buziness, il suffit de voir les négociations pour les bourses des grands chocs aux USA!...
Vous croyez que si on réduit la bourse de DELAHOYA ou MAYWEATHER de 1 ou 2 millions de Dollars à 3 semaines de leur combats, ils vont quand même boxer?
Parceque si vous pensez qu'ils vont le faire, je vous conseille la lecture de "Alice au pays des Merveilles"!...
Alors chers Forumeurs au lieu de vous en prendre à ASLOUM et aux ACARIES, ouvrez les yeux!
Où sont les belles réunions d'antan qui nous faisaient lever à 03h00 du matin?
Certes ACARIES nous prend parfois pour des cons avec ses déclarations sur ASLOUM mais que dire de CANAL+?
Dont le comportement dans cette affaire est douteux!...
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. Mark Twain
- CRAL
- Boxeur vedette

- Messages : 1879
- Inscription : 20 févr. 2008, 17:05
- Localisation : Moselle
Serial Kicker a écrit :Quel contrat ? Il y a quelques semaines Louis a joué l'intox en déclarant que le combat de Brahim n'aurait pas forcément lieu sur Canal, c'est donc qu'il n'y avait toujours rien de signé. A l'époque il était question que ça puisse se faire sur une autre chaine et à un autre lieu qu'au Cannet. Seulement comme cette ville semble être la seule à pouvoir accueillir et subventionner cette affiche (la belle idylle avec Levallois et son maire étant finie) et que Canal est le seul diffuseur intéressé par cette discipline et à ces prix, le bluff est tombé à l'eau. Une fois encore Canal n'est pas le promoteur d'Asloum. Il y a d'ailleurs une telle confusion : Louis et Brahim sont associés, au sein d'une réunion organisée et vendue par Michel : bref qui est qui ? C'est au promoteur d'assumer la rétribution de son boxeur lorsqu'il remporte des enchères. A lui d'aller chercher les sous chez un diffuseur, grâce à des subventions, des sponsors, la billetterie, les droits TV à l'international... S'il n'en est pas capable qu'il ne fasse pas d'enchères. C'est trop facile de se tailler une bonne part du gâteau quand tout va bien, et de rejeter la faute sur les autres quand il y a un pépin. La technique qui consiste à mettre Canal au pied du mur à grand renfort de chantage a déjà été tentée avec la date du combat contre Narvaez. A l'époque c'était passé. Ben pas cette fois...MARVELOUS-1 a écrit :Mais ASLOUM a raison!
Cela s'appelle le respect d'un contrat!
CANAL+ veut donner moins à la boxe c'est cela la vérité!
Enfin d'après le peu d'infos que nous avons...
Si tu t'entraines durement pour un Championnat du Monde et qu'à 3 semaine de l'échéance CANAL t'annonce que tu boxes pour 100000 euros de moins imaginez l'incidence sur la préparation du boxeur!...
Ne nous voilons pas la face la Boxe est un Buziness, il suffit de voir les négociations pour les bourses des grands chocs aux USA!...
Vous croyez que si on réduit la bourse de DELAHOYA ou MAYWEATHER de 1 ou 2 millions de Dollars à 3 semaines de leur combats, ils vont quand même boxer?
Parceque si vous pensez qu'ils vont le faire, je vous conseille la lecture de "Alice au pays des Merveilles"!...
Alors chers Forumeurs au lieu de vous en prendre à ASLOUM et aux ACARIES, ouvrez les yeux!
Où sont les belles réunions d'antan qui nous faisaient lever à 03h00 du matin?
Certes ACARIES nous prend parfois pour des cons avec ses déclarations sur ASLOUM mais que dire de CANAL+?
Dont le comportement dans cette affaire est douteux!...
Tout est dit, :yaisse:
- koko
- Boxeur professionnel

- Messages : 453
- Inscription : 16 mai 2007, 14:01
- Localisation : persan
Asloum sous les traces de son père Spirituel manageur promoteur ?
Faut dire Respect il aurait du toucher le million avec ses sponsors subventions canal etc...
Bref il s'en sort pas mal pour un mi mouche ba Tant Mieux car faut pas l'oublier il est champion Olympique.
Faut dire Respect il aurait du toucher le million avec ses sponsors subventions canal etc...
Bref il s'en sort pas mal pour un mi mouche ba Tant Mieux car faut pas l'oublier il est champion Olympique.
- Serial Kicker
- Boxeur chevronné

- Messages : 1120
- Inscription : 22 oct. 2006, 00:32
Depuis Bompard Canal négocie au coup par coup. Il peut très bien y avoir un accord de retransmission avec une clause d'ajustement du prix en fonction de l'adversaire, puisqu'on ne le connait pas à l'avance. Si Louis croit autant en Brahim, qu'il rallonge la bourse en prenant moins sur sa part, il se rattrapera au prochain combat. Plutôt que de lui laisser prendre le risque d'être destitué, auquel cas il vaudra encore moins cher. C'est à croire qu'il envisage une défaite d'Asloum et qu'il veut se goinfrer une dernière fois. Prenons le cas de Don King, reconnu comme le plus grand escroc de la profession : il a fait faire 2 championnats du monde à Mormeck sans qu'ils soient télévisés. Certes il a pas dû débourser grand chose, mais en retour ça ne lui a pas rapporté un rouble. C'est quand même ça un promoteur : on a une écurie et on se doit de la faire bosser, en investissant sur le moyen ou long terme.MARVELOUS-1 a écrit :Je croyais que CANAL+ avait un contrat avec ACARIES et ASLOUm et que ce dernier avait été renégocié après la victoire de ASLOUM sur REVECO.
Visiblement vous en savez plus que moi...
Si vous savez tout des dessous du contrat, alors....
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. Mark Twain
- samir1
- Boxeur amateur

- Messages : 289
- Inscription : 28 juin 2008, 19:59
- Localisation : nantes
Les Acariès cannibalisent la Boxe en France et ça commence sérieusement à bien faire, surtout pour un boxeur juste moyen qui s'appelle Asloum.Serial Kicker a écrit :Depuis Bompard Canal négocie au coup par coup. Il peut très bien y avoir un accord de retransmission avec une clause d'ajustement du prix en fonction de l'adversaire, puisqu'on ne le connait pas à l'avance. Si Louis croit autant en Brahim, qu'il rallonge la bourse en prenant moins sur sa part, il se rattrapera au prochain combat. Plutôt que de lui laisser prendre le risque d'être destitué, auquel cas il vaudra encore moins cher. C'est à croire qu'il envisage une défaite d'Asloum et qu'il veut se goinfrer une dernière fois. Prenons le cas de Don King, reconnu comme le plus grand escroc de la profession : il a fait faire 2 championnats du monde à Mormeck sans qu'ils soient télévisés. Certes il a pas dû débourser grand chose, mais en retour ça ne lui a pas rapporté un rouble. C'est quand même ça un promoteur : on a une écurie et on se doit de la faire bosser, en investissant sur le moyen ou long terme.MARVELOUS-1 a écrit :Je croyais que CANAL+ avait un contrat avec ACARIES et ASLOUm et que ce dernier avait été renégocié après la victoire de ASLOUM sur REVECO.
Visiblement vous en savez plus que moi...
Si vous savez tout des dessous du contrat, alors....
- sentinel
- Boxeur amateur

- Messages : 385
- Inscription : 13 oct. 2005, 22:59
un mec qui prend du blé, c'est tant mieux. Il ne le vole pas et ne nous le prend pas par les impôts. Le seul pb c'est lorsque ça laisse volontairement dans l'ombre des meilleurs que lui, dans d'autre catégories.
ça ça fait chier...
ça ça fait chier...
- Jean-Michel
- Suspendu
- Messages : 697
- Inscription : 07 nov. 2007, 20:21
- Localisation : Antony (92)
C'est vraiment bizarre cette démarche de Canal+
Voici ce qu' a dit Acariès :
"Canal+ nous suit depuis 7 ans, et soudain, la chaîne décide de tout laisser tomber. Tout ça pour faire des économies. C'est irresponsable. Les abonnés sen sentent insultés et ne comprennent pas. Brahim joue en ligue des champions, pas en coupe Intertoto comme d'autres. Ce n'est pas un boxeur sur le retour".
"Canal+ follows [boxing] the last seven years, and then suddenly, it abandons it. All this to save money. That is irresponsible. Subscribers are injured and will not understand. Brahim plays in the Champions League, not in Intertoto as some others. This is not a boxer on the comeback,"
Voici ce qu' a dit Acariès :
"Canal+ nous suit depuis 7 ans, et soudain, la chaîne décide de tout laisser tomber. Tout ça pour faire des économies. C'est irresponsable. Les abonnés sen sentent insultés et ne comprennent pas. Brahim joue en ligue des champions, pas en coupe Intertoto comme d'autres. Ce n'est pas un boxeur sur le retour".
"Canal+ follows [boxing] the last seven years, and then suddenly, it abandons it. All this to save money. That is irresponsible. Subscribers are injured and will not understand. Brahim plays in the Champions League, not in Intertoto as some others. This is not a boxer on the comeback,"
- LieutColombo
- Modérateur

- Messages : 18853
- Inscription : 24 avr. 2005, 15:44
- Localisation : Cayenne
Jean-Michel a écrit :C'est vraiment bizarre cette démarche de Canal+
Voici ce qu' a dit Acariès :
"Canal+ nous suit depuis 7 ans, et soudain, la chaîne décide de tout laisser tomber. Tout ça pour faire des économies. C'est irresponsable. Les abonnés sen sentent insultés et ne comprennent pas. Brahim joue en ligue des champions, pas en coupe Intertoto comme d'autres. Ce n'est pas un boxeur sur le retour"...
Doit on en déduire une attaque contre Mayar ?
- CRAL
- Boxeur vedette

- Messages : 1879
- Inscription : 20 févr. 2008, 17:05
- Localisation : Moselle
LieutColombo a écrit :Jean-Michel a écrit :C'est vraiment bizarre cette démarche de Canal+
Voici ce qu' a dit Acariès :
"Canal+ nous suit depuis 7 ans, et soudain, la chaîne décide de tout laisser tomber. Tout ça pour faire des économies. C'est irresponsable. Les abonnés sen sentent insultés et ne comprennent pas. Brahim joue en ligue des champions, pas en coupe Intertoto comme d'autres. Ce n'est pas un boxeur sur le retour"...
Doit on en déduire une attaque contre Mayar ?
A peine...
- Belette
- Site Admin

- Messages : 6623
- Inscription : 06 févr. 2004, 14:29
- Localisation : Normandy
- Contact :
- Serial Kicker
- Boxeur chevronné

- Messages : 1120
- Inscription : 22 oct. 2006, 00:32
Après Mormeck et M'Baye, c'est maintenant Monshipour qui se fait cracher dessus. C'est fou comme un bon boxeur peut devenir un moins que rien juste en changeant de promoteur... Maintenant j'ai une question pour en revenir à Asloum-Segura. Parce que on annule c'est bien, mais pour faire quoi ? Reprogrammer le combat à l'automne pour 900 000 euros ? Je ne vois pas pourquoi Canal changerait d'avis. Ou alors le faire pour 600 000 ? Dans ce cas pourquoi avoir annulé alors que tout le monde était prêt. Bref quelle est la solution à ce litige ?
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. Mark Twain
- Rocco
- Modérateur

- Messages : 8784
- Inscription : 31 août 2005, 23:57
- Localisation : Besancon
Et oui mais en apprenant cela Asloum est tombé malade, c'est ce qu'il a ditSerial Kicker a écrit :Après Mormeck et M'Baye, c'est maintenant Monshipour qui se fait cracher dessus. C'est fou comme un bon boxeur peut devenir un moins que rien juste en changeant de promoteur... Maintenant j'ai une question pour en revenir à Asloum-Segura. Parce que on annule c'est bien, mais pour faire quoi ? Reprogrammer le combat à l'automne pour 900 000 euros ? Je ne vois pas pourquoi Canal changerait d'avis. Ou alors le faire pour 600 000 ? Dans ce cas pourquoi avoir annulé alors que tout le monde était prêt. Bref quelle est la solution à ce litige ?

