**Résultat** Frenkel Maccarinelli

[machin]

Perso comme je l'avais dis hier soir sur le compte rendu de la soirée... je n'ai pas compris pourquoi l'arbitre n'a pas arrété le combat au premier KD ! Cela était gros comme une maison que le gallois était dans le gaz...

Grosse erreur d'arbitrage !

Frenkel m'a beaucoup plus... Chaque coup qu'il donnait je voyais Macarinelli souffrir. Et puis il a une assez bonne défense cet ukrainien, il acompagne bien les coups. La seul chose qui m'a déranger dans sa boxe, c'est son trop grand attentisme...

Pour Macarinelli son gros problème viens surtout de son menton qui est en papier. Il a encore largement le niveau mondial mais...
En boxe pur je ne l'ai jamais vu vraiment dominé, sauf contre ce Lebedev...

Mais contre Haye, Olafobi et hier contre Frenkel il perd sur Ko alors qu'il domine plus ou moins les débats avant ces terrible KO !
Contre Haye il a perdu au premier enchainement... difficile de le juger sur ça...

Là c'est trop dangeureux...faut vraiment que Macarinelli arretes la boxe !

[Thegoldenboy]

aucun son ne sort de la bouche de enzo lorsqu'il est dans le coin ,c'est mème l'arbitre qui lui prend les gants il ne l'ai monte mème pas de lui mème,il est dans le cirage complet.
dans un cas comme ca ,l'arbitre aurais du clairement lui demandé s'il étais ok ,une voir deux fois.
erreur d'arbitrage pour moi aussi.

Il n'y a aucun reglement qui dit qu'un boxeur doit lever les gants apres une chute. L'arbitre le demande pour pouvoir essuyer les gants sur ses vetements dans le but d'enlever toute poussiere ou saleté qui pourrait blesser par la suite.

Je crois qu'on juge la decision de l'arbitre a cause de ce qui s'est produit apres. Toujours facile de juger quand on connait le futur.

je n'ai jamais dit que c'étais dans le réglement ,seulement c'est une preuve "supplémentaire" de lucidité ,enzo n'as pas répondu a l'arbitre (d'ailleurs je me demande mème si l'arbitre lui a posé la question)le fait qu'il ne dise mot ,les yeux dans le cirage et le fait qu'il ne relève mème pas les mains de lui mème ca fait beaucoup pour moi.......

[GouKi]

Moi je suis vraiment dégouté pour Maccarinelli. Il menait au pointage et on sentait vraiment Frenkel ralentir et commencer à souffrir.
Enzo mettait la pression, les coups partaient bien et étaient puissant.
Je connais pas le menton de Frenkel mais je voyais bien le gallois pouvoir abgréger le combat :'(
Ca lui aurait fait tellement de bien cette victoire...
Bref, j'ai de la peine pour lui, d'autant plus que comme beaucoup le souligne, ça devient vraiment dangereux pour lui.
Pourtant il n'a que 30 ans, ça fait un peu tot pour arrêter

[valdor]

Moi je suis vraiment dégouté pour Maccarinelli. Il menait au pointage et on sentait vraiment Frenkel ralentir et commencer à souffrir.
Enzo mettait la pression, les coups partaient bien et étaient puissant.
Je connais pas le menton de Frenkel mais je voyais bien le gallois pouvoir abgréger le combat :'(
Ca lui aurait fait tellement de bien cette victoire...
Bref, j'ai de la peine pour lui, d'autant plus que comme beaucoup le souligne, ça devient vraiment dangereux pour lui.
Pourtant il n'a que 30 ans, ça fait un peu tot pour arrêter

Meme s il n a que 30 ans MACARINELLI doit arreter car il a pris une serie de trés trés gros KO qui laisseront des grosses sequelles!

[Andrew]

Sincérement au 6 ème, Frenkel a pris une vrai leçon, Maccarinellei prenait le combat à sa mesure , et il est foutu en l'air par ce terrible crochet; Maccarinelli était en avance.....Et bien, c'est la dure loi du sport et de la boxe......Par contre, j' ai trouvé Frenkel très humble et d'une très grande simplicité, chapeau....

[LieutColombo]

Sincérement au 6 ème, Frenkel a pris une vrai leçon, Maccarinellei prenait le combat à sa mesure , et il est foutu en l'air par ce terrible crochet; Maccarinelli était en avance.....Et bien, c'est la dure loi du sport et de la boxe......Par contre, j' ai trouvé Frenkel très humble et d'une très grande simplicité, chapeau....

Maca était légèrement en tête,
Il n' y avait pas non plus des kms...
Un combat se juge sur 12 rounds,
Maca était plus actif, l'autre plus puissant.

[Andrew]

Il était en tête - Après 4 premières reprises équilibrées où on peut légitimement en accorder 2 chacun, la 5ème est pour Maccarinelli; par contre la 6 ème est largement à son avantage, et semble en mesure de prendre l' ascendant. Dans ce -6 ème round, il fait une démonstration en variant davantage sa gamme de coups que précédemment.En contre partie et comme le dit aussi forumeur, on constate cependant qu'il accuse mal les coups qu' il reçoit comme s' il manquait de puissance pour parer ou chasser, quand il est touché, çà se voit; et quand il prend le fameux crochet, il est totalement découvert, un menton en papier ??? ou une mauvaise garde ??? ou encore une faiblesse technique dans l' art de défendre.

[Briscoe]

Avez vous remarqué comment il rebondit au niveau du cou sur la derniére corde? J'ai l'impression que ca lui fait le coup du lapin

[vieborg]

Une honte cet arbitre même ma femme a dit que le gars ne pouvait pas repartir et pourtant elle n'y connait rien mais elle a bien vu le gallois à l'ouest.

[vakrel]

aucun son ne sort de la bouche de enzo lorsqu'il est dans le coin ,c'est mème l'arbitre qui lui prend les gants il ne l'ai monte mème pas de lui mème,il est dans le cirage complet.
dans un cas comme ca ,l'arbitre aurais du clairement lui demandé s'il étais ok ,une voir deux fois.
erreur d'arbitrage pour moi aussi.

Il n'y a aucun reglement qui dit qu'un boxeur doit lever les gants apres une chute. L'arbitre le demande pour pouvoir essuyer les gants sur ses vetements dans le but d'enlever toute poussiere ou saleté qui pourrait blesser par la suite.

Je crois qu'on juge la decision de l'arbitre a cause de ce qui s'est produit apres. Toujours facile de juger quand on connait le futur.

je n'ai jamais dit que c'étais dans le réglement ,seulement c'est une preuve "supplémentaire" de lucidité ,enzo n'as pas répondu a l'arbitre (d'ailleurs je me demande mème si l'arbitre lui a posé la question)le fait qu'il ne dise mot ,les yeux dans le cirage et le fait qu'il ne relève mème pas les mains de lui mème ca fait beaucoup pour moi.......

Si l'arbitre ne pose aucune question, il est normal qu'un gars lucide ne lève pas les bras.

Mais bon, l'arbitre a pris une décision, elle doit avoir été influencé par l'arrêt prématuré de Karo Murat plus tôt dans la soirée. Je persiste aussi à croire qu'un coach qui connait bien son poulain devrait savoir quand un arbitre juge mal la situation et devrait lancer la serviette à temps. Dans le cas précis, tout le monde a sa part de responsabilité compte tenu ce qui s'est passé par la suite et il ne faudrait peut etre pas trop focalisé seulement sur l'arbitre. D'ailleurs si Maccarelli avait survécu ces trentes dernieres secondes (c'était probable que ca arrive, je me rappelle m'être dit, ca va etre difficile mais s'il accroche tout de suite il est correct pour reprendre ses emotions totalement), on en parlerait meme pas en ce moment.

[Andrew]

Tout compte fait, t' as réussi à voir les combats de Birmingham ?

[LieutColombo]

Il n'y a aucun reglement qui dit qu'un boxeur doit lever les gants apres une chute. L'arbitre le demande pour pouvoir essuyer les gants sur ses vetements dans le but d'enlever toute poussiere ou saleté qui pourrait blesser par la suite.

Je crois qu'on juge la decision de l'arbitre a cause de ce qui s'est produit apres. Toujours facile de juger quand on connait le futur.

je n'ai jamais dit que c'étais dans le réglement ,seulement c'est une preuve "supplémentaire" de lucidité ,enzo n'as pas répondu a l'arbitre (d'ailleurs je me demande mème si l'arbitre lui a posé la question)le fait qu'il ne dise mot ,les yeux dans le cirage et le fait qu'il ne relève mème pas les mains de lui mème ca fait beaucoup pour moi.......

Si l'arbitre ne pose aucune question, il est normal qu'un gars lucide ne lève pas les bras.

Mais bon, l'arbitre a pris une décision, elle doit avoir été influencé par l'arrêt prématuré de Karo Murat plus tôt dans la soirée. Je persiste aussi à croire qu'un coach qui connait bien son poulain devrait savoir quand un arbitre juge mal la situation et devrait lancer la serviette à temps. Dans le cas précis, tout le monde a sa part de responsabilité compte tenu ce qui s'est passé par la suite et il ne faudrait peut etre pas trop focalisé seulement sur l'arbitre. D'ailleurs si Maccarelli avait survécu ces trentes dernieres secondes (c'était probable que ca arrive, je me rappelle m'être dit, ca va etre difficile mais s'il accroche tout de suite il est correct pour reprendre ses emotions totalement), on en parlerait meme pas en ce moment.

Oui, la responsabilité est partagée avec le caoch,
je qualifie toutefois cet arbitre d'incompétent !

[klischko]

Cet arbitre est un desastre... Heuresement pour Macca il c'est rien passé de grave mais bon...
Le coin a ses responsabilité aussi...
C'est vraiment domage pour Enzo cette nouvelle defaite....
Mais il fait vraiment un style de boxe qui est pas pour lui..
Il me rappelle Wladimir Klischko quand etait entrainé par Sdunek...
Enzo est grand puissant et rapide, et il utilise pas de tout son hauteur, son allonge, son Jab.
Il boxe en se baissant a la meme hauteur de l'adversaire..
est suicidaire quand il a un menton comme ça..

[vakrel]

je n'ai jamais dit que c'étais dans le réglement ,seulement c'est une preuve "supplémentaire" de lucidité ,enzo n'as pas répondu a l'arbitre (d'ailleurs je me demande mème si l'arbitre lui a posé la question)le fait qu'il ne dise mot ,les yeux dans le cirage et le fait qu'il ne relève mème pas les mains de lui mème ca fait beaucoup pour moi.......

Si l'arbitre ne pose aucune question, il est normal qu'un gars lucide ne lève pas les bras.

Mais bon, l'arbitre a pris une décision, elle doit avoir été influencé par l'arrêt prématuré de Karo Murat plus tôt dans la soirée. Je persiste aussi à croire qu'un coach qui connait bien son poulain devrait savoir quand un arbitre juge mal la situation et devrait lancer la serviette à temps. Dans le cas précis, tout le monde a sa part de responsabilité compte tenu ce qui s'est passé par la suite et il ne faudrait peut etre pas trop focalisé seulement sur l'arbitre. D'ailleurs si Maccarelli avait survécu ces trentes dernieres secondes (c'était probable que ca arrive, je me rappelle m'être dit, ca va etre difficile mais s'il accroche tout de suite il est correct pour reprendre ses emotions totalement), on en parlerait meme pas en ce moment.

Oui, la responsabilité est partagée avec le caoch,
je qualifie toutefois cet arbitre d'incompétent !

Alors je dirais qu'au moins le tier des arbitres sont incompétents. Excepté qu'on a pas parlé des autres parce qu'ils ont été chanceux dans ce genre de choix difficile parce que ça ne s'est pas mal passé au final. Si Maccarelli avait survécu à ce round, réussi à reprendre ou il etait au 6ieme et remporté une décision serré. Cet arbitre n'aurait eu que des éloges. Personnellement, j'ai vu des gars plus sonné poursuivre. Le risque était au moins le même que lorsqu'on a laissé aller le gallois. Mais qui dit risque, dit aussi possibilité de désastre.

[sandman]

Il était en tête - Après 4 premières reprises équilibrées où on peut légitimement en accorder 2 chacun, la 5ème est pour Maccarinelli; par contre la 6 ème est largement à son avantage, et semble en mesure de prendre l' ascendant. Dans ce -6 ème round, il fait une démonstration en variant davantage sa gamme de coups que précédemment.En contre partie et comme le dit aussi forumeur, on constate cependant qu'il accuse mal les coups qu' il reçoit comme s' il manquait de puissance pour parer ou chasser, quand il est touché, çà se voit; et quand il prend le fameux crochet, il est totalement découvert, un menton en papier ??? ou une mauvaise garde ??? ou encore une faiblesse technique dans l' art de défendre.

Le problème de Maccarinelli c'est qu'il est aussi super raide. Il prend les coups de plein fouet...