christophe02 a écrit :oh ouais affronter mosley a 39 ans et absent des rings depuis 1 an et demi ça c'est un risque.
Tu veux nous faire croire quoi ? que c'ets encore le grand shane mosley ?
J'essaye tant bien que mal de te faire comprendre que Shane Mosley est le champion mondial des welterweights. Il a inahiller le celui que toi et tant d'autres se fendait le cul à dire que personne voulait affronter, qu'il était pour rincer Floyd Mayweather.
Shane est champion, qui veut tu d'autres que Floyd affronte? Certainement pas Luis Collazo ou Kermit Cintron!
ruslan a écrit :
J’attends avec impatience tes sujet Peut être que toi, tu pourrais changer les choses avec tes futurs sujets. Comme on dit, Les absents ont toujours tort.
:MDR85: :MDR85:
Anyway est un homme de peu de mots mais a l'air de pas aimé ce qu'il lit :MDR99:
Ca fait presqu'un an qu'on attend son coming out
oui je suit dsl je ne suit pas un bavard, je préfère écouter (ou lire) des personne plus expérimenter que moi.
et je ne me considère pas comme un expert en boxe, mais comme un simple amateur, et je prend plaisir a lire des débat de personne plus informer/connaisseur que moi.
j'aurais bien lut un peu plus sur adameck (que je ne connais presque pas, ne l'ayant vue qu'une fois contre golota)
alors que si je veut lire des truc sur floyd, il me suffit d'aller sur le topic "wooooooo eh oui", ou sur n'importe qu'elle autre topic en ce moment...
enfin voila rien de méchant...
PS : dans la liste des adversère de floyd que tu a mis, tu a ajouter manny alors qu'il ne ce sont pas encore affronter
Il n'a pas affronter Mosley encore et je lui ai ajouté pareil??
Il s'est attaquer à Pac et Pac s'est désisté, Shane lui ne se désistera pas, il se batterai gratuitement.
Tu aime lire, c'est correct, tu apprendre sur Adamek, va dans la section vidéo de Komai et Ruslan et tu trouvera pleins de combats de Adamek, tellement de combats que après avoir tous regarder, tu deviendrait un connaisseur assez expérimenté pour venir défendre ton opinion sur le forum, allez, c'est le temps devenir un homme, à la rubrique vidéo
L’année du nouveau siècle huit ans et quatre mois,
Du ciel viendra Slugger, le grand Roi effrayeur
Le ciel brûlera à quarante-cinq degrés.
Le feu approche le coin noir de Netboxe
christophe02 a écrit :oh ouais affronter mosley a 39 ans et absent des rings depuis 1 an et demi ça c'est un risque.
Tu veux nous faire croire quoi ? que c'ets encore le grand shane mosley ?
J'essaye tant bien que mal de te faire comprendre que Shane Mosley est le champion mondial des welterweights. Il a inahiller le celui que toi et tant d'autres se fendait le cul à dire que personne voulait affronter, qu'il était pour rincer Floyd Mayweather.
Shane est champion, qui veut tu d'autres que Floyd affronte? Certainement pas Luis Collazo ou Kermit Cintron!
L'undertaker? :merlot:
Bin oui, tu dit ca maintenant mais quand Floyd l'aurait ridiculisé en le tapochant d'un bord et de l'autre, toi, Christophe02 et Marvelous vonts dire que Undertaker était trop grand et trop lent et que Floyd ne se bat pas dans sa catégorie
L’année du nouveau siècle huit ans et quatre mois,
Du ciel viendra Slugger, le grand Roi effrayeur
Le ciel brûlera à quarante-cinq degrés.
Le feu approche le coin noir de Netboxe
Slugger a écrit :
Bin oui, tu dit ca maintenant mais quand Floyd l'aurait ridiculisé en le tapochant d'un bord et de l'autre, toi, Christophe02 et Marvelous vonts dire que Undertaker était trop grand et trop lent et que Floyd ne se bat pas dans sa catégorie
Et l'Undertaker a 45 ans ... il est plus vieux que Mosley !
Slugger a écrit :
Bin oui, tu dit ca maintenant mais quand Floyd l'aurait ridiculisé en le tapochant d'un bord et de l'autre, toi, Christophe02 et Marvelous vonts dire que Undertaker était trop grand et trop lent et que Floyd ne se bat pas dans sa catégorie
Et l'Undertaker a 45 ans ... il est plus vieux que Mosley !
Ouais, j'avait oublier
Et les yeux à Undertaker, j'ai entendu qu'il étaient tous blanc, pas de pépilles
Ons est aussi bien enfiler les gants à Big Show et cette fois ca se règle dans le ring avec les règlements du Marquis de Queensbury
L’année du nouveau siècle huit ans et quatre mois,
Du ciel viendra Slugger, le grand Roi effrayeur
Le ciel brûlera à quarante-cinq degrés.
Le feu approche le coin noir de Netboxe
Slugger a écrit :
Bin oui, tu dit ca maintenant mais quand Floyd l'aurait ridiculisé en le tapochant d'un bord et de l'autre, toi, Christophe02 et Marvelous vonts dire que Undertaker était trop grand et trop lent et que Floyd ne se bat pas dans sa catégorie
Et l'Undertaker a 45 ans ... il est plus vieux que Mosley !
Ouais, j'avait oublier
Et les yeux à Undertaker, j'ai entendu qu'il étaient tous blanc, pas de pépilles
Ons est aussi bien enfiler les gants à Big Show et cette fois ca se règle dans le ring avec les règlements du Marquis de Queensbury
Un combat Big Show-Valuev ? ah non là on se ferait chier ....
C'est vrai qu'Aureola est gros et frappe fort. Que Adamek a été éprouvé par Cunningham mais franchement en terme de boxe il y a 3 classes d'écarts entre les 2...
Quand je vois qu'on s'extasie devant Aureola en le considerant comme un super poid lourd, je deviens vieux et grincheux en regrettant les vrais époques poids lourds
Carlito Savon a écrit :C'est vrai qu'Aureola est gros et frappe fort. Que Adamek a été éprouvé par Cunningham mais franchement en terme de boxe il y a 3 classes d'écarts entre les 2...
Quand je vois qu'on s'extasie devant Auréola en le considerant comme un super poid lourd, je deviens vieux et grincheux en regrettant les vrais époques poids lourds
Pourtant Arreola à tout des grands guerrier de l'époque...je ne parle pas des légendes qui étaient des guerriers dans leur tête en plus d'avoir du génie sur le ring, je n'irai pas jusqu'à là je ne suis pas fou.
Mais je parle des guerriers qui montaient sur le ring prêt à partir à la guerre des le premier coup de gong, et à poser toute leur force et le coeur dans la bataille.
Adameck est certes supérieur techniquement, mais là on est chez les poids lourd, et le Polonais était déjà proche de la rupture dans son dernier combat...alors imagine contre un monstre comme Arréola.
Je vois l'américain gagner par KO entre la 7ème et la 10ème reprise, à moins qu'Adameck me surprenne en tenant la limite mais ça va être dur...
VOICI MON P4P DE COEUR !!!
1-Gatti,2-Pryor, 3-Leonard, 4-Brewster,5-Pacquiao, 6-Holyfield, 7-Chacon,8-Lomachenko, 9-Mayorga,10-Ali, 11-Frazier, 12-Forman,13-Marciano, et +
Arreola face "briser" l'élan d'Adameck! Il est trop grand trop lourd et frappe trop fort pour un ancien Mi Lourds! Au fil des rounds les coups d'Arreola devrait avoir raison de la belle boxe d'adameck!
Néanmoins je vois une chance à Adameck, c'est de touché rapidement Arreola. A froid tt le monde est vulnérable!!!
Sinon je suis 100% d'accord avec Marciano! Arreola est ds la lignée des Lyle, Foreman et Sheavers...
Telle est la vie des hommes, quelques joies très vite effacées par d'inoubliables chagrins.
Il n'est pas utile de le dire aux enfants!
vieborg a écrit :Arreola face "briser" l'élan d'Adameck! Il est trop grand trop lourd et frappe trop fort pour un ancien Mi Lourds! Au fil des rounds les coups d'Arreola devrait avoir raison de la belle boxe d'adameck!
Néanmoins je vois une chance à Adameck, c'est de touché rapidement Arreola. A froid tt le monde est vulnérable!!!
Sinon je suis 100% d'accord avec Marciano! Arreola est ds la lignée des Lyle, Foreman et Sheavers...
Je trouve que Foreman était bien supérieur à Aréola, du moins jusqu' au combat contre Ali, Foreman était un tueur, très grand pour l'époque, il a assommé Joë Frazier, personne ne s'y attendais, du moins, pas de cette façon. Perso, je n'étais pas certain d'une victoire de Foreman, mais pas aussi facilement; Frazier est allé 5/6 fois au tapis, impensable pour les connaisseurs de l'époque.
andrew a écrit :Je trouve que Foreman était bien supérieur à Aréola, du moins jusqu' au combat contre Ali, Foreman était un tueur, très grand pour l'époque, il a assommé Joë Frazier, personne ne s'y attendais, du moins, pas de cette façon. Perso, je n'étais pas certain d'une victoire de Foreman, mais pas aussi facilement; Frazier est allé 5/6 fois au tapis, impensable pour les connaisseurs de l'époque.
c'etait une punition ce combat. Un grizzly et un pantin desarticulé...
quand on sait que c'est Frazier le pantin on comprend facilement pourquoi
Ali etait donné perdant à Kinshasa.
"que ta main gauche ignore ce que fait ta main droite"
Jésus-Christ selon Saint Matthieu (V, 1-12).
Peut être que toi, tu pourrais changer les choses avec tes futurs sujets. Comme on dit, Les absents ont toujours tort.
