L'actualité de la boxe mondiale
c'est le sens même de mon message et tant mieux pour lui, qu'il en profite niveau compte en banquevaldor a écrit :C est fou en effet ce qu un boxeur peut changer de statut en seulement 40 secondes de combat!!ari a écrit :une vrai star ce KARL
pas impossible ce que tu disvaldor a écrit :KESSLER est tres fort,mais HOPKINS lui donnerait la meme lecon qu il a donne a PAVLIK!!
Hormis la meme taille et le meme punch... PAVLICK et KESSLER sont assez different... une meilleur mobilité, une variation de coup plus important, une garde haute, un placement bien meilleur... je le vois surpérieur das tout les domaine que PAVLICK... peut etre pas le coté spectaculaireKESSLER est tres fort,mais HOPKINS lui donnerait la meme lecon qu il a donne a PAVLIK!!
D'abord il doit affronter WARD dans 2 mois...pas une partie de plaisir ! Je vois le danois quand meme favori...mais celui qui va lui donner d'une autre facon (mobilite, jab ...) c'est direll
Moi j'en suis pas si sur. Et la leçon tu oubliesvaldor a écrit :KESSLER est tres fort,mais HOPKINS lui donnerait la meme lecon qu il a donne a PAVLIK!!
je confirme surtoutvieborg a écrit :Pas mal ce gars en effet Goldy, sinon ARI tu me copies...?
Plus que moyenne,comme je le precise plus haut ce combat n'avait pas le niveau d'un titre mondial et ne ma rien appris sur Kessler en +.The Pride of Wales a écrit :Jolie combat de Kessler certes contre un adversaire de qualité disons moyenne mais physiquement c'est un monstre très affuter et un assez beau styliste sa promet un beau tournois The Viking Warrior est favoris .
ABRAHAM est moins varié que KESSLER... ne parlons pas de FROCH qui n'a que son courage... TAYLORS il perd tout le temp par KO...kessler est trop stéréotipé et n'as pas une grande variété de coup surtout au corp ,idem pour moi c'est un des plus faible du tournoi.
Là faut que tu m'expliques ton point de vue Machinmachin a écrit :par contre WARD a une carense défensive et cela peut tres bien faire mal
...
