Je suis d'accord avec Sandman !sandman a écrit :Il y a plusieurs points de vue différents lorsque l'on tente d'effectuer un classement... on peut prendre uniquement en compte la capacité à l'instant "t" d'un boxeur à battre untel ou untel... ou prendre en compte uniquement les exploits que tel boxeur a effectué lors de sa carrière...
Si on se base uniquement sur les aptitudes, ne peut-on pas dire que parmis tous ces grands boxeurs (Ali, Frazier, Louis, Marciano, Tyson, Lewis, Foreman et tant d'autres) tous sans exception sont capables de battre n'importe lequel de leurs "rivaux" (sans parler de lucky punch, différence de morphologie dues aux époques, ou autres surprises de la boxe...) ? Moi ça me parait dur de démontrer le contraire
Alors il reste les exploits... Ali a disputé 25 championnats du monde contre les meilleurs de son époque (et dieu sait que cette époque était relevée), Frazier a participé avec Ali à l'un des plus épiques moments de l'histoire de la boxe sans qu'on sache réellement qui était le meilleur des deux, Foreman a terrorisé les boxeurs de l'époque magique des seventies et rencontré quasiment à la suite Frazier, Norton et Ali pour ensuite redevenir champion 20 ans plus tard, Louis est le king de la longévité (pas un roi, un empereur !), Marciano est devenu le champion du peuple avec ses moyens simples mais une rage de vaincre incroyable, Tyson faisait mouiller de peur le caleçon des tous ses adversaires (et il y en a eu des bons, n'en déplaise à certains...) et de frisson celui de ceux qui se levaient à 4h du mat' pour matter ses combats, Lewis a battu les meilleurs des nineties avec nonchalance malheuresement à une époque où la boxe entamait sa chute libre dans les médias (l'après Tyson ?), Holyfield a été enterré 15 fois pour montrer ensuite que sa volonté déplaçait des montagnes, etc. etc.
Honnêtement au vu des exploits je pense que les deux premiers se doivent d'être Louis et Ali, ces deux-là ont eu une longévité exceptionnelle au niveau mondial qu'aucun autre poids lourd n'a eu...
Maintenant, pour classer les boxeurs d'époques différentes ... pas facile : les morphologies changent (déjà Tyson été petit à son époque, maintenant il sera un nain
), les techniques d'entraînement aussi et les suivis médicaux sont apparus ('tention, je parle de suivi et d'aide médicale, pas de dopage ... ça, ça serait un autre sujet !).En étant caricatural, comment comparer un boxeur de 1950 (Joe Louis) qui n'a qu'un sac et la corde à sauter pour s'entraîner, avec des Klitschko d'aujourd'hui qui ont une salle hypersophistiquée, médecins et diététiciens (pas un poil de graisse les bougres) et une morphologie qui aurait détonné à l'après guerre ? A cette époque, je ne suis pas sûr qu'il y ait eu beaucoup de boxeurs de 2m avec autant de masse musculaire.
