Artur Beterbiev VS Callum Smith le 13 janvier 2024

Discussion autour de la boxe anglaise professionnelle
Répondre
Avatar de l’utilisateur
Ricounet Hagler
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 19136
Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
Localisation : TOURS

Marciano a écrit : 22 janv. 2024, 13:14 Je ne sais pas pourquoi je pense à ça mais cette fameuse catégorie intermédiaire, unique à la WBC, elle aurai tellement était parfaite pour Wilder.

Wilder est un Léger poids lourd sans être un lourd léger. :icon_biggrin:

Le mec qui suit pas la boxe de près ne comprendrai rien à cette phrase !
:Hyp:

C'est aussi clair que d'habitude, Marciano. :lol:
Wilder a réussi a démolir bon nombre de vrais poids lourds.
Pourquoi veux-tu que sa "vraie" catégorie soit celle du dessous ?
Avatar de l’utilisateur
Rocco
Modérateur
Modérateur
Messages : 8597
Inscription : 31 août 2005, 23:57
Localisation : Besancon

Ricounet Hagler a écrit : 25 janv. 2024, 23:20
Marciano a écrit : 22 janv. 2024, 13:14 Je ne sais pas pourquoi je pense à ça mais cette fameuse catégorie intermédiaire, unique à la WBC, elle aurai tellement était parfaite pour Wilder.

Wilder est un Léger poids lourd sans être un lourd léger. :icon_biggrin:

Le mec qui suit pas la boxe de près ne comprendrai rien à cette phrase !
:Hyp:

C'est aussi clair que d'habitude, Marciano. :lol:
Wilder a réussi a démolir bon nombre de vrais poids lourds.
Pourquoi veux-tu que sa "vraie" catégorie soit celle du dessous ?
Tout à fait, WILDER à tout d'un vrai poids lourds, la taille, la puissance etc...
Avatar de l’utilisateur
Antonio Inaki
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1171
Inscription : 12 mars 2021, 15:48

Rocco a écrit : 26 janv. 2024, 13:50
Ricounet Hagler a écrit : 25 janv. 2024, 23:20
Marciano a écrit : 22 janv. 2024, 13:14 Je ne sais pas pourquoi je pense à ça mais cette fameuse catégorie intermédiaire, unique à la WBC, elle aurai tellement était parfaite pour Wilder.

Wilder est un Léger poids lourd sans être un lourd léger. :icon_biggrin:

Le mec qui suit pas la boxe de près ne comprendrai rien à cette phrase !
:Hyp:

C'est aussi clair que d'habitude, Marciano. :lol:
Wilder a réussi a démolir bon nombre de vrais poids lourds.
Pourquoi veux-tu que sa "vraie" catégorie soit celle du dessous ?
Tout à fait, WILDER à tout d'un vrai poids lourds, la taille, la puissance etc...
Je dirais même que la catégorie du dessous, les bridgerweight ne serait pas à son avantage.
Il tomberait sur des adversaires plus légers, plus mobiles, plus rapides, et qui pourraient donc mieux esquiver ou se mettre à l'écart de ses coups, et même remiser.
Avec une technique un peu plus élaborée et un meilleur jeu de jambe, Wilder aurait pu dominer totalement les lourds.
Avatar de l’utilisateur
Marciano
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 11339
Inscription : 30 juil. 2006, 00:43
Localisation : Savoie 73

Antonio Inaki a écrit : 26 janv. 2024, 20:33
Je dirais même que la catégorie du dessous, les bridgerweight ne serait pas à son avantage.
Il tomberait sur des adversaires plus légers, plus mobiles, plus rapides, et qui pourraient donc mieux esquiver ou se mettre à l'écart de ses coups, et même remiser.
Avec une technique un peu plus élaborée et un meilleur jeu de jambe, Wilder aurait pu dominer totalement les lourds.
Sauf qu'actuellement le niveau des poids lourds supposé "Bridger" est bien inférieur que les top lourds.

Aucun ne pourrait lui faire autant mal que Fury, Ortiz, ou même Parker et Duhaupas.
Je pense juste que Wilder aurai été un plus solide champion dans cette caté.

Même si en écrivant ces lignes, je me dit qu'il aurait pris bien cher contre un Usyk ou Hunter ....


De toutes façons Wilder à su prouver être un vrai poids lourds du devant de l'affiche.
Je suis dans l'ensemble d'accords avec vous.
Répondre