"Tales From The Vault" Lee Groves

[vieborg]

Dans mon esprit c'est surtout Ramiez qui ne connait que la marche avant tandis que Rosario est capable de mouvements latéraux comme c'est le cas lors du premier combat contre Ramirez.

Je trouve qu'il boxe très en ligne... Je me suis mal exprimé !

Tu as raison sur le fait que Rosario est largement plus capable de variation.

Je vais essayer de te faire comprendre mon point de vue :

Tu as raison, Rmairez, c'est la marche avant avec un gros débits de coup et pas toujours très performant dans l'esquive.
Chapo lui est capable de variation et semble plus complet.

Cependant, j'ai l'impression que le Portoricain est toujours dans une approche offensive cherchant à faire mal. Pour ce qui est du Mexicain, je trouve qu'il cherche davantage a étouffé et que sa boxe est moins faites de prise de risques...

Ai-je été plus clair ?

[cleming]

Je te suis dans ce cas là. Rosario plus boxeur/puncher et Ramirez destrcuteur/rouleau compresseur

[vieborg]

Je te suis dans ce cas là. Rosario plus boxeur/puncher et Ramirez destrcuteur/rouleau compresseur

:Super21: Tu commences à comprendre mon pauvre cerveau

[Briscoe]

Ramirez /Chavez je n'ai pas trop aimé. Les deux mexicains étaient amis et avaient bossé avec le légendaire Ramon Félix. Je trouvais Ramirez monocorde , un style sans surprise. Je lui préfère Rosario.

[cleming]

Y avait quoi à la place de zut ?

[Briscoe]

M.ono.corde

[cleming]

je suppose que tu es sévère avec lui parce que tu le compares à des tops, parce que quand même c'est un sacré boxeur.

[vieborg]

Tu vois Marvelous, je trouve que tu as des avis trop tranché, trop arrêté. Il n'y a de place aux doutes ou à la révision des combats dans ton phrasé et je pense que c'est dommage

[vieborg]

Tu vois Marvelous, je trouve que tu as des avis trop tranché, trop arrêté. Il n'y a de place aux doutes ou à la révision des combats dans ton phrasé et je pense que c'est dommage

Par exemple?...

Dlh vs Floyd, Camacho vs Rosario ou Whitaker vs Ramirez I

[vieborg]

Ai-je écrit des éléments contraire à tes deux affirmations, non ! Simplement, tes opinions et avis sur certains combats sont en décalage avec la vision de gens aux avis assez éclairés... De plus, tu te refuses à revoir ces combats alors qu'un nouveau vision nage te permettrait pour le moins de te rafraîchir la mémoire et qui sait, revoir tes opinions si arrêtées

[vieborg]

Je n'ai pas d'opinion arrêtée puisque j'en discute avec toi, te prouvant par la même que je cherche pas à m'imposer mais bien à débattre... Pour te répondre que le dernier point, tu nous a pourtant bien écrit à plusieurs reprises ne pas être intéressé par un deuxième vision nage de Floyd vs oscar.

[vieborg]

Tu n'as pas d'ordinateur ?

[cleming]

Je suis en train de regarder Danny Lopez contre Mike Ayala, la vitesse de bras d'Ayala c'est quelque chose quand même ...

[cleming]

Pourquoi ne parle-t-on jamais de la trilogie Pazienza vs Haugen ?

[vieborg]

Pourquoi ne parle-t-on jamais de la trilogie Pazienza vs Haugen ?

Ben par ce que ce sont des boxeurs disons "moyenne" gamme