Mike Tyson donne son point de vue sur la boxe actuelle!!!

vieborg · 17 juin 2010, 19:44

pour moi j'ai un top trois très "simple"... Lewis, Tyson et Holmes ; mais je n'arrive pas à dégager de hiérarchie concrète car ils ne se sont pas affronter à leur prime

machin · 17 juin 2010, 19:49

Carlito Savon a écrit :
machin a écrit :LEWIS le best des 30 dernière années !
!
Des 30 dernières années?! Là tu occultes carrement la carrière de Tyson!

TYSON était un immense champion mais je ne classe pas devant LEWIS ni devant HOLYFIELS d'ailleurs... mais devant HOLMES ! c'est déjà exellent d'etre dans le top 3 des 30 dernières années !

Et sans voulour faire de polémique un boxeur comme WLADIMIR KLITSCHKO peut dans les quelques années si il continue a martyriser tout ses adversaires peut très bien dépasser TYSON !

Je parle d'un point de vu sportif, la carrisme et autre notoriété public n'est pas pris en compte...

christophe02 · 17 juin 2010, 20:21

machin a écrit :
Carlito Savon a écrit :
machin a écrit :LEWIS le best

Je parle d'un point de vu sportif, la carrisme et autre notoriété public n'est pas pris en compte...

c'est juetement ça le problème du débat certains débattent enterme de boxe pur et de carriere comme toi et moi d'autres de popularité,notoriété ou excitation.

pour moi tyson et ali sont les plus charismatiques mais en boxe pur je mets lewis devant tyson et louis devant ali

sandman · 17 juin 2010, 23:39

Ali est loin d'être mon poids lourd préféré. Et pourtant je m'incline devant le niveau d'adversité et la longévité de ce boxeur.
Louis n'est pas loin derrière, mais il a vécu un très long passage à vide indépendant de sa volonté. Toutes ces années de guerre, c'était un peu le bordel...
Holmes a été un vrai grand roi à une époque où la médiatisation n'était pas facile (passer après Ali et Frazier, pas évident...). Pourtant il a dominé son époque et aurait du battre le record de Marciano.
Tyson c'est Tyson, une carrière éclair, il est allé tellement vite qu'il a cramé ses ailes rapidement ...

Marciano · 18 juin 2010, 00:02

vieborg a écrit :pour moi j'ai un top trois très "simple"... Lewis, Tyson et Holmes ; mais je n'arrive pas à dégager de hiérarchie concrète car ils ne se sont pas affronter à leur prime

Euuuh....
Tu met où LOUIS et ALI qui sont concrètement les deux seul lourds à pouvoir se disputer le trône ?

Mes deux lourds préféré sont Foreman puis Marciano, mais mis à part quand je fais le con à gueuler que Marciano est le best, il me parait incompréhensible voir absurde de ne pas mettre Louis et Ali au sommet de la hiérarchie ! ! !

Vous avez ces deux là, puis après vous avez les autres ! Le seul critère ou il y en a un qui rivalise avec Ali, c'est sur l'aura et le charisme, et je parle bien sur de Mike Tyson.

Mais pour le reste, faut pas chercher compliqué à mon avis.

vieborg · 18 juin 2010, 00:35

Je ne comptabilise pas Ali et Louis car je ne les considère pas comme des poids lourd, question de physique et morphologie etc. J'en ai déjà parlé à plusieurs reprises, j'ai deux classement des Lourd, avant le règne de Holmes et après...

Marciano · 18 juin 2010, 08:37

Ok.

Carlito Savon · 18 juin 2010, 11:17

Pq Foreman n'est pas un vrai lourd?!
Ali a battu Foreman et les "vrais Lourds" commence avec Liston.
Il est donc incontestablement le roi des lourds après Joe Louis

On a déjà assez de caté comme ça pour faire des scissions dans l'une d'elle

Bientot on dira que Wlad est le meilleur BOXEUR poids lourd de tout les temps

Faut arrêter les conneries

vieborg · 18 juin 2010, 11:26

Carlito c'est un truc perso, et pour moi je vois les choses comme cela ça ne concerne que moi... Sinon bien sûr que Foreman est dans mon classement car il a fait une "deuxième carrière" mais il est mal classé...

valdor · 18 juin 2010, 13:11

vieborg a écrit :Carlito c'est un truc perso, et pour moi je vois les choses comme cela ça ne concerne que moi... Sinon bien sûr que Foreman est dans mon classement car il a fait une "deuxième carrière" mais il est mal classé...

Si tu fais la distinction entre les "vrais" lourds et les autres,tu ne peux pas non plus mettre TYSON dans ton classement!

Moi je fais un classement des lourds qui font plus de 1,90m et les autres qui font moins que cette taille!!

vieborg · 18 juin 2010, 13:42

écoute, je fais encore ce que je veux ds ma tête!!!

Mais je rappelle que lorsque l'on fait un classement des lourds sans aucunes distinctions que celle d'avoir était champion ds cette division, je mets dans MON top5 sans ordre défini:

Louis-Ali-Lewis-Tyson-Holmes...

old biker · 18 juin 2010, 14:31

mon classement est tres difficile à faire mais voici:
1er................ Tyson
2eme.............Joe Louis
3eme.............Marciano
4eme.............Joe Frazier
5eme..............Foreman

valdor · 18 juin 2010, 15:15

1/ALI
2/LOUIS
3/LEWIS
4/FOREMAN
5/MARCIANO
6/FRAZIER(devant Tyson pour moi car beaucoup plus fort mentalement!Tyson n est jamais sorti vainqueur d une guerre!C etait avec Tyson soit un cavalier seul soit il perdait!Frazier quand il allait au tapis contrairement a Tyson se relevait et repartait au combat)

felix · 18 juin 2010, 16:01

valdor a écrit :1/ALI
2/LOUIS
3/LEWIS
4/FOREMAN
5/MARCIANO
6/FRAZIER(devant Tyson pour moi car beaucoup plus fort mentalement!Tyson n est jamais sorti vainqueur d une guerre!C etait avec Tyson soit un cavalier seul soit il perdait!Frazier quand il allait au tapis contrairement a Tyson se relevait et repartait au combat)

C'est vrai mais Tyson en pleine possession de ses moyens n'a jamais eu besoin de livrer une guerre. C'est aussi cela qui le rend incomparable, non?

old biker · 18 juin 2010, 16:03

Bien vu Felix quand à Cassius Clay il ne m a jamais fait vibrer