Monk, le fils de G. Foreman

[felix]

En même temps, vu l'adversaire (c'était pas le fils Butterbean, lui?), il n'était pas vraiment obligé de faire un exercice de style

[valdor]

En même temps, vu l'adversaire (c'était pas le fils Butterbean, lui?), il n'était pas vraiment obligé de faire un exercice de style

Exact!!

[Senkem]

il n'y a pas de technique mais le coup sont bien placé et puissant c'est beau a voir quand même

[anonyme]

Monk c'est pas le mek qui est plein de toc ? je savais qu'il etait noir lol

[trist]

zut, j'avais pas vu le combat!!!
c'est carrément caca, y a pas d'autre mot

[anonyme]

zut, j'avais pas vu le combat!!!
c'est carrément caca, y a pas d'autre mot

c'est comme ton pseudo trist lol

[trist]

et il avait le short de son père non ?
vu le type en face c'est presque une mauvaise performance de pas l'avoir mis ko sur la première droite !
en plus il copie son père en lançant ses crochets au corps sans que le bras revienne (mais là c'est que les poings se sont coincés dans la graisse...

[norbert ekassi time]

combat archi pourri!
le mec en fasse n'as pas boxé, quand a monk deja 26 ans et malgré ses 1m96 c'est pas terrible!

[valdor]

combat archi pourri!
le mec en fasse n'as pas boxé, quand a monk deja 26 ans et malgré ses 1m96 c'est pas terrible!

Pour MONK c etait un premier combat pro avec tout le stress et toute l attente concernant son nom...Il faut a mon avis attendre et voir...Laissons lui au moins le benefice du doute!

[patrick42000]

combat archi pourri!
le mec en fasse n'as pas boxé, quand a monk deja 26 ans et malgré ses 1m96 c'est pas terrible!

pourquoi pas terrible???
les coups sont bien donner et il est affute et frappe fort ,je vois pas ce qu il y a de pas terrible surtout pour un premier combat