L'actualité de la boxe mondiale
Qu'est-ce qui s'est passé lors de ce combat?MARVELOUS-1 a écrit :Tout le monde est triste pour INOM.
Mais on oublie un peu vite ce qui s'est passé lors du combat INOM-BONNEL!...
Ricounet Hagler a écrit :Tu as tout dit briscoe. Je suis tout à fait d'accord avec toi.briscoe a écrit :Je suis aussi pour une carriére construite par paliers à l'ancienne.Il n'est pas logique que des gens qui n'ont pas démontré qu'ils étaient les meilleurs chez eux aillent à la conquête du monde.Le dicton qui dit:"il vaut mieux un grand chez soi qu'un petit chez les autres"pourrait s'appliquer à la boxe.
Je suis pour que les meilleurs s'affrontent mais pas les meilleurs en fonction de leur appartenance à telle ou telle écurie mais en fonction des résultats acquis sur le ring et quoi de mieux pour cela que les divers championnats nationaux pour dégager une réelle hierarchie.
Il y a un moment pour apprendre un autre pour conquérir et un autre pour confirmer sa suprématie et cela; quelque soit l'échelon où se trouve le boxeur.Si on appliquait ces trois principes,on y verrait nettement plus clair.On n'aurait par exemple plus l'aberration de voir certains boxeurs champions du monde alors qu'ils ne sont même pas les meilleurs de leur continent voir de leur pays.Dans tous les sports cela fonctionne comme cela avec bon sens,le champion national dispute le championnat continental et ensuite le championnat du monde.
J'ajouterai que la légitimité d'un champion passe par celle de ses adversaires quelque soit le résultat de l'affrontement. Je lis souvent sur le forum que untel n'a affronté personne, malgré un palmarès éloquent.briscoe a écrit :Je suis aussi pour une carriére construite par paliers à l'ancienne.Il n'est pas logique que des gens qui n'ont pas démontré qu'ils étaient les meilleurs chez eux aillent à la conquête du monde.Le dicton qui dit:"il vaut mieux un grand chez soi qu'un petit chez les autres"pourrait s'appliquer à la boxe.
Je suis pour que les meilleurs s'affrontent mais pas les meilleurs en fonction de leur appartenance à telle ou telle écurie mais en fonction des résultats acquis sur le ring et quoi de mieux pour cela que les divers championnats nationaux pour dégager une réelle hierarchie.
Il y a un moment pour apprendre un autre pour conquérir et un autre pour confirmer sa suprématie et cela; quelque soit l'échelon où se trouve le boxeur.Si on appliquait ces trois principes,on y verrait nettement plus clair.On n'aurait par exemple plus l'aberration de voir certains boxeurs champions du monde alors qu'ils ne sont même pas les meilleurs de leur continent voir de leur pays.Dans tous les sports cela fonctionne comme cela avec bon sens,le champion national dispute le championnat continental et ensuite le championnat du monde.
