choky a écrit :
en effet pas la peine de revenir dessus alors
je savais bien que cela avait du déja etre discuté mais comme j'ai eu envie de revoir le match ce wend ....
Ces combats sont là pour être discutés éternellement, ça fait partie du plaisir. On s'en fout que tout ait été dit, au fond. On a juste envie de le dire soi même.
Publié : 10 mai 2017, 22:54
par Marciano
alain81 a écrit :C'est vrai que ça fait un peu penser, toutes proportions gardées évidemment, à Kovalev/Ward.
Le Champion volé quoi !!
A part que Hagler a tellement été dégoûté qu'il n'a plus re boxé !
C'est qu ne question de sensation.
J ai toujours trouvé la victoire de Leonard clair pour moi.
Publié : 10 mai 2017, 22:57
par andrew
De même, j'avais et j'ai toujours Léonard vainqueur....Sur les 6 premiers rounds, Hagler n'en gagne qu' un seul....PIMPON---PIMPON---PIMPON
Publié : 11 mai 2017, 00:14
par Longarms
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNN
Jamais ouvrir de sujet sur ce combat
D'ailleurs sa fait longtemps que je l'ai pas vu, sa me donne envie de le revoir !
De mémoire j'avais Hagler vainqueur.
Publié : 11 mai 2017, 09:17
par choky
apres avoir parlé de tyson il faut en effet que je sois maso
Leonard +4
Leonard +5
Hagler +1
Nul
Hagler +5
Leonard +8
Hagler +3
Hagler +1
Hagler +1
Leonard +2
Leonard +1
Nul
115-115
Publié : 23 mai 2017, 17:59
par frederic vergnaud
Leonard vs Hagler le premier combat planétaire.
Mais pour moi c'est leur face à face contre Hearns qui reste dantesque surtout Léonard pour l'unification des welters., le hit de cette catégorie.
Publié : 28 mai 2017, 21:32
par overcut
Très difficile de juger aux poings.
Mais sur l attitude :Hagler fait le combat mais Léonard trouve LA solution .
Publié : 30 mai 2017, 19:57
par germain martin
MARVELOUS-1 a écrit :Je passe mon tour!...
Moi aussi.
Publié : 12 juin 2017, 14:34
par overcut
Quand je pense à LA solution
je pense à la strategie de Leonard de faire courrir Hagler les 3/4 du round pour finir sur une rafale de coup à chaque fin de round.
je pense sincèrement qu'il n'y avait pas d'autre moyen d'inquieter Hagler
S'il avait accepté l'echange il aurait certainement été en difficulté
C'est LE combat le plus intelligent à suivre pour ma part.
Il a joué sur son atout premier qui est la vitesse .
rien que pour avoir été le plus astucieux , Leonard mérite de gagner ce combat même en étant moins bon boxeur que Hagler à cette periode précise.
Chapeau bas mister Leonard.
Publié : 13 juin 2017, 19:09
par frederic vergnaud
Hagler n'a pas résister au charme de Leonard, a son cou d’œil et ses déplacements. Programmer pour faire 12 rounds quand Marvin peux en faire 30.
Le nul voila la bonne décision et Hagler rencontre Mike Mc Callum pour une défense obligatoire.
Publié : 15 juin 2017, 16:13
par choky
MARVELOUS-1 a écrit :
overcut a écrit :Quand je pense à LA solution
je pense à la strategie de Leonard de faire courrir Hagler les 3/4 du round pour finir sur une rafale de coup à chaque fin de round.
je pense sincèrement qu'il n'y avait pas d'autre moyen d'inquieter Hagler
S'il avait accepté l'echange il aurait certainement été en difficulté
C'est LE combat le plus intelligent à suivre pour ma part.
Il a joué sur son atout premier qui est la vitesse .
rien que pour avoir été le plus astucieux , Leonard mérite de gagner ce combat même en étant moins bon boxeur que Hagler à cette periode précise.
Chapeau bas mister Leonard.
Il a été plus malin sur et en dehors du ring...
il n'empeche que pour moi hagler a gagne le combat - mais bon jai cru comprnedre qu'il valait mieux pas reouvrir le debat
Publié : 17 juin 2017, 13:28
par choky
MARVELOUS-1 a écrit :Le clan HAGLER avait refusé un juge anglais (GIBBS) qui fut remplacé par celui qui a donné(GUERRA un mexicain) 8 points à LEONARD!...
Le juge remplacé a vu le combat chez lui et a donné le combat en faveur de HAGLER!...
Amusant non?
je ne connaissais pas cette anecdote -- donc on a failli avoir le bon vainqueur