
Une graine de champion
-
L'efant-prodige
Et Stach sa c'est facile a pêché, tu prends une épuisette de taille moyenne et comme apats de-dans tu mets des moules écrasés.


- bolopunch
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 6327
- Inscription : 03 oct. 2004, 11:21
- Localisation : idf
Enfoiré!!ari a écrit :L'efant-prodige a écrit :Maxime Ernoult a écrit :Tout le monde n'a pas l'objectif de faire mal en venant dans une salle de boxe. Pourvu que tu ne deviennes jamais entraineur de boxe l'efant !
Oui on peut aller dans une salle de boxe pour le loisir mais on quand on monte sur le ring c'est pour faire mal pas pour faire des petite caresse.
regarde toitu n'as qu'un combat amateur et tu es déjà complètement à l'ouest
dans 2 ans ton message telephonique sera : REPONDEURRRRRRRRRR
il sera trop tard petit jeune
- Milan76
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 9847
- Inscription : 17 juil. 2010, 16:20
- Localisation : France
Je dis cela car c'est à cause de pensés comme celles que tu as que la boxe anglaise a une sale réputation auprès du grand public.
Sport violent où les pratiquants ne pensent qu'à taper sur les autre parce qu'ils ne savent faire que ça.
Voilà ce que donneront comme définition la plupart des gens venant d'un milieu favorisé qui ne s'interessent donc pas plus que ça à notre sport à cause de ces à prioris, et tu leur donne raison avec tes phrases.
Des enfants de cet âge doivent prendre la boxe comme un jeux, et apprendre des techniques sans redouter la douleur.
Plus tard, s'ils sont motivés, ils peuvent passer en amateur et appuyer les coups, cela n'est pas un problème, mais je pense que de les habituer si jeune au conflit physique n'est pas une très bonne chose, leur présenter cela de façon ludique est pour moi plus appropriée.
Chacun sa vision des choses, mais je pense que lorsque tu seras adulte tu verras les choses différemment, je l'espère même.
Sport violent où les pratiquants ne pensent qu'à taper sur les autre parce qu'ils ne savent faire que ça.
Voilà ce que donneront comme définition la plupart des gens venant d'un milieu favorisé qui ne s'interessent donc pas plus que ça à notre sport à cause de ces à prioris, et tu leur donne raison avec tes phrases.
Des enfants de cet âge doivent prendre la boxe comme un jeux, et apprendre des techniques sans redouter la douleur.
Plus tard, s'ils sont motivés, ils peuvent passer en amateur et appuyer les coups, cela n'est pas un problème, mais je pense que de les habituer si jeune au conflit physique n'est pas une très bonne chose, leur présenter cela de façon ludique est pour moi plus appropriée.
Chacun sa vision des choses, mais je pense que lorsque tu seras adulte tu verras les choses différemment, je l'espère même.
- ari
- Star du forum

- Messages : 5001
- Inscription : 17 oct. 2008, 08:48
- Localisation : fionville
bolopunch a écrit :Enfoiré!!ari a écrit :L'efant-prodige a écrit :
Oui on peut aller dans une salle de boxe pour le loisir mais on quand on monte sur le ring c'est pour faire mal pas pour faire des petite caresse.
regarde toitu n'as qu'un combat amateur et tu es déjà complètement à l'ouest
dans 2 ans ton message telephonique sera : REPONDEURRRRRRRRRR
il sera trop tard petit jeune
:Banane09: en pleine gueule , avec la cuisse en appuie
- komai
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 7672
- Inscription : 04 févr. 2004, 10:19
- Localisation : Paris
-
L'efant-prodige
Maxime Ernoult a écrit :Je dis cela car c'est à cause de pensés comme celles que tu as que la boxe anglaise a une sale réputation auprès du grand public.
Sport violent où les pratiquants ne pensent qu'à taper sur les autre parce qu'ils ne savent faire que ça.
Voilà ce que donneront comme définition la plupart des gens venant d'un milieu favorisé qui ne s'interessent donc pas plus que ça à notre sport à cause de ces à prioris, et tu leur donne raison avec tes phrases.
Des enfants de cet âge doivent prendre la boxe comme un jeux, et apprendre des techniques sans redouter la douleur.
Plus tard, s'ils sont motivés, ils peuvent passer en amateur et appuyer les coups, cela n'est pas un problème, mais je pense que de les habituer si jeune au conflit physique n'est pas une très bonne chose, leur présenter cela de façon ludique est pour moi plus appropriée.
Chacun sa vision des choses, mais je pense que lorsque tu seras adulte tu verras les choses différemment, je l'espère même.
Si là-bas la boxe amateur a 8 ans c'est pas une bonne chose, et que la boxe éducatif est vraiment génial, pourquoi notre niveau est en dessous-de eux ? Pourtant quand je vous écoute, nos règles sont bien meilleur, si c'est le cas on sera meilleur que eux aussi nan ??
Très sportivement.
-
Briscoe
Eh bien je préfère avoir moins de champions que les américains que de voir dans mon pays des gosses se taper dessus. A huit ans on a autre chose à penser, le sport de compétition si jeune c'est nul archi nul..Dans la vie il y a un temps pour tout, l'enfance c'est le temps du jeu et de l'insouciance.L'efant-prodige a écrit :Maxime Ernoult a écrit :Je dis cela car c'est à cause de pensés comme celles que tu as que la boxe anglaise a une sale réputation auprès du grand public.
Sport violent où les pratiquants ne pensent qu'à taper sur les autre parce qu'ils ne savent faire que ça.
Voilà ce que donneront comme définition la plupart des gens venant d'un milieu favorisé qui ne s'interessent donc pas plus que ça à notre sport à cause de ces à prioris, et tu leur donne raison avec tes phrases.
Des enfants de cet âge doivent prendre la boxe comme un jeux, et apprendre des techniques sans redouter la douleur.
Plus tard, s'ils sont motivés, ils peuvent passer en amateur et appuyer les coups, cela n'est pas un problème, mais je pense que de les habituer si jeune au conflit physique n'est pas une très bonne chose, leur présenter cela de façon ludique est pour moi plus appropriée.
Chacun sa vision des choses, mais je pense que lorsque tu seras adulte tu verras les choses différemment, je l'espère même.
Si là-bas la boxe amateur a 8 ans c'est pas une bonne chose, et que la boxe éducatif est vraiment génial, pourquoi notre niveau est en dessous-de eux ? Pourtant quand je vous écoute, nos règles sont bien meilleur, si c'est le cas on sera meilleur que eux aussi nan ??
Très sportivement.
- Stach
- Légende vivante

- Messages : 14303
- Inscription : 01 déc. 2006, 11:50
- Localisation : Lorraine
:yaisse:Briscoe a écrit :Eh bien je préfère avoir moins de champions que les américains que de voir dans mon pays des gosses se taper dessus. A huit ans on a autre chose à penser, le sport de compétition si jeune c'est nul archi nul..Dans la vie il y a un temps pour tout, l'enfance c'est le temps du jeu et de l'insouciance.L'efant-prodige a écrit :Maxime Ernoult a écrit :Je dis cela car c'est à cause de pensés comme celles que tu as que la boxe anglaise a une sale réputation auprès du grand public.
Sport violent où les pratiquants ne pensent qu'à taper sur les autre parce qu'ils ne savent faire que ça.
Voilà ce que donneront comme définition la plupart des gens venant d'un milieu favorisé qui ne s'interessent donc pas plus que ça à notre sport à cause de ces à prioris, et tu leur donne raison avec tes phrases.
Des enfants de cet âge doivent prendre la boxe comme un jeux, et apprendre des techniques sans redouter la douleur.
Plus tard, s'ils sont motivés, ils peuvent passer en amateur et appuyer les coups, cela n'est pas un problème, mais je pense que de les habituer si jeune au conflit physique n'est pas une très bonne chose, leur présenter cela de façon ludique est pour moi plus appropriée.
Chacun sa vision des choses, mais je pense que lorsque tu seras adulte tu verras les choses différemment, je l'espère même.
Si là-bas la boxe amateur a 8 ans c'est pas une bonne chose, et que la boxe éducatif est vraiment génial, pourquoi notre niveau est en dessous-de eux ? Pourtant quand je vous écoute, nos règles sont bien meilleur, si c'est le cas on sera meilleur que eux aussi nan ??
Très sportivement.
Vive la Boxe!!!
-
L'efant-prodige
Briscoe a écrit :Eh bien je préfère avoir moins de champions que les américains que de voir dans mon pays des gosses se taper dessus. A huit ans on a autre chose à penser, le sport de compétition si jeune c'est nul archi nul..Dans la vie il y a un temps pour tout, l'enfance c'est le temps du jeu et de l'insouciance.L'efant-prodige a écrit :Maxime Ernoult a écrit :Je dis cela car c'est à cause de pensés comme celles que tu as que la boxe anglaise a une sale réputation auprès du grand public.
Sport violent où les pratiquants ne pensent qu'à taper sur les autre parce qu'ils ne savent faire que ça.
Voilà ce que donneront comme définition la plupart des gens venant d'un milieu favorisé qui ne s'interessent donc pas plus que ça à notre sport à cause de ces à prioris, et tu leur donne raison avec tes phrases.
Des enfants de cet âge doivent prendre la boxe comme un jeux, et apprendre des techniques sans redouter la douleur.
Plus tard, s'ils sont motivés, ils peuvent passer en amateur et appuyer les coups, cela n'est pas un problème, mais je pense que de les habituer si jeune au conflit physique n'est pas une très bonne chose, leur présenter cela de façon ludique est pour moi plus appropriée.
Chacun sa vision des choses, mais je pense que lorsque tu seras adulte tu verras les choses différemment, je l'espère même.
Si là-bas la boxe amateur a 8 ans c'est pas une bonne chose, et que la boxe éducatif est vraiment génial, pourquoi notre niveau est en dessous-de eux ? Pourtant quand je vous écoute, nos règles sont bien meilleur, si c'est le cas on sera meilleur que eux aussi nan ??
Très sportivement.
Je suis pas d'accord, c'est quand on est gamin qu'on retient le plus.
C'est bon dans la boxe y a des règles donc je trouve pas sa grave, et puis les gamins prennent du plaisir a boxé, on les a pas forcés, si ils sont sur le ring c'est qu'ils aiment sa !
- Stach
- Légende vivante

- Messages : 14303
- Inscription : 01 déc. 2006, 11:50
- Localisation : Lorraine
L'efant-prodige a écrit :Briscoe a écrit :Eh bien je préfère avoir moins de champions que les américains que de voir dans mon pays des gosses se taper dessus. A huit ans on a autre chose à penser, le sport de compétition si jeune c'est nul archi nul..Dans la vie il y a un temps pour tout, l'enfance c'est le temps du jeu et de l'insouciance.L'efant-prodige a écrit :
Si là-bas la boxe amateur a 8 ans c'est pas une bonne chose, et que la boxe éducatif est vraiment génial, pourquoi notre niveau est en dessous-de eux ? Pourtant quand je vous écoute, nos règles sont bien meilleur, si c'est le cas on sera meilleur que eux aussi nan ??
Très sportivement.
Je suis pas d'accord, c'est quand on est gamin qu'on retient le plus.
C'est bon dans la boxe y a des règles donc je trouve pas sa grave, et puis les gamins prennent du plaisir a boxé, on les a pas forcés, si ils sont sur le ring c'est qu'ils aiment sa !
Va brûler un arbre...Ou une voiture plutôt... :Invision-Board-France-61:
Vive la Boxe!!!
- Milan76
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 9847
- Inscription : 17 juil. 2010, 16:20
- Localisation : France
Désolé je ne savais pas que toi ou tes amis boxeurs étiez américains. (Autrement dit qu'est ce que tu en sais qu'ils ne sont pas forcés ?).
Aussi, pour répondre au nombre de champion qu'ils ont comparé à notre pays, j'ai une réponse :
USA : 309 millions d'habitants.
France : 65 millions d'habitants.
En terme de pourcentage, je ne suis pas sur que la France soit moins bonne que les USA.
Aussi, pour répondre au nombre de champion qu'ils ont comparé à notre pays, j'ai une réponse :
USA : 309 millions d'habitants.
France : 65 millions d'habitants.
En terme de pourcentage, je ne suis pas sur que la France soit moins bonne que les USA.
-
L'efant-prodige
Maxime Ernoult a écrit :Désolé je ne savais pas que toi ou tes amis boxeurs étiez américains. (Autrement dit qu'est ce que tu en sais qu'ils ne sont pas forcés ?).
Aussi, pour répondre au nombre de champion qu'ils ont comparé à notre pays, j'ai une réponse :
USA : 309 millions d'habitants.
France : 65 millions d'habitants.
En terme de pourcentage, je ne suis pas sur que la France soit moins bonne que les USA.
Alors là tu te trompe très lourdement !
Le nombre de populations ne veut rien dire du tout, mais vraiment rien du tout !
regarde Porto Rico ils sont bien inférieur en pourçentage
- Stach
- Légende vivante

- Messages : 14303
- Inscription : 01 déc. 2006, 11:50
- Localisation : Lorraine
L'efant-prodige a écrit :Maxime Ernoult a écrit :Désolé je ne savais pas que toi ou tes amis boxeurs étiez américains. (Autrement dit qu'est ce que tu en sais qu'ils ne sont pas forcés ?).
Aussi, pour répondre au nombre de champion qu'ils ont comparé à notre pays, j'ai une réponse :
USA : 309 millions d'habitants.
France : 65 millions d'habitants.
En terme de pourcentage, je ne suis pas sur que la France soit moins bonne que les USA.
Alors là tu te trompe très lourdement !
Le nombre de populations ne veut rien dire du tout, mais vraiment rien du tout !
regarde Porto Rico ils sont bien inférieur en pourçentage
Pas faux....Et le Luxembourg...
Vive la Boxe!!!

