Rigolo, jusqu'à un certain point

Mich04 · 16 avr. 2010, 09:36

Ah les gars... ça fait toujours plaisir de débattre de vrai sujet...

J'essaye de comprendre et vous le seul truc sur quoi vous vous arretez c'est " l'OM a gagné L'Europa League" ... on s'en tape de cette coupe !!
Sans déc. ce qu'il faut analyser c'est l'impact qu'il y a eu autour, et peut etre voir si cette nouvelle ceinture silver peut avoir de bon (ou pas) en terme de notoriété, non ?

Et puis la boxe à était, est, et mon avis restera un sport buisness, donc cette multiplication de ceinture et surtout le fait que les gens n'y comprennent rien n'est pas nouveau...

Mich04 · 16 avr. 2010, 15:53

Put. les gars, c etait parti pour etre un sujet sérieux !!!

J'essaie de comprendre leur démarche et d'y voir un coté positif et vous vous déconner sur les erreurs que j'ai dit !! On s'en fou nous (les marseillais) de cette petite coupe, mais en tout cas c est sur que pour la suite tout à été bénéfique!!

Ca y est vous voyez le rapprochement ??

ruslan · 16 avr. 2010, 16:22

Mich04 a écrit :Ah les gars... ça fait toujours plaisir de débattre de vrai sujet...

J'essaye de comprendre et vous le seul truc sur quoi vous vous arretez c'est " l'OM a gagné L'Europa League" ... on s'en tape de cette coupe !!
Sans déc. ce qu'il faut analyser c'est l'impact qu'il y a eu autour, et peut etre voir si cette nouvelle ceinture silver peut avoir de bon (ou pas) en terme de notoriété, non ?

Et puis la boxe à était, est, et mon avis restera un sport buisness, donc cette multiplication de ceinture et surtout le fait que les gens n'y comprennent rien n'est pas nouveau...

Moi ce qui me dérange c’est le statut du champion du monde, pour moi il est inadmissible que on dise qu’un détenteur de la ceinture Sylver est champion du monde. Pour moi le champion d’Europe a plus de crédibilité, je m’explique le champion EBU doit battre les meilleurs européens et à un certain moment, il doit mettre son titre en jeu contre son challenger officiel. Alors que le titre WBC Sylver pourrait se disputer entre deux top 15, donc les organisateurs peuvent choisir le boxeur du top 15 le plus prenable. Apres pour les défense de titre, comment çava se passer ? le champion WBC Sylver pourrait choisir son adversaire parmi les 15 premier, pas de challenger officiel, pour moi cela n’est pas crédible. Ya aussi une chose tres importante, les fédérations majeures vendent indirectement les place du top 15, je m’explique aujourd’hui pour etre dans le top 15, il faut être avec un grand promoteur ou sinon la deuxième solution c’est de disputer un titre en chocolat pour pouvoir intégrer ces classments, par exemple en WBO, il existe plusieurs ceintures qui permettent d’intégrer le top 15 WBO (WBO intercontinental, WBO Europe, WBO Asia-Pacific, NABO, WBO Africa, WBO Latino…..) donc si on suit cette logique, il faut obligatoirement disputer un titre en chocolat, franchement c’est un business.

Eric · 18 avr. 2010, 11:02

Complètement nul cet interview de Bernard Roos ! On voit que c'est un vendeur de papier qui ne se soucie guerre de l'éthique du sport.
A ce rythme-là, on va bientôt inventer un titre mondial pour chaque pays avec plusieurs fédérations, donc tout le monde sera champion du monde !
Oui quand je vois ça, je voudrais revenir dans les années 60 où il n'y avait pas plus de 2 fédérations et où il fallait battre le vrai champion pour être champion.
On voit que l'argent gouverne. D'ailleurs "silver" veut dire "argent", ha ha ha ha !

samm · 18 avr. 2010, 12:37

Le pire de tout pour thomas c'est que tout le monde parle ici de la nullité de disputer un titre pareil.
Mais le combat est passé et personne ne s'est interessé au resultat.

Ce la prouve bien que l'on ne peut pas gruger les gens trop longtemps et qu au bout d un moment le public se desinteresse des gens qui disputent des titres en bois.

sandman · 18 avr. 2010, 20:18

C'était juste un combat du niveau d'un titre international, de nombreux français en ont dispute dans l'ombre.
Ce n'est pas avec une étiquette débile de "Silver" que ça va changer quelque chose...

ruslan · 18 avr. 2010, 20:24

sandman a écrit :C'était juste un combat du niveau d'un titre international, de nombreux français en ont dispute dans l'ombre.
Ce n'est pas avec une étiquette débile de "Silver" que ça va changer quelque chose...

Moi ce que je n'ai pas aimé, avant le combat, tout le monde voulait le faire passer pour un championnat du monde (Pascal Cordier, Eurosport, certains journaliste) tout simplement ils pensaient que Cyril Thomas allait gagner, mais après le combats, j'ai entendu des voix qui disaient "avec cette victoire, Justin Savi a fait grand pas pour disputer un championnat du monde" alors que les même personne ont osé dire que c'était un championnat du monde, avant le combat.

sandman · 18 avr. 2010, 20:27

Des intervenants en bois qui parlent d'un titre en carton...
Ce sport obtient la palme du ridicule avec des trucs pareils...

Briscoe · 18 avr. 2010, 21:26

Ce qui prouve la nullité du truc, c'est que les gars qui gagnent ces ceintures il ne les défendent jamais, VITU pour sa méditerrannée, DUHAUPAS pour sa WBC ect ect ect...Ca n'intéresse personne mais ils continuent à en proposer...

Eric · 18 avr. 2010, 23:25

Il faudrait peut-être un promoteur très influent qui décide de se lever contre ce genre de titres et qu'il les "boycottent" pour ses boxeurs. Si ensuite ça pouvait faire tâche d'huile...

bazookabouboum · 25 avr. 2010, 15:38

Mr Briscoe,
Vous avez beau role en tant qu' administrateur d' être étonné de ces choses pas très positive pour la boxe...
Lorsqu' un dossier arrive " avec une étique " à défendre ,genre " boxe au Maroc ...là rien n' est juste ni grave du fait que le sens du propos éclabousse VOS AMIS...
C ' est la boxe ,les boxeurs ,qu' il faut défendre pas faire de bla bla bla...
Vos posts montrent tout le contraire de votre role sur ce site...
Merci

Briscoe · 25 avr. 2010, 18:38

bazookabouboum a écrit :Mr Briscoe,
Vous avez beau role en tant qu' administrateur d' être étonné de ces choses pas très positive pour la boxe...
Lorsqu' un dossier arrive " avec une étique " à défendre ,genre " boxe au Maroc ...là rien n' est juste ni grave du fait que le sens du propos éclabousse VOS AMIS...
C ' est la boxe ,les boxeurs ,qu' il faut défendre pas faire de bla bla bla...
Vos posts montrent tout le contraire de votre role sur ce site...
Merci

Pourquoi en tant qu'admin?? C'est quoi le rapport avec une ceinture en chocolat?