y en a marre!

Discussion autour de la boxe anglaise professionnelle
Répondre
Avatar de l’utilisateur
ruslan
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 6761
Inscription : 18 mai 2007, 21:48
Localisation : idf

goldmund a écrit :j'ai été sur boxrec pour verifier 2-3 truc, notamment l'allonge respective des
2 boxeurs.
PBF: taille 173cm, allonge 183cm
Marquez: taille 170cm, allonge 170cm

Est ce que PBF a une allonge disproportionnée par rapport à sa taille ou est-ce
courant chez les boxeurs?

au passage:
Pac: taille 169, allonge 170

Autre question: comment calcule-t-on l'allonge?
sur boxrec généralement l'allonge c'est l'envergure les deux bras plus le dos.
Super champion WBA régulier par intérim in Recess
Avatar de l’utilisateur
goldmund
Star du forum
Star du forum
Messages : 3443
Inscription : 28 oct. 2006, 15:27
Localisation : à la bonne distance

alors on mesure la distance bras ecarté.
Les poings sont fermé ou on prend la distance entre l'extremité des deux
majeurs?
"que ta main gauche ignore ce que fait ta main droite"
Jésus-Christ selon Saint Matthieu (V, 1-12).
Avatar de l’utilisateur
hit-man 85
Star du forum
Star du forum
Messages : 3016
Inscription : 15 déc. 2006, 23:27
Localisation : Si loin et si près a la fois

barron de costello a écrit :Franchement y en a vraiment marre de ce que l'on compare Floyd à des vraies légendes comme Léonard (qui est pour moi le plus grand après the GREATEST).
Floyd prend certes de bon champions, mais il les chosit à sa main. Il y a des années il avait prit BALDOMIR. En quoi Baldomir est-il plus prestigieux que MOSLEY en tant qu'adversaire? Ou encore, de Baldomir et MARGARITO, qu'est-ce qui est le plus crédible des deux?

Arrêtez de trouver des excuses à maywaether chaque fois qu'il a esquivé un adversaire dangereux pour lui. Je ne suis pas en train de dire ces deux boxeurs précédemment cités devraient absolument le battre, mais seulement qu'il a peur d'eux.
Il prend HATTON, franchement, entre ce dernier et COTTO, qu'est-ce qu'il convient de donner comme adversaire à un poids welter?
Floyd prend OSCAR car il s'aperçoit que DLH est pluis prenable qu'un PAUL WILLIAMS ou un MOSLEY. Les trois titans qu'il y avait en welter (MARGARITO, MOSLEY et WILLIAMS) il les a tous évité. Comment peut-on comparer un sélectionneur international à SUGAR LEONARD?
Par ailleurs, lorsque Floyd monte en super légers, pourquoi évite-t-il de prendre COSTA TSYU,et choisit sagement de prendre un GATTI à la boxe faite pour le faire briller? Laissant HATTON aller se coltiner les bombes du Russe.
Franchement, c'est quand même plus facile de faire la grande classe contre un mec qui fait 3 catégories en dessous. Et pour tout vous dire, je n'ai jamais vu floyd gagner devant OSCAR. J'ai même remater ce fight plus de quinze fois, rien n'y fait.

Alors, arrêtez avec ces excuses pour floyd, qui ne tiennent pas la route.
Ca c'est ton point de vue et il est louable pour toi.......
Faut vivre avec son temps Floyd Mayweather jr=Boxe=Floyd Mayweather=Boxe.
Avatar de l’utilisateur
barron de costello
Boxeur amateur
Boxeur amateur
Messages : 185
Inscription : 20 sept. 2009, 16:05

hit-man 85 a écrit :
barron de costello a écrit :Franchement y en a vraiment marre de ce que l'on compare Floyd à des vraies légendes comme Léonard (qui est pour moi le plus grand après the GREATEST).
Floyd prend certes de bon champions, mais il les chosit à sa main. Il y a des années il avait prit BALDOMIR. En quoi Baldomir est-il plus prestigieux que MOSLEY en tant qu'adversaire? Ou encore, de Baldomir et MARGARITO, qu'est-ce qui est le plus crédible des deux?

Arrêtez de trouver des excuses à maywaether chaque fois qu'il a esquivé un adversaire dangereux pour lui. Je ne suis pas en train de dire ces deux boxeurs précédemment cités devraient absolument le battre, mais seulement qu'il a peur d'eux.
Il prend HATTON, franchement, entre ce dernier et COTTO, qu'est-ce qu'il convient de donner comme adversaire à un poids welter?
Floyd prend OSCAR car il s'aperçoit que DLH est pluis prenable qu'un PAUL WILLIAMS ou un MOSLEY. Les trois titans qu'il y avait en welter (MARGARITO, MOSLEY et WILLIAMS) il les a tous évité. Comment peut-on comparer un sélectionneur international à SUGAR LEONARD?
Par ailleurs, lorsque Floyd monte en super légers, pourquoi évite-t-il de prendre COSTA TSYU,et choisit sagement de prendre un GATTI à la boxe faite pour le faire briller? Laissant HATTON aller se coltiner les bombes du Russe.
Franchement, c'est quand même plus facile de faire la grande classe contre un mec qui fait 3 catégories en dessous. Et pour tout vous dire, je n'ai jamais vu floyd gagner devant OSCAR. J'ai même remater ce fight plus de quinze fois, rien n'y fait.

Alors, arrêtez avec ces excuses pour floyd, qui ne tiennent pas la route.
Ca c'est ton point de vue et il est louable pour toi.......
Faut vivre avec son temps Floyd Mayweather jr=Boxe=Floyd Mayweather=Boxe.
C'est vrai que c'est un point de vue, mais un point de vue doit être au moins argumenté, de sorte à avoir ne serait-ce qu'un air d'objectivité approximative. Et c'est ce que je viens de faire.

Amicalement.
Avatar de l’utilisateur
Marciano
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 11474
Inscription : 30 juil. 2006, 00:43
Localisation : Savoie 73

C'est vrai' qu'aujourd'hui Floyd représente la boxe moderne.
PBF=boxe moderne

Mais pour moi c'est :
Robinson = Boxe

Jamais vu un boxeur aussi complet que lui, et pourtant c'était il y a 60 ans ! ! !
VOICI MON P4P DE COEUR !!!

1-Gatti, 2-Pryor, 3-Leonard, 4-Brewster, 5-Pacquiao,
6-Holyfield, 7-Chacon, 8-Lomachenko, 9-Mayorga, 10-Ali,
11-Frazier, 12-Forman, 13-Marciano, et +
Avatar de l’utilisateur
come
Boxeur amateur
Boxeur amateur
Messages : 329
Inscription : 22 mai 2006, 21:37
Localisation : Charly rhone france

hit man quand tu dis "Floyd Mayweather jr=Boxe=Floyd Mayweather=Boxe" je ne suis pas du tout d'accord avec toi, la boxe ne peut se resumer a un boxeur tel que mayweather. c'est peut etre un athlete parfait, c'est surement le meilleur technicien de ces dernieres années, voir même le meilleur boxeur des années 2000; MAIS on ne vibre pas a aucun de ces combat, contrairement a cotto , pacquiao, mosley... on ne le voit jamais aller au bout de lui meme aller chercher la victoire avec toutes ses tripes. Et pour moi c'est ca le plus important dans notre sport. Et pour ma part voir Mayweather prendre les adversaires les plus difficiles possibles , qu'il perdre ou qu'il gagne me fera l'admirer qu'encore plus.
Avatar de l’utilisateur
anonyme
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 2079
Inscription : 30 déc. 2007, 14:09

come a écrit :hit man quand tu dis "Floyd Mayweather jr=Boxe=Floyd Mayweather=Boxe" je ne suis pas du tout d'accord avec toi, la boxe ne peut se resumer a un boxeur tel que mayweather. c'est peut etre un athlete parfait, c'est surement le meilleur technicien de ces dernieres années, voir même le meilleur boxeur des années 2000; MAIS on ne vibre pas a aucun de ces combat, contrairement a cotto , pacquiao, mosley... on ne le voit jamais aller au bout de lui meme aller chercher la victoire avec toutes ses tripes. Et pour moi c'est ca le plus important dans notre sport. Et pour ma part voir Mayweather prendre les adversaires les plus difficiles possibles , qu'il perdre ou qu'il gagne me fera l'admirer qu'encore plus.

on touche les conceptions person à savoir ceux qui préferent les battants qui prennent des risques qui prennent des coups et en donnent beaucoup à ceux qui sont plus "scientifiques".
Seul l'histoire dira qui etait une legende et qui ne l'etait pas sachant qu'il y a aussi l'extra boxe pour devenir une legende.
Avatar de l’utilisateur
Marciano
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 11474
Inscription : 30 juil. 2006, 00:43
Localisation : Savoie 73

come a écrit :hit man quand tu dis "Floyd Mayweather jr=Boxe=Floyd Mayweather=Boxe" je ne suis pas du tout d'accord avec toi, la boxe ne peut se resumer a un boxeur tel que mayweather. c'est peut etre un athlete parfait, c'est surement le meilleur technicien de ces dernieres années, voir même le meilleur boxeur des années 2000; MAIS on ne vibre pas a aucun de ces combat, contrairement a cotto , pacquiao, mosley... on ne le voit jamais aller au bout de lui meme aller chercher la victoire avec toutes ses tripes. Et pour moi c'est ca le plus important dans notre sport. Et pour ma part voir Mayweather prendre les adversaires les plus difficiles possibles , qu'il perdre ou qu'il gagne me fera l'admirer qu'encore plus.
+ 1

C'est ce que j'expliquais une fois, la boxe ne peut se résumer aux qualités techniques sinon ce sport ne serai pas différents des autres sports de combats.
VOICI MON P4P DE COEUR !!!

1-Gatti, 2-Pryor, 3-Leonard, 4-Brewster, 5-Pacquiao,
6-Holyfield, 7-Chacon, 8-Lomachenko, 9-Mayorga, 10-Ali,
11-Frazier, 12-Forman, 13-Marciano, et +
Avatar de l’utilisateur
Thegoldenboy
Star du forum
Star du forum
Messages : 5576
Inscription : 25 juil. 2005, 14:18

barron de costello a écrit :Franchement y en a vraiment marre de ce que l'on compare Floyd à des vraies légendes comme Léonard (qui est pour moi le plus grand après the GREATEST).
Floyd prend certes de bon champions, mais il les chosit à sa main. Il y a des années il avait prit BALDOMIR. En quoi Baldomir est-il plus prestigieux que MOSLEY en tant qu'adversaire? Ou encore, de Baldomir et MARGARITO, qu'est-ce qui est le plus crédible des deux?

Arrêtez de trouver des excuses à maywaether chaque fois qu'il a esquivé un adversaire dangereux pour lui. Je ne suis pas en train de dire ces deux boxeurs précédemment cités devraient absolument le battre, mais seulement qu'il a peur d'eux.
Il prend HATTON, franchement, entre ce dernier et COTTO, qu'est-ce qu'il convient de donner comme adversaire à un poids welter?
Floyd prend OSCAR car il s'aperçoit que DLH est pluis prenable qu'un PAUL WILLIAMS ou un MOSLEY. Les trois titans qu'il y avait en welter (MARGARITO, MOSLEY et WILLIAMS) il les a tous évité. Comment peut-on comparer un sélectionneur international à SUGAR LEONARD?
Par ailleurs, lorsque Floyd monte en super légers, pourquoi évite-t-il de prendre COSTA TSYU,et choisit sagement de prendre un GATTI à la boxe faite pour le faire briller? Laissant HATTON aller se coltiner les bombes du Russe.
Franchement, c'est quand même plus facile de faire la grande classe contre un mec qui fait 3 catégories en dessous. Et pour tout vous dire, je n'ai jamais vu floyd gagner devant OSCAR. J'ai même remater ce fight plus de quinze fois, rien n'y fait.

Alors, arrêtez avec ces excuses pour floyd, qui ne tiennent pas la route.
bonne analyse baron au plaisir de te lire.
Avatar de l’utilisateur
dynamite
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 1990
Inscription : 29 janv. 2005, 21:17
Localisation : Sud-Est

barron de costello a écrit :Franchement y en a vraiment marre de ce que l'on compare Floyd à des vraies légendes comme Léonard (qui est pour moi le plus grand après the GREATEST).
Floyd prend certes de bon champions, mais il les chosit à sa main. Il y a des années il avait prit BALDOMIR. En quoi Baldomir est-il plus prestigieux que MOSLEY en tant qu'adversaire? Ou encore, de Baldomir et MARGARITO, qu'est-ce qui est le plus crédible des deux?

Arrêtez de trouver des excuses à maywaether chaque fois qu'il a esquivé un adversaire dangereux pour lui. Je ne suis pas en train de dire ces deux boxeurs précédemment cités devraient absolument le battre, mais seulement qu'il a peur d'eux.
Il prend HATTON, franchement, entre ce dernier et COTTO, qu'est-ce qu'il convient de donner comme adversaire à un poids welter?
Floyd prend OSCAR car il s'aperçoit que DLH est pluis prenable qu'un PAUL WILLIAMS ou un MOSLEY. Les trois titans qu'il y avait en welter (MARGARITO, MOSLEY et WILLIAMS) il les a tous évité. Comment peut-on comparer un sélectionneur international à SUGAR LEONARD?
Par ailleurs, lorsque Floyd monte en super légers, pourquoi évite-t-il de prendre COSTA TSYU,et choisit sagement de prendre un GATTI à la boxe faite pour le faire briller? Laissant HATTON aller se coltiner les bombes du Russe.
Franchement, c'est quand même plus facile de faire la grande classe contre un mec qui fait 3 catégories en dessous. Et pour tout vous dire, je n'ai jamais vu floyd gagner devant OSCAR. J'ai même remater ce fight plus de quinze fois, rien n'y fait.

Alors, arrêtez avec ces excuses pour floyd, qui ne tiennent pas la route.
+1 , rien à ajouter :!: :wink:
Avatar de l’utilisateur
Renaud
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1062
Inscription : 28 août 2005, 18:51
Localisation : Paris

C'est une analyse "sans-pitié" mais elle fait mouche... Bravo, tu as résumé ce que tous attendent de Mayweather pour être conquis !
Avatar de l’utilisateur
Ricounet Hagler
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 20031
Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
Localisation : TOURS

Egalement d'accord avec toi, Barron.
Nous attendons tous LE grand combat qui pourra montrer s'il a des limites ou pas !
Briscoe

Pourquoi COSTELLO?

Pour le chanteur Elvis ou l'ancien trés bon super légers Billy? :oops: :D
Avatar de l’utilisateur
hit-man 85
Star du forum
Star du forum
Messages : 3016
Inscription : 15 déc. 2006, 23:27
Localisation : Si loin et si près a la fois

barron de costello a écrit :
hit-man 85 a écrit :
barron de costello a écrit :Franchement y en a vraiment marre de ce que l'on compare Floyd à des vraies légendes comme Léonard (qui est pour moi le plus grand après the GREATEST).
Floyd prend certes de bon champions, mais il les chosit à sa main. Il y a des années il avait prit BALDOMIR. En quoi Baldomir est-il plus prestigieux que MOSLEY en tant qu'adversaire? Ou encore, de Baldomir et MARGARITO, qu'est-ce qui est le plus crédible des deux?

Arrêtez de trouver des excuses à maywaether chaque fois qu'il a esquivé un adversaire dangereux pour lui. Je ne suis pas en train de dire ces deux boxeurs précédemment cités devraient absolument le battre, mais seulement qu'il a peur d'eux.
Il prend HATTON, franchement, entre ce dernier et COTTO, qu'est-ce qu'il convient de donner comme adversaire à un poids welter?
Floyd prend OSCAR car il s'aperçoit que DLH est pluis prenable qu'un PAUL WILLIAMS ou un MOSLEY. Les trois titans qu'il y avait en welter (MARGARITO, MOSLEY et WILLIAMS) il les a tous évité. Comment peut-on comparer un sélectionneur international à SUGAR LEONARD?
Par ailleurs, lorsque Floyd monte en super légers, pourquoi évite-t-il de prendre COSTA TSYU,et choisit sagement de prendre un GATTI à la boxe faite pour le faire briller? Laissant HATTON aller se coltiner les bombes du Russe.
Franchement, c'est quand même plus facile de faire la grande classe contre un mec qui fait 3 catégories en dessous. Et pour tout vous dire, je n'ai jamais vu floyd gagner devant OSCAR. J'ai même remater ce fight plus de quinze fois, rien n'y fait.

Alors, arrêtez avec ces excuses pour floyd, qui ne tiennent pas la route.
Ca c'est ton point de vue et il est louable pour toi.......
Faut vivre avec son temps Floyd Mayweather jr=Boxe=Floyd Mayweather=Boxe.
C'est vrai que c'est un point de vue, mais un point de vue doit être au moins argumenté, de sorte à avoir ne serait-ce qu'un air d'objectivité approximative. Et c'est ce que je viens de faire.

Amicalement.
Objectivité vraiment approximative,je m'explique.
Quand tu cite que Floyd prend Oscar car il est est plus prenable que Paul Williams?????,cela se passe le 5 mai 2007 et notre cher Williams est un parfait inconnu a ce moment la(il devient ch d m WBO contre Margarito en Juillet 2007).....
Pour ce qui est de TSZYU si je ne me trompe Hatton la tellement secoué qu'il n'a jamais plus boxé et qui a surclassé Hatton?
Pour ce qui est de sa victoire sur DLH elle est indiscutable en ce qui me concerne,mais bien sur chacun sa vision et son analyse.
Pour terminer en ce qui concerne Williams a l'heure actuelle qui a t'il battu???,Margarito auquel il n'a pas voulu accorder de revanche et Wright et Phillips qui ne sont meme plus l'ombre de ce qu'ils ont été.
Trés peu pour revendiquer le droit de rencontrer Floyd jr.
Mosley,Cotto et Pacquiao sont certainement ses cibles de demain et il ne les eviteras certainement pas.
Amicalement.
Répondre