C'est le bordel dans la catégorie poids lourds...

[Macedoine-62]

Si usyk prenait chisora après avoir refusé wardley alors il perdrait totalement la grande estime que j’ai pour lui

Heureusement cela n’arrivera pas car même la boxe pourtant prête a tout n’est pas aussi stupide pour faire un truc aussi ridicule et usyk ne sera jamais d’accord pour cette débilité qui ruinerait sa réputation

Ce serait vraiment pathétique…

Evidemment que c’est un scénario à écarter..

Vous vous faites vraiment des films parfois …

Usyk domine la catégorie et il commence à avoir des pépins physiques à 38 ans...

Franchement l'ukrainien est un hall of fame en devenir, je ne crois pas qu'il esquive qui que ce soit. C'est en raison de sa blessure qu'il ne peut pas boxer qui fait qu'il a lâché cette ceinture WBO avant de se faire destituer ce qui serait plus un coup à l'honneur / la fierté.

Je préfère à sa place moi aussi lâché la ceinture plutôt que de me faire destitué ce qui serait une tâche d'encre dans sa carrière pro.

Je pense plutôt qu'Usyk est en fin de carrière et cherche les combats les plus lucratifs. Ce n'est plus un objectif pour lui de défendre ses ceintures, sauf si on y met le paquet. Chisora ? Je doute que Turki cautionne ce combat mais il se peut malgré tout qu'Usyk pourrait l'accorder à son ami Chisora même si ce n'est pas un Payday et il irait mollo, un peu comme Fury-Chisora 3.

Au pire si Usyk prends Chisora une nouvelle fois à presque 40 ans pour ensuite prendre sa retraite en quoi est-ce un crime vu son incroyable carrière à l'ukrainien ??


Et Chisora reste le poids lourds qui par son style l'a mit le plus en difficulté et de loin..

[choky]

Usyk domine la catégorie et il commence à avoir des pépins physiques à 38 ans...

Franchement l'ukrainien est un hall of fame en devenir, je ne crois pas qu'il esquive qui que ce soit. C'est en raison de sa blessure qu'il ne peut pas boxer qui fait qu'il a lâché cette ceinture WBO avant de se faire destituer ce qui serait plus un coup à l'honneur / la fierté.

Je préfère à sa place moi aussi lâché la ceinture plutôt que de me faire destitué ce qui serait une tâche d'encre dans sa carrière pro.

Je pense plutôt qu'Usyk est en fin de carrière et cherche les combats les plus lucratifs. Ce n'est plus un objectif pour lui de défendre ses ceintures, sauf si on y met le paquet. Chisora ? Je doute que Turki cautionne ce combat mais il se peut malgré tout qu'Usyk pourrait l'accorder à son ami Chisora même si ce n'est pas un Payday et il irait mollo, un peu comme Fury-Chisora 3.

Au pire si Usyk prends Chisora une nouvelle fois à presque 40 ans pour ensuite prendre sa retraite en quoi est-ce un crime vu son incroyable carrière à l'ukrainien ??


Et Chisora reste le poids lourds qui par son style l'a mit le plus en difficulté et de loin..

Chisora n’a jamais vraiment mis usyk en difficulté..
J’invite tous ceux qui le pensent a revoir le combat.
Il a fait un beau pressing en début de combat, livré une belle prestation mais ensuite usyk prend nettement le dessus .

Et évidemment que ce n’est pas chisora qui a mis le plus usyk en difficulté… (donc dire ´et de loin’ .. me laisse très perplexe …)

Les combats les plus difficiles d’usyk en lourds ont été le 2eme combat contre joshua, et surtout le premier combat contre fury, ou je n’ai jamais vu usyk être dominé comme il le fut entre les rounds 3-7 de ce combat.
A ce moment la il n’y avait pas grand monde qui pensait qu’il allait l’emporter…

Qu’il reprenne Chisora maintenant n’aurait aucun sens tellement la différence de niveau aujourd’hui est grande …

[Macedoine-62]

Je pense plutôt qu'Usyk est en fin de carrière et cherche les combats les plus lucratifs. Ce n'est plus un objectif pour lui de défendre ses ceintures, sauf si on y met le paquet. Chisora ? Je doute que Turki cautionne ce combat mais il se peut malgré tout qu'Usyk pourrait l'accorder à son ami Chisora même si ce n'est pas un Payday et il irait mollo, un peu comme Fury-Chisora 3.

Au pire si Usyk prends Chisora une nouvelle fois à presque 40 ans pour ensuite prendre sa retraite en quoi est-ce un crime vu son incroyable carrière à l'ukrainien ??


Et Chisora reste le poids lourds qui par son style l'a mit le plus en difficulté et de loin..

Chisora n’a jamais vraiment mis usyk en difficulté..
J’invite tous ceux qui le pensent a revoir le combat.
Il a fait un beau pressing en début de combat, livré une belle prestation mais ensuite usyk prend nettement le dessus .

Et évidemment que ce n’est pas chisora qui a mis le plus usyk en difficulté… (donc dire ´et de loin’ .. me laisse très perplexe …)

Les combats les plus difficiles d’usyk en lourds ont été le 2eme combat contre joshua, et surtout le premier combat contre fury, ou je n’ai jamais vu usyk être dominé comme il le fut entre les rounds 3-7 de ce combat.
A ce moment la il n’y avait pas grand monde qui pensait qu’il allait l’emporter…

Qu’il reprenne Chisora maintenant n’aurait aucun sens tellement la différence de niveau aujourd’hui est grande …

Franchement compare avec Joshua ou Fury tu serais étonné Chisora a fait une meilleure performance contre Usyk largement.

[Macedoine-62]

Kacper Meyna 15-1-0 (9KOs) numéro 20 EBU, 59e mondial numéro 2 en Pologne va défendre son titre de champion de Pologne chez les poids lourds une nouvelle fois & une défense aussi de sa ceinture WBC Mer Baltique des Poids Lourds deux ceintures en jeu pour ce combat contre son compatriote polonais invaincue Maciej Smokowski 7-0-0 (2KOs) 223e mondial numéro 5 en Pologne dans un 10 rounds en Pologne le 13 décembre.

L'islandais Kolbeinn Kristinsson 67e mondial 18-0-0 (12KOs) va affronter le vénézuélien de 41 ans Pedro Martinez 13-4-0 (7KOs) 598e mondial dans un 8 rounds chez les poids lourds en Finlande le 29 novembre.



L'australien Alex Leapai Jnr 6-0-0 (5KOs) contre son compatriote Caleb Tialu 3-5-0 (3KOs) dans un 8 rounds le 13 décembre en Australie.

[Ricounet Hagler]

Je pense plutôt qu'Usyk est en fin de carrière et cherche les combats les plus lucratifs. Ce n'est plus un objectif pour lui de défendre ses ceintures, sauf si on y met le paquet. Chisora ? Je doute que Turki cautionne ce combat mais il se peut malgré tout qu'Usyk pourrait l'accorder à son ami Chisora même si ce n'est pas un Payday et il irait mollo, un peu comme Fury-Chisora 3.

Au pire si Usyk prends Chisora une nouvelle fois à presque 40 ans pour ensuite prendre sa retraite en quoi est-ce un crime vu son incroyable carrière à l'ukrainien ??


Et Chisora reste le poids lourds qui par son style l'a mit le plus en difficulté et de loin..

Chisora n’a jamais vraiment mis usyk en difficulté..
J’invite tous ceux qui le pensent a revoir le combat.
Il a fait un beau pressing en début de combat, livré une belle prestation mais ensuite usyk prend nettement le dessus .

Et évidemment que ce n’est pas chisora qui a mis le plus usyk en difficulté… (donc dire ´et de loin’ .. me laisse très perplexe …)

Les combats les plus difficiles d’usyk en lourds ont été le 2eme combat contre joshua, et surtout le premier combat contre fury, ou je n’ai jamais vu usyk être dominé comme il le fut entre les rounds 3-7 de ce combat.
A ce moment la il n’y avait pas grand monde qui pensait qu’il allait l’emporter…

Qu’il reprenne Chisora maintenant n’aurait aucun sens tellement la différence de niveau aujourd’hui est grande …

Il m'a fait le même coup avec Inoue .....

je viens de revoir ce combat.
Chisora a fait du Chisora, c'est à dire avancer et frapper.
Il a fait ça pendant 6 rounds et Usyk a eu des problème à gérer cette furia, mais jamais il n'est en danger, jamais il ne prend un coup de plein fouet.
Ensuite, il maitrise parfaitement l'espace, la pression étant moins forte, et Chisora donne presque tous ses coups dans le vide.

Je suis plus proche du 117/111 (voir même mieux pour Usyk) que du 115/113 des deux autres juges.
c'est bien beau de faire un pressing, mais il faut toucher aussi ....

[choky]

Au pire si Usyk prends Chisora une nouvelle fois à presque 40 ans pour ensuite prendre sa retraite en quoi est-ce un crime vu son incroyable carrière à l'ukrainien ??


Et Chisora reste le poids lourds qui par son style l'a mit le plus en difficulté et de loin..

Chisora n’a jamais vraiment mis usyk en difficulté..
J’invite tous ceux qui le pensent a revoir le combat.
Il a fait un beau pressing en début de combat, livré une belle prestation mais ensuite usyk prend nettement le dessus .

Et évidemment que ce n’est pas chisora qui a mis le plus usyk en difficulté… (donc dire ´et de loin’ .. me laisse très perplexe …)

Les combats les plus difficiles d’usyk en lourds ont été le 2eme combat contre joshua, et surtout le premier combat contre fury, ou je n’ai jamais vu usyk être dominé comme il le fut entre les rounds 3-7 de ce combat.
A ce moment la il n’y avait pas grand monde qui pensait qu’il allait l’emporter…

Qu’il reprenne Chisora maintenant n’aurait aucun sens tellement la différence de niveau aujourd’hui est grande …

Franchement compare avec Joshua ou Fury tu serais étonné Chisora a fait une meilleure performance contre Usyk largement.

je me demande si en fait tu vois vraiment les combats ...
dire que chisora a fait mieux que fury lors du premier combat c'est juste n'importe quoi mais bon...

[Macedoine-62]

Chisora n’a jamais vraiment mis usyk en difficulté..
J’invite tous ceux qui le pensent a revoir le combat.
Il a fait un beau pressing en début de combat, livré une belle prestation mais ensuite usyk prend nettement le dessus .

Et évidemment que ce n’est pas chisora qui a mis le plus usyk en difficulté… (donc dire ´et de loin’ .. me laisse très perplexe …)

Les combats les plus difficiles d’usyk en lourds ont été le 2eme combat contre joshua, et surtout le premier combat contre fury, ou je n’ai jamais vu usyk être dominé comme il le fut entre les rounds 3-7 de ce combat.
A ce moment la il n’y avait pas grand monde qui pensait qu’il allait l’emporter…

Qu’il reprenne Chisora maintenant n’aurait aucun sens tellement la différence de niveau aujourd’hui est grande …

Franchement compare avec Joshua ou Fury tu serais étonné Chisora a fait une meilleure performance contre Usyk largement.

je me demande si en fait tu vois vraiment les combats ...
dire que chisora a fait mieux que fury lors du premier combat c'est juste n'importe quoi mais bon...

Bah moi c'est le sentiment que j'ai eu Chisora avait fait bonne figure après Usyk n'était qu'à son deuxième combat en poids lourds donc peut être que cela explique tout mais Chisora a une grosse série de victoires actuellement en quoi il est moins légitime que Wardley ?

[choky]

Au pire si Usyk prends Chisora une nouvelle fois à presque 40 ans pour ensuite prendre sa retraite en quoi est-ce un crime vu son incroyable carrière à l'ukrainien ??


Et Chisora reste le poids lourds qui par son style l'a mit le plus en difficulté et de loin..

Chisora n’a jamais vraiment mis usyk en difficulté..
J’invite tous ceux qui le pensent a revoir le combat.
Il a fait un beau pressing en début de combat, livré une belle prestation mais ensuite usyk prend nettement le dessus .

Et évidemment que ce n’est pas chisora qui a mis le plus usyk en difficulté… (donc dire ´et de loin’ .. me laisse très perplexe …)

Les combats les plus difficiles d’usyk en lourds ont été le 2eme combat contre joshua, et surtout le premier combat contre fury, ou je n’ai jamais vu usyk être dominé comme il le fut entre les rounds 3-7 de ce combat.
A ce moment la il n’y avait pas grand monde qui pensait qu’il allait l’emporter…

Qu’il reprenne Chisora maintenant n’aurait aucun sens tellement la différence de niveau aujourd’hui est grande …

Il m'a fait le même coup avec Inoue .....

je viens de revoir ce combat.
Chisora a fait du Chisora, c'est à dire avancer et frapper.
Il a fait ça pendant 6 rounds et Usyk a eu des problème à gérer cette furia, mais jamais il n'est en danger, jamais il ne prend un coup de plein fouet.
Ensuite, il maitrise parfaitement l'espace, la pression étant moins forte, et Chisora donne presque tous ses coups dans le vide.

Je suis plus proche du 117/111 (voir même mieux pour Usyk) que du 115/113 des deux autres juges.
c'est bien beau de faire un pressing, mais il faut toucher aussi ....

j'avais comme toi 117-111 et les pointages de 2 des juges a 115-113 étaient assez jugement maison...
belle prestation de chisora mais il n'y avait pas photo
comme chisora a fait mieux que prévu, il y a une sorte de légende qui s'est développé qu'il aurait grandement mis usyk en difficulté ce qui n'était pas du tout le cas
et pour dire que chisora a mieux fait contre usyk que fury lors du premier combat, il faut vraiment avoir des œillères

[choky]

Franchement compare avec Joshua ou Fury tu serais étonné Chisora a fait une meilleure performance contre Usyk largement.

je me demande si en fait tu vois vraiment les combats ...
dire que chisora a fait mieux que fury lors du premier combat c'est juste n'importe quoi mais bon...

Bah moi c'est le sentiment que j'ai eu Chisora avait fait bonne figure après Usyk n'était qu'à son deuxième combat en poids lourds donc peut être que cela explique tout mais Chisora a une grosse série de victoires actuellement en quoi il est moins légitime que Wardley ?

je vais juste répéter un de mes messages précédents

la belle série de chisora c'est :

Il a battu washington qui n’a jamais battu un top poids lourd

Il a battu joyce qui depuis ses defaites contre zhang perd tous ses combats

Et il a battu wallin qui avant a été très facilement stoppé en 6 rounds par joshua, lui même mis ko en 5 rounds par dubois, lui même mis ko en 5 rounds par usyk

Donc une série meritoire a ce stade de sa carrière pour le vieux guerrier qu’est chisora mais certainement pas une série qui justifie un challenge pour le titre mondial.

Et chisora a deja eu son passe droit injustifié il n’y a pas si longtemps pour un titre mondial avec son 3eme combat contre fury ou il en a pris plein la tronche

Une nouvelle chance mondiale serait incompréhensible autant sur le plan sportif que pour sa santé…

Ce qu’il lui faut c’est maintenant un dernier combat contre un adversaire abordable et une retraite bien méritée en espérant que sa santé ne pâtisse pas trop des très nombreuses guerres qu’il a livré.

wardley lui vient de battre parker avant la limite et parker faisait parti des 2 challengers les plus crédibles avec kabayel.

usyk serait ultra favori contre les 2 mais au moins avec wardley il y aurait une petite part d'incertitude - un combat usyk-chisora n'a aucun sens tellement aujourd'hui la différence est grande entre les 2 boxeurs.

si chisora redevient challenger mondial maintenant alors pauvre boxe...

[Ricounet Hagler]

Franchement compare avec Joshua ou Fury tu serais étonné Chisora a fait une meilleure performance contre Usyk largement.

je me demande si en fait tu vois vraiment les combats ...
dire que chisora a fait mieux que fury lors du premier combat c'est juste n'importe quoi mais bon...

Bah moi c'est le sentiment que j'ai eu Chisora avait fait bonne figure après Usyk n'était qu'à son deuxième combat en poids lourds donc peut être que cela explique tout mais Chisora a une grosse série de victoires actuellement en quoi il est moins légitime que Wardley ?

Comme d'hab, au début c'est : Et Chisora reste le poids lourds qui par son style l'a mit le plus en difficulté et de loin..
Puis te rendant compte que tu dis n'importe quoi, tu dis : Bah moi c'est le sentiment que j'ai eu Chisora avait fait bonne figure

On devrait s'habituer, mais perso, j'ai du mal devant autant de mauvaise foi.

[Ozzy]

Le turn over fait que c'est au tour de la WBO d'imposer son challenger. Usyk avait signalé qu'il était blessé et ne serait pas disponible avant un certain temps. Qu'a fait la WBO ? Elle a mis en doute sa déclaration au prétexte qu'il avait été vu danser, comme si danser était comparable avec l'état physique qu'impose une préparation pour un championnat du monde. Je trouve sa réaction de laisser cette ceinture, qui n'a de réelle signification que par la valeur de celui qui la porte, pleine de panache et de dignité. Elle fait comprendre à ce buisness qu'on achète pas Usyk. La WBO ne le respecte pas, il en fait autant et c'est quelque chose que tous les passionnés de boxe devraient saluer en souhaitant que d'autres champions en fassent autant.

Je trouve que la WBO a joué franc jeu en sortant une déclaration établissant que le vainqueur de Parker-Wardley serait le prochain challenger obligatoire WBO, qui était la prochaine dans l'ordre des défenses de fédérations. Une fois que Wardley a gagné, il est logique qu'elle tente de mettre en œuvre cette décision. Lorsque le clan Usyk a déposé des documents pour faire état de sa blessure, elle a laissé plus de temps. On a eu une nouvelle disant que les négociations entre les clans Wardley et Usyk avaient commencé, puis des déclarations côté Usyk disant qu'il fallait que Wardley mérite encore davantage sa chance.

A la fin, la fédération était même prête à forcer Wardley à affronter un challenger pour défendre son titre WBO intérim, mais Usyk a préféré laisser sa ceinture vacante, sans qu'on sache encore vraiment pour quelle raison. Il est possible que ça revienne en pratique au même si Itauma se dirigeait vers Wardley après sa victoire contre Franklin, plutôt que vers le vainqueur de Pulev-Gassiev.

Il me parait sain que les fédérations imposent aussi des défenses de temps en temps, même si il faut un juste équilibre au niveau du timing pour ne pas destituer le champion si il ne peut être à deux endroits en même temps. Encore une fois, Usyk n'a affronté qu'un seul challenger obligatoire de fédération depuis la revanche contre Joshua, en août 2022, ce qui est un peu dommage.

J'ai toujours dit qu'un champion du rang d'Usyk, unifié, mériterait un challenger unifié et pas un champion WBO intérim désigné, indigne du statut du meilleur boxeur toutes catégories.

Je suis d'accord pour le challenger unifié parce qu'il n'est pas normal qu'un champion unifié soit destitué pour des raisons qui tiennent aux intervalles de temps rendus obligatoires par les règlements pour défendre une ceinture (notamment côté IBF). D'autre part, c'est effectivement un honneur de défier Usyk et cet honneur doit se mériter. Il faudrait au moins des challengers pour deux fédérations à la fois.

Cependant, l'expression champion WBO intérim "désigné" est un peu péjorative et inexacte dans la mesure où le fait que Wardley détienne le titre WBO intérim découle d'une longue lignée de combats (https://boxrec.com/fr/title/498/Heavyweight) qui remonte à Joyce vs Parker en septembre 2022.

Usyk a déjà montré qu'une ceinture n'était pas le plus important, il avait laissé l'IBF et n'a pas hésité quand il a fallu reprendre Dubois.

Il avait laissé le titre IBF vacant parce que la revanche contre Fury avait été signée contractuellement et qu'il ne pouvait pas caser la défense du titre IBF entre les deux matchs contre le Gipsy King. Il y avait donc une interférence et il l'avait fait en connaissance de cause sachant que la ceinture serait remise en jeu entre deux anciens rivaux qu'il avait déjà battus (Dubois et Joshua), et que ce serait l'occasion d'organiser une deuxième "unification", certainement plus vendeuse pour le grand public qu'une simple défense du titre unifié.

Là c'est un peu différent dans la mesure où il n'y avait pas d'interférence.

[Macedoine-62]

Après déjà qu'on a du mal à mettre en place les éliminatoires et qu'aujourd'hui les ceintures WBA Golf, WBC Silver, WBO Global ne sont plus respectés je vois pas comment on peut avoir un challenger unifié dans tout ça.

Surtout que le champion unifié serait trop inactif et que le challenger devrait faire au moins 10-15 combats de plus pour pouvoir le défier... ce serait ridicule.

Et pareil l'autre extrême être pour une seule fédération on a bien vu dans les années 50 et même avant cela n'était pas toujours bon non plus...

[choky]

Le turn over fait que c'est au tour de la WBO d'imposer son challenger. Usyk avait signalé qu'il était blessé et ne serait pas disponible avant un certain temps. Qu'a fait la WBO ? Elle a mis en doute sa déclaration au prétexte qu'il avait été vu danser, comme si danser était comparable avec l'état physique qu'impose une préparation pour un championnat du monde. Je trouve sa réaction de laisser cette ceinture, qui n'a de réelle signification que par la valeur de celui qui la porte, pleine de panache et de dignité. Elle fait comprendre à ce buisness qu'on achète pas Usyk. La WBO ne le respecte pas, il en fait autant et c'est quelque chose que tous les passionnés de boxe devraient saluer en souhaitant que d'autres champions en fassent autant.

Je trouve que la WBO a joué franc jeu en sortant une déclaration établissant que le vainqueur de Parker-Wardley serait le prochain challenger obligatoire WBO, qui était la prochaine dans l'ordre des défenses de fédérations. Une fois que Wardley a gagné, il est logique qu'elle tente de mettre en œuvre cette décision. Lorsque le clan Usyk a déposé des documents pour faire état de sa blessure, elle a laissé plus de temps. On a eu une nouvelle disant que les négociations entre les clans Wardley et Usyk avaient commencé, puis des déclarations côté Usyk disant qu'il fallait que Wardley mérite encore davantage sa chance.

A la fin, la fédération était même prête à forcer Wardley à affronter un challenger pour défendre son titre WBO intérim, mais Usyk a préféré laisser sa ceinture vacante, sans qu'on sache encore vraiment pour quelle raison. Il est possible que ça revienne en pratique au même si Itauma se dirigeait vers Wardley après sa victoire contre Franklin, plutôt que vers le vainqueur de Pulev-Gassiev.

Il me parait sain que les fédérations imposent aussi des défenses de temps en temps, même si il faut un juste équilibre au niveau du timing pour ne pas destituer le champion si il ne peut être à deux endroits en même temps. Encore une fois, Usyk n'a affronté qu'un seul challenger obligatoire de fédération depuis la revanche contre Joshua, en août 2022, ce qui est un peu dommage.

J'ai toujours dit qu'un champion du rang d'Usyk, unifié, mériterait un challenger unifié et pas un champion WBO intérim désigné, indigne du statut du meilleur boxeur toutes catégories.

Je suis d'accord pour le challenger unifié parce qu'il n'est pas normal qu'un champion unifié soit destitué pour des raisons qui tiennent aux intervalles de temps rendus obligatoires par les règlements pour défendre une ceinture (notamment côté IBF). D'autre part, c'est effectivement un honneur de défier Usyk et cet honneur doit se mériter. Il faudrait au moins des challengers pour deux fédérations à la fois.

Cependant, l'expression champion WBO intérim "désigné" est un peu péjorative et inexacte dans la mesure où le fait que Wardley détienne le titre WBO intérim découle d'une longue lignée de combats (https://boxrec.com/fr/title/498/Heavyweight) qui remonte à Joyce vs Parker en septembre 2022.

Usyk a déjà montré qu'une ceinture n'était pas le plus important, il avait laissé l'IBF et n'a pas hésité quand il a fallu reprendre Dubois.

Il avait laissé le titre IBF vacant parce que la revanche contre Fury avait été signée contractuellement et qu'il ne pouvait pas caser la défense du titre IBF entre les deux matchs contre le Gipsy King. Il y avait donc une interférence et il l'avait fait en connaissance de cause sachant que la ceinture serait remise en jeu entre deux anciens rivaux qu'il avait déjà battus (Dubois et Joshua), et que ce serait l'occasion d'organiser une deuxième "unification", certainement plus vendeuse pour le grand public qu'une simple défense du titre unifié.

Là c'est un peu différent dans la mesure où il n'y avait pas d'interférence.

j'aimerais aussi savoir pourquoi usyk ne prend pas wardley.
on n'a eu aucune explication et je serais interessé de savoir ce que veut faire usyk - si il vise un 3eme combat contre fury ou joshua cela me décevrait car je n'en vois vraiment plus l'intérêt

[Briscoe]

Le turn over fait que c'est au tour de la WBO d'imposer son challenger. Usyk avait signalé qu'il était blessé et ne serait pas disponible avant un certain temps. Qu'a fait la WBO ? Elle a mis en doute sa déclaration au prétexte qu'il avait été vu danser, comme si danser était comparable avec l'état physique qu'impose une préparation pour un championnat du monde. Je trouve sa réaction de laisser cette ceinture, qui n'a de réelle signification que par la valeur de celui qui la porte, pleine de panache et de dignité. Elle fait comprendre à ce buisness qu'on achète pas Usyk. La WBO ne le respecte pas, il en fait autant et c'est quelque chose que tous les passionnés de boxe devraient saluer en souhaitant que d'autres champions en fassent autant.

Je trouve que la WBO a joué franc jeu en sortant une déclaration établissant que le vainqueur de Parker-Wardley serait le prochain challenger obligatoire WBO, qui était la prochaine dans l'ordre des défenses de fédérations. Une fois que Wardley a gagné, il est logique qu'elle tente de mettre en œuvre cette décision. Lorsque le clan Usyk a déposé des documents pour faire état de sa blessure, elle a laissé plus de temps. On a eu une nouvelle disant que les négociations entre les clans Wardley et Usyk avaient commencé, puis des déclarations côté Usyk disant qu'il fallait que Wardley mérite encore davantage sa chance.

A la fin, la fédération était même prête à forcer Wardley à affronter un challenger pour défendre son titre WBO intérim, mais Usyk a préféré laisser sa ceinture vacante, sans qu'on sache encore vraiment pour quelle raison. Il est possible que ça revienne en pratique au même si Itauma se dirigeait vers Wardley après sa victoire contre Franklin, plutôt que vers le vainqueur de Pulev-Gassiev.

Il me parait sain que les fédérations imposent aussi des défenses de temps en temps, même si il faut un juste équilibre au niveau du timing pour ne pas destituer le champion si il ne peut être à deux endroits en même temps. Encore une fois, Usyk n'a affronté qu'un seul challenger obligatoire de fédération depuis la revanche contre Joshua, en août 2022, ce qui est un peu dommage.

J'ai toujours dit qu'un champion du rang d'Usyk, unifié, mériterait un challenger unifié et pas un champion WBO intérim désigné, indigne du statut du meilleur boxeur toutes catégories.

Je suis d'accord pour le challenger unifié parce qu'il n'est pas normal qu'un champion unifié soit destitué pour des raisons qui tiennent aux intervalles de temps rendus obligatoires par les règlements pour défendre une ceinture (notamment côté IBF). D'autre part, c'est effectivement un honneur de défier Usyk et cet honneur doit se mériter. Il faudrait au moins des challengers pour deux fédérations à la fois.

Cependant, l'expression champion WBO intérim "désigné" est un peu péjorative et inexacte dans la mesure où le fait que Wardley détienne le titre WBO intérim découle d'une longue lignée de combats (https://boxrec.com/fr/title/498/Heavyweight) qui remonte à Joyce vs Parker en septembre 2022.

Usyk a déjà montré qu'une ceinture n'était pas le plus important, il avait laissé l'IBF et n'a pas hésité quand il a fallu reprendre Dubois.

Il avait laissé le titre IBF vacant parce que la revanche contre Fury avait été signée contractuellement et qu'il ne pouvait pas caser la défense du titre IBF entre les deux matchs contre le Gipsy King. Il y avait donc une interférence et il l'avait fait en connaissance de cause sachant que la ceinture serait remise en jeu entre deux anciens rivaux qu'il avait déjà battus (Dubois et Joshua), et que ce serait l'occasion d'organiser une deuxième "unification", certainement plus vendeuse pour le grand public qu'une simple défense du titre unifié.

Là c'est un peu différent dans la mesure où il n'y avait pas d'interférence.

j'aimerais aussi savoir pourquoi usyk ne prend pas wardley.
on n'a eu aucune explication et je serais interessé de savoir ce que veut faire usyk - si il vise un 3eme combat contre fury ou joshua cela me décevrait car je n'en vois vraiment plus l'intérêt

Wardley n'est pas de son rang....et à ce que je sache, l'Ukrainien ne monopolise pas la ceinture, a-t-il encore le droit de décider ce qu'il veut faire ? Que ce soit Hearn ou Warren, ils l'ont assez pris pour un bon à rien, il n'a pas de cadeaux à faire à ces viandards.

Quand je vous faisais remarquer que Golovkin ne prenait pas les challengers officiels WBA, il y avait toujours une excuse. Là Usyk ne prend pas Wardley et il joue le jeu en laissant la ceinture, contrairement à d'autres dont Fury longtemps adulé sur le forum et on va lui chercher des poux dans la tête.

Cela fait je ne sais pas combien de fois que tu écris presque que la carrière de Usyk en prendrait un coup s'il se dirigeait vers un Chisora ou je ne sais qui....c'est dingue, vous êtes tous bien plus complaisants envers d'autres boxeurs qui n'assument pas leurs statuts. Les GGG, Alvarez, Fury et cie.

En quoi ce serait scandaleux si un Usyk de 38 ans rencontrait Chisora n°2 IBF ou même Pulev WBA regulier ? Pourquoi les autres rencontrent qui ils veulent alors que Usyk serait systématiquement rabroué, pourtant ces deux boxeurs sont challengers de ces Fds pourries.

[Briscoe]

Après déjà qu'on a du mal à mettre en place les éliminatoires et qu'aujourd'hui les ceintures WBA Golf, WBC Silver, WBO Global ne sont plus respectés je vois pas comment on peut avoir un challenger unifié dans tout ça.

Surtout que le champion unifié serait trop inactif et que le challenger devrait faire au moins 10-15 combats de plus pour pouvoir le défier... ce serait ridicule.

Et pareil l'autre extrême être pour une seule fédération on a bien vu dans les années 50 et même avant cela n'était pas toujours bon non plus...

Encore du nimporte quoi.

Pose toi juste la question de savoir comment il font dans les autres sports. En judo, il a des champions alpha et interim ? au foot, cyclisme, athlétisme, hand, basket, boxe JO et j'en passe, il y a des champions alphas ?