Devin Haney vs. Vasyl Lomachenko le 20 mai.

[nicolas21]

J'ai Loma vainqueur mais on note round par round et pas sur des impressions laissées le combat était serré, il pouvait aller dans les 2 sens .. avoir les 3 cartes pour Haney reste surprenant.
Loma mérite vraiment une revanche ,pour moi il en avait fait assez.

Moi je parle bien d'un pointage, et pas d'une impression générale ! Quant au niveau de ce combat, je réitère mon superlatif : c'est stratosphérique. Les pieds, les jambes., le jeu d'échec à 3 ou 4 coups d'avance pour Loma.. un régal. Deux Mozart de la boxe..

[jeremy93]

J'ai Loma vainqueur mais on note round par round et pas sur des impressions laissées le combat était serré, il pouvait aller dans les 2 sens .. avoir les 3 cartes pour Haney reste surprenant.
Loma mérite vraiment une revanche ,pour moi il en avait fait assez.

Je pense qu Haney n a pas besoin de lui accorder une revanche.

[beber]

La morphologie de Devin Haney a posé des problèmes à l'Ukrainien pas sa boxe

Absolument
Aucune série ou quasi

[dynamite]

Vous parlez tous avec le cœur plutôt que la raison ; vous êtes fans de l’Ukrainien et vous voyez donc un vole.
Haney a été plus précis et plus efficace.
Les 3 juges sont d’accord.

[nicolas21]

Vous parlez tous avec le cœur plutôt que la raison ; vous êtes fans de l’Ukrainien et vous voyez donc un vole.
Haney a été plus précis et plus efficace.
Les 3 juges sont d’accord.

Je supportais Haney !!

[Marciano]

Proportionnellement à son talent, la carrière de lomachenko me laissera un goût amer.

Il est du talent des plus grands, mais ses accomplissements chez les professionnels resteront très loin de la crème de la crème.

Il aurait pu être le maître qui donne une leçon à la jeune génération, mais même si elles sont discutables, c'est 2 défaites sur 2 contre eux.

Dommage, car c'est le plus grand génie que j'ai vu en direct, je lui aurai souhaiter une carrière encore plus valorisante.

[beber]

Vous parlez tous avec le cœur plutôt que la raison ; vous êtes fans de l’Ukrainien et vous voyez donc un vole.
Haney a été plus précis et plus efficace.
Les 3 juges sont d’accord.

Tu n es pas objectif sur Loma , sur Usyk , dont tu n apprécies pas la domination technique

Mais pour le coup, Haney a peu touché , Loma est moins flamboyant, mais il a eu plus de touches


Haney a bcp bloqué le jeu , très peu proposé.

La tête d Haney est partie plus d une fois en arrière .

Combat serré, il n y a pas que sur ce forum que la décision est discutée, rien que Las Végas qui hue ...

[Jersey Joe]

Proportionnellement à son talent, la carrière de lomachenko me laissera un goût amer.

Il est du talent des plus grands, mais ses accomplissements chez les professionnels resteront très loin de la crème de la crème.

Il aurait pu être le maître qui donne une leçon à la jeune génération, mais même si elles sont discutables, c'est 2 défaites sur 2 contre eux.

Dommage, car c'est le plus grand génie que j'ai vu en direct, je lui aurai souhaiter une carrière encore plus valorisante.

Oui, c est vrai. Mais si on prend en compte l'âge ( surtout dans ces catégories ), la blessure face à Lopez et la guerre dans son pays depuis un an et demi, c est pas mal quand même.

Ça fait un peu David Goodenough mais pour moi ça n enleve rien à sa carrière.

[choky]

J’ai loma vainqueur 115-113
Ce n’est pas un vol mais quand on voit que le juge Moretti qui est un escroc donne le 10 eme round a haney, on peut avoir des doutes sur l’honnêteté du verdict… (c’est ce juge qui avait mis un incroyable 10-10 au 2eme round davis-garcia)
Également a souigner l’incompétence totale des commentateurs de rmc qui voyaient haney donner une lecon a loma…

[choky]

Commentaires de RMC une nouvelle fois décevants...

Décision plus que litigieuse selon moi. Trop de gens donnent leur avis sur une impression globale sans avoir fait de pointage sérieux. Lomachenko vainqueur pour moi 115-113 voire 116-112.

La morphologie de Devin Haney a posé des problèmes à l'Ukrainien pas sa boxe. Je n'ai pas souvenir qu'il ait réussi ne serait ce qu'une droite à la face de l'Ukrainien. Shakur Stevenson a résumé le combat sur le ring. Ce n'est pas non plus le vol du siècle mais le pointage ne me semble vraiment pas honnête.

Les commentaires de rmc sont pathétiques d’incompétence…
Je me disais c’est pas possible on ne regarde pas le même combat..
ils sont vraiment nuls

[nicolas21]

Lomachenko a clairement et franchement battu un champion unifié exceptionnel à 35 ans, alors que son pays est en guerre. Pour le mérite et le niveau, je vois pas.ce qu'il faut de plus..
Et puis regardez les réactions de Stevenson, de Linares, de La Hoya...ils parlent de vol, ni plus ni moins.
Et à titre personnel, je concède être épidermique sur le sujet...je l'ai trop souvent vécu, et les vols viennent anéantir des mois de travail et de sacrifice.
C'est gonflant.

[Louisvillelip77]

Encore une fois je trouve qu'on est dans l'excès en parlant de vol. Il y a pour moi plusieurs rounds qui peuvent aller dans les 2 sens
Sur des cartes honnêtes Haney peut gagner ce combat (ce qu'il n'a pas fait selon mon pointage) en cela ce n'est pas un vol.Ce qui est suspect c'est d'avoir une décision unanime avec un juge bien trop large. Je suis vraiment déçu pour Loma. Je ne vois pas ce qui pourrait le motiver d'autre qu'une revanche.

[Briscoe]

Commentaires de RMC une nouvelle fois décevants...

Décision plus que litigieuse selon moi. Trop de gens donnent leur avis sur une impression globale sans avoir fait de pointage sérieux. Lomachenko vainqueur pour moi 115-113 voire 116-112.

La morphologie de Devin Haney a posé des problèmes à l'Ukrainien pas sa boxe. Je n'ai pas souvenir qu'il ait réussi ne serait ce qu'une droite à la face de l'Ukrainien. Shakur Stevenson a résumé le combat sur le ring. Ce n'est pas non plus le vol du siècle mais le pointage ne me semble vraiment pas honnête.

Les commentaires de rmc sont pathétiques d’incompétence…
Je me disais c’est pas possible on ne regarde pas le même combat..
ils sont vraiment nuls

T. Desson est l'exemple type pour comprendre mon aversion pour les anglicismes. Le type commente pour la télé Française et s'adresse à des Français mais il dit : " Haney travaille au corps, son bodywork est top..." Plus tard, il parle du jeu de jambes de Lomachenko : "le jeu de jambes de Loma est bon, son footwork lui permet des choses..."

Quel intérêt ces ajouts ? A part se la péter spécialiste alors qu'il est à l'ouest sur ce qui se passe sur le ring. Le vocabulaire de pseudo expert pour cacher justement un grand manque d'expertise. Et ce que je décris là, est une récurrence dans les vidéos youtube ou sur les réseaux sociaux. Instagram étant probablement le réseau où l'on peut lire le plus d'ignares.

[nicolas21]

Encore une fois je trouve qu'on est dans l'excès en parlant de vol. Il y a pour moi plusieurs rounds qui peuvent aller dans les 2 sens
Sur des cartes honnêtes Haney peut gagner ce combat (ce qu'il n'a pas fait selon mon pointage) en cela ce n'est pas un vol.Ce qui est suspect c'est d'avoir une décision unanime avec un juge bien trop large. Je suis vraiment déçu pour Loma. Je ne vois pas ce qui pourrait le motiver d'autre qu'une revanche.

Sur aucune carte honnête Haney gagne, aucune. Haney frappé fort, ça claque bien quand il frappe....dans les gants!
C'est un vol manifeste.
Allez je me tais... je suis en train de m'énerver tout seul.

[Briscoe]

Devin Haney n'a pas mis une seule droite digne de ce nom à la tête de Lomachenko. A la fin du combat, il semble avoir pris 10 ans d'un coup tant il est à l'agonie.

Comment a-t-on pu priver Lomachenko de la victoire ? Même si ce n'était que 115-113, il gagne ce combat sur le ring. Il le gagne avec ses tripes, avec son cœur alors qu'il a déjà tous les handicaps de son côté . Christophe avait soulevé le problème des juges, je n'y croyais pas, ils n'allaient pas oser et si, ils l'on fait.

Ils n'avaient pas le droit, il ne s'agissait pas d'un simple combat mais d'un championnat du monde pour la postérité, la boxe pouvait sortir grandie de ce combat, elle en sort encore plus affaiblie. Le buisness a encore gagné et la glorieuse incertitude du sport est bafouée car il apparait que le vainqueur était décidé par avance, c'est terrible.

Je ne parle pas de vol mais de justice, on ne doit plus entendre des conneries telles que 'il doit en faire plus en tant que challenger", un combat se juge round par round sans prendre en compte qui est champion ou challenger. On ne demande pas la lune mais l'équité et la justice, un combat gagné 115-113 est une victoire, dans trop de combats, les juges ne sont pas impartiaux, on l'a vu avec le 2e round de Gavis-Garcia, on l'a vu avec Canelo Mayweather et tellement d'autres fois.

Vasyl Lomachenko ne méritait pas cela, j'ai vu une vidéo sur Twitter où il est en sanglots, c'est trop injuste.