Ricounet Hagler a écrit :C'est dingue le nombre d'intervenants qui trouve de la valeur aujourd'hui à Ward alors qu'avant le 1° combat du super six, ces mêmes voyaient Kessler et Abraham en finale !
Il n'y avait guère que Briscoe et moi pour dire qu'il était le meilleur et je crois être le seul à avoir pronostiqué qu'il allait gagner le tournoi !
Vous mettant devant vos changements d'avis je vais surement en prendre plein la gueule, comme c'est devenu une habitude, mais je vous laisse le soin de retrouver les topics d'avant tournoi ....
que vas tu faire avec ceux qui ont changé d'opinion ?
Qui sont les accusés ?
Nombreux sont ceux qui ont compris la valeur de Ward
car sa démonstration face à Kesseler a été grandiose.
Ward va deux fois plus vite que Kesseler,
possède une boxe variée et déconcertante.
Ricounet Hagler a écrit :C'est dingue le nombre d'intervenants qui trouve de la valeur aujourd'hui à Ward alors qu'avant le 1° combat du super six, ces mêmes voyaient Kessler et Abraham en finale !
Il n'y avait guère que Briscoe et moi pour dire qu'il était le meilleur et je crois être le seul à avoir pronostiqué qu'il allait gagner le tournoi !
Vous mettant devant vos changements d'avis je vais surement en prendre plein la gueule, comme c'est devenu une habitude, mais je vous laisse le soin de retrouver les topics d'avant tournoi ....
Ricounet Hagler a écrit :C'est dingue le nombre d'intervenants qui trouve de la valeur aujourd'hui à Ward alors qu'avant le 1° combat du super six, ces mêmes voyaient Kessler et Abraham en finale !
Il n'y avait guère que Briscoe et moi pour dire qu'il était le meilleur et je crois être le seul à avoir pronostiqué qu'il allait gagner le tournoi !
Vous mettant devant vos changements d'avis je vais surement en prendre plein la gueule, comme c'est devenu une habitude, mais je vous laisse le soin de retrouver les topics d'avant tournoi ....
Ricounet Hagler a écrit :C'est dingue le nombre d'intervenants qui trouve de la valeur aujourd'hui à Ward alors qu'avant le 1° combat du super six, ces mêmes voyaient Kessler et Abraham en finale !
Il n'y avait guère que Briscoe et moi pour dire qu'il était le meilleur et je crois être le seul à avoir pronostiqué qu'il allait gagner le tournoi !
Vous mettant devant vos changements d'avis je vais surement en prendre plein la gueule, comme c'est devenu une habitude, mais je vous laisse le soin de retrouver les topics d'avant tournoi ....
Celui qui arrive a pronostiquer tout les combats a l'avance sans jamais se tromper...il est très fort ! et il devrait arrêter de son travail pour passer parieur professionel sur unibet ou betclic...
Je trouve cela vraiment gamin "vous avez vu je vous l'avez dit". Je peux sortir des tas d'ancien topic et prendre les autres pour des imbeciles...
machin a écrit :Celui qui arrive a pronostiquer tout les combats a l'avance sans jamais se tromper...il est très fort ! et il devrait arrêter de son travail pour passer parieur professionel sur unibet ou betclic...
Je trouve cela vraiment gamin "vous avez vu je vous l'avez dit". Personnellement KESSLER par ses combats passer était logiquement favori de ce tournois...
Pour tous les spécialistes d'analyses de palmarés mais pour qui s'intéresse un tant soit peu à l'aspect technique et à la valeur intrinséque du boxeur et de ses qualités pugilistiques ca pouvait paraitre différent...
Ricounet Hagler a écrit :C'est dingue le nombre d'intervenants qui trouve de la valeur aujourd'hui à Ward alors qu'avant le 1° combat du super six, ces mêmes voyaient Kessler et Abraham en finale !
:
Pas une trace de toi sur ces topics
Cest cette phrase qui me gène.
J'ai toujours trouvé de la valeur à Ward et ça ne date pas de Kessler.
machin a écrit :Celui qui arrive a pronostiquer tout les combats a l'avance sans jamais se tromper...il est très fort ! et il devrait arrêter de son travail pour passer parieur professionel sur unibet ou betclic...
Je trouve cela vraiment gamin "vous avez vu je vous l'avez dit". Personnellement KESSLER par ses combats passer était logiquement favori de ce tournois...
Pour tous les spécialistes d'analyses de palmarés mais pour qui s'intéresse un tant soit peu à l'aspect technique et à la valeur intrinséque du boxeur et de ses qualités pugilistiques ca pouvait paraitre différent...
Beaucoup de spécialiste de la boxe considérait KESSLER comme le grand favori... et pas seulement sur ce site.
Tout le monde se plante dans des pronostiques... Je me souviens que le grand SUGAR LEONARD avait pronostiqué la victoire de HATTON contre MAYWEATHER...alors si lui se trompe !
JEAN CLAUDE BOUTTIER, LUSTIK, KAMEL (RUSLAN sur le site) moi, toi...tout le monde se trompe !
A quoi sa rime la réponse de RICOUNET "moi j'ai raison t vous avez eu tord !
machin a écrit :Celui qui arrive a pronostiquer tout les combats a l'avance sans jamais se tromper...il est très fort ! et il devrait arrêter de son travail pour passer parieur professionel sur unibet ou betclic...
Je trouve cela vraiment gamin "vous avez vu je vous l'avez dit". Personnellement KESSLER par ses combats passer était logiquement favori de ce tournois...
Pour tous les spécialistes d'analyses de palmarés mais pour qui s'intéresse un tant soit peu à l'aspect technique et à la valeur intrinséque du boxeur et de ses qualités pugilistiques ca pouvait paraitre différent...
Beaucoup de spécialiste de la boxe considérait KESSLER comme le grand favori... et pas seulement sur ce site.
Tout le monde se plante dans des pronostiques... Je me souviens que le grand SUGAR LEONARD avait pronostiqué la victoire de HATTON contre MAYWEATHER...alors si lui se trompe !
JEAN CLAUDE BOUTTIER, LUSTIK, KAMEL (RUSLAN sur le site) moi, toi...tout le monde se trompe !
A quoi sa rime la réponse de RICOUNET "moi j'ai raison t vous avez eu tord !
MACHIN, je crois qu'il faut plutôt voir ca comme un jeu entre nous tous ces histoires de pronostics...
LEONARD n'avait pas pronostiqué la victoire d'HATTON mais avait adopté un discours de circonstance. Lors de son voyage en Angleterre il avait accordé de réelles chances à l'Anglais contre Floyd, mais pouvait il faire autrement que de répondre cela sur le sol Anglais à un journaliste Anglais?
Par contre moi je voyais de réelles chances pour l'Anglais et je me suis planté minablement sur ce coup là...et bien d'autres
Briscoe a écrit :
Pour tous les spécialistes d'analyses de palmarés mais pour qui s'intéresse un tant soit peu à l'aspect technique et à la valeur intrinséque du boxeur et de ses qualités pugilistiques ca pouvait paraitre différent...
Beaucoup de spécialiste de la boxe considérait KESSLER comme le grand favori... et pas seulement sur ce site.
Tout le monde se plante dans des pronostiques... Je me souviens que le grand SUGAR LEONARD avait pronostiqué la victoire de HATTON contre MAYWEATHER...alors si lui se trompe !
JEAN CLAUDE BOUTTIER, LUSTIK, KAMEL (RUSLAN sur le site) moi, toi...tout le monde se trompe !
A quoi sa rime la réponse de RICOUNET "moi j'ai raison t vous avez eu tord !
MACHIN, je crois qu'il faut plutôt voir ca comme un jeu entre nous tous ces histoires de pronostics...
LEONARD n'avait pas pronostiqué la victoire d'HATTON mais avait adopté un discours de circonstance. Lors de son voyage en Angleterre il avait accordé de réelles chances à l'Anglais contre Floyd, mais pouvait il faire autrement que de répondre cela sur le sol Anglais à un journaliste Anglais?
Par contre moi je voyais de réelles chances pour l'Anglais et je me suis planté minablement sur ce coup là...et bien d'autres
Bien dit. Et moi qui, à ma totale surprise, ai l'insigne honneur et et l'immense fierté d'être temporairement en tête de notre concours de pronostics (j'en profite, ça va pas durer), j'étais convaincu que Hatton étoufferait Mayweather et le battrait avant la limite
Briscoe a écrit :
Cest cette phrase qui me gène.
J'ai toujours trouvé de la valeur à Ward et ça ne date pas de Kessler.
Ma réponse ne s'adressait pas à toi
Si c'est à moi que tu t'adresses, cherche un peu plus et un peu mieux !
J'avais dit avant le début du tournoi que Ward serait vainqueur, je n'ai pas encore raison, mais j'ai gagné le 1° round.
Ricounet Hagler a écrit :C'est dingue le nombre d'intervenants qui trouve de la valeur aujourd'hui à Ward alors qu'avant le 1° combat du super six, ces mêmes voyaient Kessler et Abraham en finale !
Il n'y avait guère que Briscoe et moi pour dire qu'il était le meilleur et je crois être le seul à avoir pronostiqué qu'il allait gagner le tournoi !
Vous mettant devant vos changements d'avis je vais surement en prendre plein la gueule, comme c'est devenu une habitude, mais je vous laisse le soin de retrouver les topics d'avant tournoi ....
que vas tu faire avec ceux qui ont changé d'opinion ?
Qui sont les accusés ?
Nombreux sont ceux qui ont compris la valeur de Ward
car sa démonstration face à Kesseler a été grandiose.
Ward va deux fois plus vite que Kesseler,
possède une boxe variée et déconcertante.
Je ne vais rien faire des personnes qui se sont trompées, je suis simplement surpris que certains qui ne le voyaient pas gagnant contre Kessler soient aussi surs d'eux sur leur avis quant au talent et à la valeur de Ward.
Carlito Savon a écrit :
Ma réponse ne s'adressait pas à toi
Si c'est à moi que tu t'adresses, cherche un peu plus et un peu mieux !
J'avais dit avant le début du tournoi que Ward serait vainqueur, je n'ai pas encore raison, mais j'ai gagné le 1° round.
C'est toi qui affirmes, moi je ne demande rien , je ne suis pas ton boy donc débrouille toi avec tes posts...
