Mayweather veut boxer Hatton !

[Briscoe]

Oui, mais ce combat n'a pas beaucoup d'intérêt. Pacquiao, Margarito ou Williams, là je dirai chapeau !

Pasquiao d'accord

Pour moi non pas Pacquaio.
Combattre M.Pacquaio c'est la logique F.Mayweather qui consiste à toujours tout calculer,ce qui le rend à mes yeux détestable.Il y a une grosse erreur à mon sens et tous les fans de boxe la font:La performance de Pacquaio face à De La Hoya n'est pas significative car le phillipin a battu l'ombre de l'ombre du golden boy.Tirer des conclusions sur le potentiel de Pacman à 66 kg à la seule vue de ce non combat me semble être une grosse erreur.Mayweather et son entourage le savent bien...
Si Mayweather veut faire un"come back"(il n'est jamais parti!!)et marquer les esprits lui qui se prétend pour une légende qu'il fasse comme Léonard le fit avec Hagler:Prendre le cador incontesté de la catégorie supérieure,ca c'est un challenge plein de panache que seuls les hall of fame de la boxe ont réalisé,pas de réclamer un soit un mec déjà battu(Hatton) ou un autre sans références à ce poids et seulement porté à ce rang par un non match(pacquaio).Et puis il y a Cotto aussi ou Margarito et pourquoi pas Berto sans parler de Williams mais là faut pas rêver Non c'est "je reviens,je bats Pacquaio sans trop de risques avec à la clé un immense chéque et je m'en retourne,basta!!"C'est que cà Mayweather,le calcul en permanence

[LieutColombo]

Sans doute que Williams est le seul qui puisse mettre PBF en danger
Cela reste à vérifier, en Welter Paul me semble moins rapide qu'en super welter !

[Briscoe]

Attends Lieut,c'est à F.Mayweather de venir le chercher dans sa catégorie pas l'inverse!!!Il n'est champion de rien pour l'instant;il y a aussi Dzindiruck...

[LieutColombo]

Si PBF va en super welter, je ne lui donnerai pas d'excuses en cas de défaite.
La catégorie des supers welters n'est pas la sienne mais il peut encore prouver quelque chose.

[djaf]

je ny croit pas du tout tant que floyd ne parlera pas pas lui je n'ecouterai pas ses rumeur de couloir quand bien meme il est calculateur un combat contre hatton n'aurait aucun n'intere sportif pour lui et pour hatton et meme financierjy croit pas trop car le premier combat aura etait clair net pour floyd pacman vs floyd sur le papier oui grand combat mes sur le ring je pense pas quil est les armes pour le battre petit de taille il avance il combattu souvent se genre de profil le probleme est simple avec floyd est il trop fort pour les autres tout ses adversaire potentiel sont un peut loin de sont niveau margarito cotto paul williams il est bon mes il prend trop de coup floyd est seul au monde pour le moment

[AH]

Oui, mais ce combat n'a pas beaucoup d'intérêt. Pacquiao, Margarito ou Williams, là je dirai chapeau !

Pasquiao d'accord

Pour moi non pas Pacquaio.
Combattre M.Pacquaio c'est la logique F.Mayweather qui consiste à toujours tout calculer,ce qui le rend à mes yeux détestable.Il y a une grosse erreur à mon sens et tous les fans de boxe la font:La performance de Pacquaio face à De La Hoya n'est pas significative car le phillipin a battu l'ombre de l'ombre du golden boy.Tirer des conclusions sur le potentiel de Pacman à 66 kg à la seule vue de ce non combat me semble être une grosse erreur.Mayweather et son entourage le savent bien...
Si Mayweather veut faire un"come back"(il n'est jamais parti!!)et marquer les esprits lui qui se prétend pour une légende qu'il fasse comme Léonard le fit avec Hagler:Prendre le cador incontesté de la catégorie supérieure,ca c'est un challenge plein de panache que seuls les hall of fame de la boxe ont réalisé,pas de réclamer un soit un mec déjà battu(Hatton) ou un autre sans références à ce poids et seulement porté à ce rang par un non match(pacquaio).Et puis il y a Cotto aussi ou Margarito et pourquoi pas Berto sans parler de Williams mais là faut pas rêver Non c'est "je reviens,je bats Pacquaio sans trop de risques avec à la clé un immense chéque et je m'en retourne,basta!!"C'est que cà Mayweather,le calcul en permanence

Tu sais quoi Briscoe.... ? J'ai toujours bein aimé tes analyses de boxe elles réussissent souvent à me convaincre Je ne pensais pas que pour toi Mayweather aurait si facile face à Pacquaio

[goldmund]

en fait on a tous envie de revoir Pacquaio chez les welter pour le situer
dans la catégorie.

[sandman]

Hatton-Mayweather 2 ?? Quelle déception... c'est sûr que ça va générer un bon paquet de dollars en Angleterre, mais niveau intérêt sportif je pense qu'on peut trouver mieux pour un come-back de cette "ampleur".
Pas que Hatton n'a aucune chance, mais le premier combat n'imposait pas forcément de revanche...
Bref, PBF se la jouerait-il Golden Boy pour la fin de sa carrière ?

[FLANAGUN]

Oui, mais ce combat n'a pas beaucoup d'intérêt. Pacquiao, Margarito ou Williams, là je dirai chapeau !

Pasquiao d'accord

Pour moi non pas Pacquaio.
Combattre M.Pacquaio c'est la logique F.Mayweather qui consiste à toujours tout calculer,ce qui le rend à mes yeux détestable.Il y a une grosse erreur à mon sens et tous les fans de boxe la font:La performance de Pacquaio face à De La Hoya n'est pas significative car le phillipin a battu l'ombre de l'ombre du golden boy.Tirer des conclusions sur le potentiel de Pacman à 66 kg à la seule vue de ce non combat me semble être une grosse erreur.Mayweather et son entourage le savent bien...
Si Mayweather veut faire un"come back"(il n'est jamais parti!!)et marquer les esprits lui qui se prétend pour une légende qu'il fasse comme Léonard le fit avec Hagler:Prendre le cador incontesté de la catégorie supérieure,ca c'est un challenge plein de panache que seuls les hall of fame de la boxe ont réalisé,pas de réclamer un soit un mec déjà battu(Hatton) ou un autre sans références à ce poids et seulement porté à ce rang par un non match(pacquaio).Et puis il y a Cotto aussi ou Margarito et pourquoi pas Berto sans parler de Williams mais là faut pas rêver Non c'est "je reviens,je bats Pacquaio sans trop de risques avec à la clé un immense chéque et je m'en retourne,basta!!"C'est que cà Mayweather,le calcul en permanence

Je suis content que certains aient des yeux des oreilles et un cerveau.
Bien vu briscoe!

[AH]

Pasquiao d'accord

Pour moi non pas Pacquaio.
Combattre M.Pacquaio c'est la logique F.Mayweather qui consiste à toujours tout calculer,ce qui le rend à mes yeux détestable.Il y a une grosse erreur à mon sens et tous les fans de boxe la font:La performance de Pacquaio face à De La Hoya n'est pas significative car le phillipin a battu l'ombre de l'ombre du golden boy.Tirer des conclusions sur le potentiel de Pacman à 66 kg à la seule vue de ce non combat me semble être une grosse erreur.Mayweather et son entourage le savent bien...
Si Mayweather veut faire un"come back"(il n'est jamais parti!!)et marquer les esprits lui qui se prétend pour une légende qu'il fasse comme Léonard le fit avec Hagler:Prendre le cador incontesté de la catégorie supérieure,ca c'est un challenge plein de panache que seuls les hall of fame de la boxe ont réalisé,pas de réclamer un soit un mec déjà battu(Hatton) ou un autre sans références à ce poids et seulement porté à ce rang par un non match(pacquaio).Et puis il y a Cotto aussi ou Margarito et pourquoi pas Berto sans parler de Williams mais là faut pas rêver Non c'est "je reviens,je bats Pacquaio sans trop de risques avec à la clé un immense chéque et je m'en retourne,basta!!"C'est que cà Mayweather,le calcul en permanence

Je suis content que certains aient des yeux des oreilles et un cerveau.
Bien vu briscoe!

J'ai vérifié... j'ai la totale je peux rester? PS. Je soulignais 5 posts plus haut que l'analyse de Briscoe m'avait convaincu aussi...

[goldmund]

Pacquaio a besoin d'une evaluation supplémentaire avant d'aller defier
PBF en welter ou pourquoi pas super leger.
Si Pacquaio et Roach sont d'accord pour signer ce combat, c'est qu'il a
une chance serieuse de gagner. Ces deux là s'engagent pas pour la
figuration.