Pacman = superman !

Discussion autour de la boxe anglaise professionnelle
Répondre
Avatar de l’utilisateur
TECHNICIEN
Boxeur amateur
Boxeur amateur
Messages : 210
Inscription : 12 mars 2007, 11:58
Localisation : VAR

elgalego a écrit:


Pacman a gagné et avec la manière, je le revais sans trop y croire.

La plus grosse erreur de DLH et surtout de son entourage est d'avoir sous estimé la puissance des coups de pacman.
C'est cette puissance qui a détruit Barrera,Moralès et maintenant Oscar.

Manny n'est pas Forbes et ce n'est pas parce qu'il vient des catégories inférieures qu'il à des plumeaux dans les poings.
Oscar en a pris aussi devant Forbes mais les coups reçus n'avaient pas le même impact et c'est pour cela que DLH a pu riposter et finir par imposer sa boxe.
Je ne dis pas que cette victoire est discutable, j'essaie d'étayer mon propos.

Dés le début du combat j'ai senti que les coups de manny faisaient plus que l'effet prévu. il est indéniable que DLH n'était pas dans ses petits souliers mais devant un boxeur moins puissant je pense qu'il aurait tenté plus de choses.

Je suis pas du tout d'accord. La puissance de Pacman n'est pas l'élément de sa victoire. En effet ses coups étaient fulgurants mais en aucun foudroyants. Sur ce combat sa puissance n'a pas été si flagrante.
Avatar de l’utilisateur
Carlito Savon
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 7378
Inscription : 04 août 2007, 02:12
Localisation : possible

TECHNICIEN a écrit :elgalego a écrit:


Pacman a gagné et avec la manière, je le revais sans trop y croire.

La plus grosse erreur de DLH et surtout de son entourage est d'avoir sous estimé la puissance des coups de pacman.
C'est cette puissance qui a détruit Barrera,Moralès et maintenant Oscar.

Manny n'est pas Forbes et ce n'est pas parce qu'il vient des catégories inférieures qu'il à des plumeaux dans les poings.
Oscar en a pris aussi devant Forbes mais les coups reçus n'avaient pas le même impact et c'est pour cela que DLH a pu riposter et finir par imposer sa boxe.
Je ne dis pas que cette victoire est discutable, j'essaie d'étayer mon propos.

Dés le début du combat j'ai senti que les coups de manny faisaient plus que l'effet prévu. il est indéniable que DLH n'était pas dans ses petits souliers mais devant un boxeur moins puissant je pense qu'il aurait tenté plus de choses.

Je suis pas du tout d'accord. La puissance de Pacman n'est pas l'élément de sa victoire. En effet ses coups étaient fulgurants mais en aucun foudroyants. Sur ce combat sa puissance n'a pas été si flagrante.
Foudroyante non mais quand même flagrante... Précison et vitesse determinantes. DLH a affronté des mecs plus lourd et téoriquement plus puissant comme trinidad mayorga ou Vargas. T'as déjà vu son visage aussi marqué par les coups? Moi jamais...
Avatar de l’utilisateur
LieutColombo
Modérateur
Modérateur
Messages : 18853
Inscription : 24 avr. 2005, 15:44
Localisation : Cayenne

Carlito Savon a écrit :
TECHNICIEN a écrit :elgalego a écrit:


Pacman a gagné et avec la manière, je le revais sans trop y croire.

La plus grosse erreur de DLH et surtout de son entourage est d'avoir sous estimé la puissance des coups de pacman.
C'est cette puissance qui a détruit Barrera,Moralès et maintenant Oscar.

Manny n'est pas Forbes et ce n'est pas parce qu'il vient des catégories inférieures qu'il à des plumeaux dans les poings.
Oscar en a pris aussi devant Forbes mais les coups reçus n'avaient pas le même impact et c'est pour cela que DLH a pu riposter et finir par imposer sa boxe.
Je ne dis pas que cette victoire est discutable, j'essaie d'étayer mon propos.

Dés le début du combat j'ai senti que les coups de manny faisaient plus que l'effet prévu. il est indéniable que DLH n'était pas dans ses petits souliers mais devant un boxeur moins puissant je pense qu'il aurait tenté plus de choses.

Je suis pas du tout d'accord. La puissance de Pacman n'est pas l'élément de sa victoire. En effet ses coups étaient fulgurants mais en aucun foudroyants. Sur ce combat sa puissance n'a pas été si flagrante.
Foudroyante non mais quand même flagrante... Précison et vitesse determinantes. DLH a affronté des mecs plus lourd et téoriquement plus puissant comme trinidad mayorga ou Vargas. T'as déjà vu son visage aussi marqué par les coups? Moi jamais...
Riien à rajouter 8)
Avatar de l’utilisateur
Champion
Star du forum
Star du forum
Messages : 4855
Inscription : 30 juil. 2007, 18:45

ces vrai je les jamais vu comme sa sa ma fait male au coeur se grand boxeur assi pandent la minut de repot qui se releve le visage defoncè et va saluè le vainceur :cry: :cry:
Image
merci de devenir mon eleve
http://ken-le-caid.labrute.fr
Avatar de l’utilisateur
TECHNICIEN
Boxeur amateur
Boxeur amateur
Messages : 210
Inscription : 12 mars 2007, 11:58
Localisation : VAR

Carlito Savon


Foudroyante non mais quand même flagrante... Précison et vitesse determinantes. DLH a affronté des mecs plus lourd et téoriquement plus puissant comme trinidad mayorga ou Vargas. T'as déjà vu son visage aussi marqué par les coups? Moi jamais...


Et bien oui, avec l'oeil gonflé. Et t'as pas besoin de frapper comme une mule pour filer un cocard à un adversaire.
Avatar de l’utilisateur
LieutColombo
Modérateur
Modérateur
Messages : 18853
Inscription : 24 avr. 2005, 15:44
Localisation : Cayenne

Après un combat comme celui-ci Pacquiao a démontré qu'il pouvait boxer en welter tant que le physique suivra.
Avatar de l’utilisateur
vieborg
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 17368
Inscription : 22 avr. 2008, 11:34

Contre Williams je suis pas certains...
Avatar de l’utilisateur
LieutColombo
Modérateur
Modérateur
Messages : 18853
Inscription : 24 avr. 2005, 15:44
Localisation : Cayenne

Paul Williams devrait en principe rester en super welter
Avatar de l’utilisateur
vieborg
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 17368
Inscription : 22 avr. 2008, 11:34

Oh u sais pour un gros chèque
Avatar de l’utilisateur
LieutColombo
Modérateur
Modérateur
Messages : 18853
Inscription : 24 avr. 2005, 15:44
Localisation : Cayenne

C'est vrai, de toute façon, Paul Williams est craint de tous.
Il est sans doute le meilleur des welters aux supers welters.
Avatar de l’utilisateur
Champion
Star du forum
Star du forum
Messages : 4855
Inscription : 30 juil. 2007, 18:45

se type la ces la classe :wink:
Image
merci de devenir mon eleve
http://ken-le-caid.labrute.fr
Avatar de l’utilisateur
LieutColombo
Modérateur
Modérateur
Messages : 18853
Inscription : 24 avr. 2005, 15:44
Localisation : Cayenne

Par contre, je trouve que Williams n'a pas une bonne défense,
bon, on ne peut pas tout avoir...
Avatar de l’utilisateur
Rocco
Modérateur
Modérateur
Messages : 8794
Inscription : 31 août 2005, 23:57
Localisation : Besancon

Carlito Savon a écrit :
TECHNICIEN a écrit :elgalego a écrit:


Pacman a gagné et avec la manière, je le revais sans trop y croire.

La plus grosse erreur de DLH et surtout de son entourage est d'avoir sous estimé la puissance des coups de pacman.
C'est cette puissance qui a détruit Barrera,Moralès et maintenant Oscar.

Manny n'est pas Forbes et ce n'est pas parce qu'il vient des catégories inférieures qu'il à des plumeaux dans les poings.
Oscar en a pris aussi devant Forbes mais les coups reçus n'avaient pas le même impact et c'est pour cela que DLH a pu riposter et finir par imposer sa boxe.
Je ne dis pas que cette victoire est discutable, j'essaie d'étayer mon propos.

Dés le début du combat j'ai senti que les coups de manny faisaient plus que l'effet prévu. il est indéniable que DLH n'était pas dans ses petits souliers mais devant un boxeur moins puissant je pense qu'il aurait tenté plus de choses.

Je suis pas du tout d'accord. La puissance de Pacman n'est pas l'élément de sa victoire. En effet ses coups étaient fulgurants mais en aucun foudroyants. Sur ce combat sa puissance n'a pas été si flagrante.
Foudroyante non mais quand même flagrante... Précison et vitesse determinantes. DLH a affronté des mecs plus lourd et téoriquement plus puissant comme trinidad mayorga ou Vargas. T'as déjà vu son visage aussi marqué par les coups? Moi jamais...
C'est vrai que De La Hoya a affronté des boxeurs plus puissants la difference c'est qu'il restait pas devant comme un sac de frappe, il utilisait son jeu de jambes, donnait des coups, avait de l'agessivité dans les coups et le regard...
Avatar de l’utilisateur
Carlito Savon
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 7378
Inscription : 04 août 2007, 02:12
Localisation : possible

rocco25 a écrit :
Carlito Savon a écrit :
TECHNICIEN a écrit :elgalego a écrit:


Pacman a gagné et avec la manière, je le revais sans trop y croire.

La plus grosse erreur de DLH et surtout de son entourage est d'avoir sous estimé la puissance des coups de pacman.
C'est cette puissance qui a détruit Barrera,Moralès et maintenant Oscar.

Manny n'est pas Forbes et ce n'est pas parce qu'il vient des catégories inférieures qu'il à des plumeaux dans les poings.
Oscar en a pris aussi devant Forbes mais les coups reçus n'avaient pas le même impact et c'est pour cela que DLH a pu riposter et finir par imposer sa boxe.
Je ne dis pas que cette victoire est discutable, j'essaie d'étayer mon propos.

Dés le début du combat j'ai senti que les coups de manny faisaient plus que l'effet prévu. il est indéniable que DLH n'était pas dans ses petits souliers mais devant un boxeur moins puissant je pense qu'il aurait tenté plus de choses.

Je suis pas du tout d'accord. La puissance de Pacman n'est pas l'élément de sa victoire. En effet ses coups étaient fulgurants mais en aucun foudroyants. Sur ce combat sa puissance n'a pas été si flagrante.
Foudroyante non mais quand même flagrante... Précison et vitesse determinantes. DLH a affronté des mecs plus lourd et téoriquement plus puissant comme trinidad mayorga ou Vargas. T'as déjà vu son visage aussi marqué par les coups? Moi jamais...
C'est vrai que De La Hoya a affronté des boxeurs plus puissants la difference c'est qu'il restait pas devant comme un sac de frappe, il utilisait son jeu de jambes, donnait des coups, avait de l'agessivité dans les coups et le regard...
Complétement d'accord mais on parlait de la puissance de manny
Répondre