Le champion le plus sous estimé du moment ?

[beber]

J'avais Badou Jack gagnant sur le coup

tu l avais gagnant devant Mikaelyan ?

En direct oui Mikaeljan je pouvais pas le saquer à prendre autant la ceinture en otage sans boxer à la Goulamirian et de l'autre côté Badou Jack 41 ans revenait de deux ans sans boxer et fait une merveilleuse performance.

En revoyant le combat effectivement l'Arménien méritait de conserver son titre, en tout cas le premier combat était super bien j'espère que la revanche sera pareil mais je n'en doute pas.

j'avoue , que je comprends pas bien, comme tu mets ce combar dans ta liste de vols 2025 , mais tu as Jack gagnant , mais l'autre doit garder ses ceintures même si il perd

on verra bien la revanche

[Ricounet Hagler]

tu l avais gagnant devant Mikaelyan ?

En direct oui Mikaeljan je pouvais pas le saquer à prendre autant la ceinture en otage sans boxer à la Goulamirian et de l'autre côté Badou Jack 41 ans revenait de deux ans sans boxer et fait une merveilleuse performance.

En revoyant le combat effectivement l'Arménien méritait de conserver son titre, en tout cas le premier combat était super bien j'espère que la revanche sera pareil mais je n'en doute pas.

j'avoue , que je comprends pas bien, comme tu mets ce combar dans ta liste de vols 2025 , mais tu as Jack gagnant , mais l'autre doit garder ses ceintures même si il perd

on verra bien la revanche

Béber, tu le fais exprès ?
C'est pourtant clair ......

[Macedoine-62]

Parce que j'ai revue le combat c'est pas compliqué à comprendre ? J'ai bien précisé en direct quand je l'ai vue la première fois.

[beber]

Parce que j'ai revue le combat c'est pas compliqué à comprendre ? J'ai bien précisé en direct quand je l'ai vue la première fois.

pas de souci , ca arrive de réviser un pointage
en revanche , c'est souvent la preuve d'un combat serré, difficile à attribuer .
donc pas éligible à un vol ....

[Macedoine-62]

Parce que j'ai revue le combat c'est pas compliqué à comprendre ? J'ai bien précisé en direct quand je l'ai vue la première fois.

pas de souci , ca arrive de réviser un pointage
en revanche , c'est souvent la preuve d'un combat serré, difficile à attribuer .
donc pas éligible à un vol ....

Eh bien beaucoup presque tout le monde estime que l'arménien aurait dû conservé sa ceinture en cas de combat serré on doit donner la victoire au champion c'est au challenger de chercher la ceinture c'est comme ça aussi dans le Muay Thaï / Kickboxing.

[Louisvillelip77]

Parce que j'ai revue le combat c'est pas compliqué à comprendre ? J'ai bien précisé en direct quand je l'ai vue la première fois.

pas de souci , ca arrive de réviser un pointage
en revanche , c'est souvent la preuve d'un combat serré, difficile à attribuer .
donc pas éligible à un vol ....

Eh bien beaucoup presque tout le monde estime que l'arménien aurait dû conservé sa ceinture en cas de combat serré on doit donner la victoire au champion c'est au challenger de chercher la ceinture c'est comme ça aussi dans le Muay Thaï / Kickboxing.

On ne doit rien du tout.... Il y a un pointage round après rounds point. Après on peut être d'accord ou pas c'est autre chose. Un juge se doit de noter au plus près de l'équité les 2 combattants.

[Macedoine-62]

pas de souci , ca arrive de réviser un pointage
en revanche , c'est souvent la preuve d'un combat serré, difficile à attribuer .
donc pas éligible à un vol ....

Eh bien beaucoup presque tout le monde estime que l'arménien aurait dû conservé sa ceinture en cas de combat serré on doit donner la victoire au champion c'est au challenger de chercher la ceinture c'est comme ça aussi dans le Muay Thaï / Kickboxing.

On ne doit rien du tout.... Il y a un pointage round après rounds point. Après on peut être d'accord ou pas c'est autre chose. Un juge se doit de noter au plus près de l'équité les 2 combattants.

En cas de combat serré la victoire revient au champion normalement c'est comme ça que ça doit être fais un sondage Louis tu verras bien la majorité des votants seront d'accords avec moi c'est comme ça dans les sports de combats.


Au challenger d'en faire plus.

[Louisvillelip77]

Eh bien beaucoup presque tout le monde estime que l'arménien aurait dû conservé sa ceinture en cas de combat serré on doit donner la victoire au champion c'est au challenger de chercher la ceinture c'est comme ça aussi dans le Muay Thaï / Kickboxing.

On ne doit rien du tout.... Il y a un pointage round après rounds point. Après on peut être d'accord ou pas c'est autre chose. Un juge se doit de noter au plus près de l'équité les 2 combattants.

En cas de combat serré la victoire revient au champion normalement c'est comme ça que ça doit être fais un sondage Louis tu verras bien la majorité des votants seront d'accords avec moi c'est comme ça dans les sports de combats.


Au challenger d'en faire plus.

Ce que tu dis ne veut rien dire où alors tu t'exprimes mal. Les juges scorent rounds après rounds. Au bout des 12 rounds si le combat est serré la victoire revien à celui qui a le plus de rounds champion ou pas . Ta réflexion n'a pas de sens...
Par contre dans un round serré effectivement on sait que dans les faits certains arbitres auront tendance à faire pencher la balance du côté du champion.
Un combat peut être disputé, serré pendant 12 rounds Et avoir le challenger légèrement en tête. Si l'on suit ton raisonnement on brûle la carte des juges et on donne la victoire au champion.
L'avantage du champion est qu'il conserve son titre en cas de nul, mais ce n' est pas une victoire.
Donc je le répète ce que tu dis n'est pas cohérent ou reformule ta pensée.

[Antonio Inaki]

On ne doit rien du tout.... Il y a un pointage round après rounds point. Après on peut être d'accord ou pas c'est autre chose. Un juge se doit de noter au plus près de l'équité les 2 combattants.

En cas de combat serré la victoire revient au champion normalement c'est comme ça que ça doit être fais un sondage Louis tu verras bien la majorité des votants seront d'accords avec moi c'est comme ça dans les sports de combats.


Au challenger d'en faire plus.

Ce que tu dis ne veut rien dire où alors tu t'exprimes mal. Les juges scorent rounds après rounds. Au bout des 12 rounds si le combat est serré la victoire revien à celui qui a le plus de rounds champion ou pas . Ta réflexion n'a pas de sens...
Par contre dans un round serré effectivement on sait que dans les faits certains arbitres auront tendance à faire pencher la balance du côté du champion.
Un combat peut être disputé, serré pendant 12 rounds Et avoir le challenger légèrement en tête. Si l'on suit ton raisonnement on brûle la carte des juges et on donne la victoire au champion.
L'avantage du champion est qu'il conserve son titre en cas de nul, mais ce n' est pas une victoire.
Donc je le répète ce que tu dis n'est pas cohérent ou reformule ta pensée.

En fait, c'est au challenger d'attaquer et de prendre les initiatives, c'est son rôle.
Le champion est au centre du ring, le challenger doit aller à sa rencontre et ce n'est pas au champion de lui courrir après.
S'il y a un avertissement pour non combativité à donner de la part de l'arbitre, c'est le challenger qui sera en première ligne pour le recevoir, s'il ne rempli pas son rôle.
Autrement, le pointage des rounds ne doit pas influer, le gain de chaque round revient à l'un ou l'autre, et en cas de match nul, le champion reste le champion, bien entendu...

[choky]

Parce que j'ai revue le combat c'est pas compliqué à comprendre ? J'ai bien précisé en direct quand je l'ai vue la première fois.

pas de souci , ca arrive de réviser un pointage
en revanche , c'est souvent la preuve d'un combat serré, difficile à attribuer .
donc pas éligible à un vol ....

Eh bien beaucoup presque tout le monde estime que l'arménien aurait dû conservé sa ceinture en cas de combat serré on doit donner la victoire au champion c'est au challenger de chercher la ceinture c'est comme ça aussi dans le Muay Thaï / Kickboxing.

C’est évidemment louisville qui a raison.

Le combat est noté round par round.

L’expression ´le challenger doit aller chercher la ceinture et en faire plus que le champion’ vient simplement du fait qu’il doit gagner plus de rounds et qu’en cas d’égalité 6 rounds partout, le champion conserve sa ceinture.

Mais même si le combat est très serré, en l’absence de knockdown si les juges donnent 7 rounds au challenger il remporte bien sur le combat , et ce même si au bout du compte il a fait très peu de plus que le champion …

[Macedoine-62]

pas de souci , ca arrive de réviser un pointage
en revanche , c'est souvent la preuve d'un combat serré, difficile à attribuer .
donc pas éligible à un vol ....

Eh bien beaucoup presque tout le monde estime que l'arménien aurait dû conservé sa ceinture en cas de combat serré on doit donner la victoire au champion c'est au challenger de chercher la ceinture c'est comme ça aussi dans le Muay Thaï / Kickboxing.

C’est évidemment louisville qui a raison.

Le combat est noté round par round.

L’expression ´le challenger doit aller chercher la ceinture et en faire plus que le champion’ vient simplement du fait qu’il doit gagner plus de rounds et qu’en cas d’égalité 6 rounds partout, le champion conserve sa ceinture.

Mais même si le combat est très serré, en l’absence de knockdown si les juges donnent 7 rounds au challenger il remporte bien sur le combat , et ce même si au bout du compte il a fait très peu de plus que le champion …

C'est ce que j'ai dis le combat est serré mais Badou Jack ne devait pas devenir champion malgré une presque égalité entre les deux

[Louisvillelip77]

Eh bien beaucoup presque tout le monde estime que l'arménien aurait dû conservé sa ceinture en cas de combat serré on doit donner la victoire au champion c'est au challenger de chercher la ceinture c'est comme ça aussi dans le Muay Thaï / Kickboxing.

C’est évidemment louisville qui a raison.

Le combat est noté round par round.

L’expression ´le challenger doit aller chercher la ceinture et en faire plus que le champion’ vient simplement du fait qu’il doit gagner plus de rounds et qu’en cas d’égalité 6 rounds partout, le champion conserve sa ceinture.

Mais même si le combat est très serré, en l’absence de knockdown si les juges donnent 7 rounds au challenger il remporte bien sur le combat , et ce même si au bout du compte il a fait très peu de plus que le champion …

C'est ce que j'ai dis le combat est serré mais Badou Jack ne devait pas devenir champion malgré une presque égalité entre les deux

Je ne comprends rien à ce que tu dis, tu mélanges les sujets .Ce n' est pas une question de champion ou pas mais de scores . Excuse moi mais tu n'est vraiment pas clair.

[choky]

Eh bien beaucoup presque tout le monde estime que l'arménien aurait dû conservé sa ceinture en cas de combat serré on doit donner la victoire au champion c'est au challenger de chercher la ceinture c'est comme ça aussi dans le Muay Thaï / Kickboxing.

C’est évidemment louisville qui a raison.

Le combat est noté round par round.

L’expression ´le challenger doit aller chercher la ceinture et en faire plus que le champion’ vient simplement du fait qu’il doit gagner plus de rounds et qu’en cas d’égalité 6 rounds partout, le champion conserve sa ceinture.

Mais même si le combat est très serré, en l’absence de knockdown si les juges donnent 7 rounds au challenger il remporte bien sur le combat , et ce même si au bout du compte il a fait très peu de plus que le champion …

C'est ce que j'ai dis le combat est serré mais Badou Jack ne devait pas devenir champion malgré une presque égalité entre les deux

Comme louisville je ne comprends plus très bien ce que tu veux dire…

[elmachie]

J'ai parfois aussi cette impression quand on ne juge pas round par round. Le résultat officiel peut paraitre tronqué.
La première impression est parfois trompeuse surtout si l'on est pris par les commentaires et l'ambiance de la salle.