Israël Madrimov

[Christophe03]

Plus je le regarde ce Madrimov avec son 1M74 et plus je trouve son gabarit en dessous de la moyenne des super welters
Qd on voit Jermell à 1M83 ou Ortiz, Bohachuk Fundora Murtazalliev ya au moins 20 mecs avec un gabarit beaucoup plus gros que le sien

Je me dis que Madrimov si il descend en welter et que le poids lui va il peut devenir le numéro 1 de cette catégorie

[germain martin]

Plus je le regarde ce Madrimov avec son 1M74 et plus je trouve son gabarit en dessous de la moyenne des super welters
Qd on voit Jermell à 1M83 ou Ortiz, Bohachuk Fundora Murtazalliev ya au moins 20 mecs avec un gabarit beaucoup plus gros que le sien

Je me dis que Madrimov si il descend en welter et que le poids lui va il peut devenir le numéro 1 de cette catégorie

Ils sont plus grands, pas plus gros. Madrimov est proportionné d'une façon très homogène.

Sa Silhouette n'est pas spectaculaire mais si tu compares ses épaules, ses bras, ses cuisses, son torse etc avec les autres superwelters, tu verras à quel point il est costaud parce que s'il n'est pas execeptionnellement volumineux quelque part, il l'est beaucoup partout.

C'est pas autant un petit trapu que Canelo dont le bassin est probablement un peu plus large mais mais pas loin.

Je suis certain qu'il ne pourrait pas descendre chez les welters sans cutter ( encore plus ).

[Bernard]

Plus je le regarde ce Madrimov avec son 1M74 et plus je trouve son gabarit en dessous de la moyenne des super welters
Qd on voit Jermell à 1M83 ou Ortiz, Bohachuk Fundora Murtazalliev ya au moins 20 mecs avec un gabarit beaucoup plus gros que le sien

Je me dis que Madrimov si il descend en welter et que le poids lui va il peut devenir le numéro 1 de cette catégorie

C'est exactement ce que je disais il y a quelques jours, je sais plus dans quel sujet c'était. Madrimov me parrait être en déficit sur le plan physique en SW , face aux meilleurs de la division il aura pas le rôle de Goliath. Et peu importe qu'il soit très musclé ici ou là. Même lors de la pesée cette impression ne s'estompe pas. Golovkin n'a pas un corps bodybuildé mais est beaucoup plus grand. Face à Ennis ou Bohachuk ça sera criant. Et pour rien arranger ils sont l'un et l'autre excellents.

[Christophe03]

Plus je le regarde ce Madrimov avec son 1M74 et plus je trouve son gabarit en dessous de la moyenne des super welters
Qd on voit Jermell à 1M83 ou Ortiz, Bohachuk Fundora Murtazalliev ya au moins 20 mecs avec un gabarit beaucoup plus gros que le sien

Je me dis que Madrimov si il descend en welter et que le poids lui va il peut devenir le numéro 1 de cette catégorie

C'est exactement ce que je disais il y a quelques jours, je sais plus dans quel sujet c'était. Madrimov me parrait être en déficit sur le plan physique en SW , face aux meilleurs de la division il aura pas le rôle de Goliath. Et peu importe qu'il soit très musclé ici ou là. Même lors de la pesée cette impression ne s'estompe pas. Golovkin n'a pas un corps bodybuildé mais est beaucoup plus grand. Face à Ennis ou Bohachuk ça sera criant. Et pour rien arranger ils sont l'un et l'autre excellents.

Ouais nos avis divergent avec Germain, je trouve qu'il à plus un physique de welter et comme il arrive êtr epuissnat en super welter je le verrais bien dans cette catégorie

[beber]

Plus je le regarde ce Madrimov avec son 1M74 et plus je trouve son gabarit en dessous de la moyenne des super welters
Qd on voit Jermell à 1M83 ou Ortiz, Bohachuk Fundora Murtazalliev ya au moins 20 mecs avec un gabarit beaucoup plus gros que le sien

Je me dis que Madrimov si il descend en welter et que le poids lui va il peut devenir le numéro 1 de cette catégorie

C'est exactement ce que je disais il y a quelques jours, je sais plus dans quel sujet c'était. Madrimov me parrait être en déficit sur le plan physique en SW , face aux meilleurs de la division il aura pas le rôle de Goliath. Et peu importe qu'il soit très musclé ici ou là. Même lors de la pesée cette impression ne s'estompe pas. Golovkin n'a pas un corps bodybuildé mais est beaucoup plus grand. Face à Ennis ou Bohachuk ça sera criant. Et pour rien arranger ils sont l'un et l'autre excellents.

Ouais nos avis divergent avec Germain, je trouve qu'il à plus un physique de welter et comme il arrive êtr epuissnat en super welter je le verrais bien dans cette catégorie

si il le pouvait
il y serait

mais bon quand tu boxes a 75kg à 20 ans
ca me parait difficile d aller chercher les 66 kg vers 30 ans

[Drômois26]

si il le pouvait
il y serait

mais bon quand tu boxes a 75kg à 20 ans
ca me parait difficile d aller chercher les 66 kg vers 30 ans

Oui souvent c est plutôt le chemin inverse ...

[germain martin]

Plus je le regarde ce Madrimov avec son 1M74 et plus je trouve son gabarit en dessous de la moyenne des super welters
Qd on voit Jermell à 1M83 ou Ortiz, Bohachuk Fundora Murtazalliev ya au moins 20 mecs avec un gabarit beaucoup plus gros que le sien

Je me dis que Madrimov si il descend en welter et que le poids lui va il peut devenir le numéro 1 de cette catégorie

C'est exactement ce que je disais il y a quelques jours, je sais plus dans quel sujet c'était. Madrimov me parrait être en déficit sur le plan physique en SW , face aux meilleurs de la division il aura pas le rôle de Goliath. Et peu importe qu'il soit très musclé ici ou là. Même lors de la pesée cette impression ne s'estompe pas. Golovkin n'a pas un corps bodybuildé mais est beaucoup plus grand. Face à Ennis ou Bohachuk ça sera criant. Et pour rien arranger ils sont l'un et l'autre excellents.

Il y a seulement 5 cm d'écart entre GGG et Madrimov. C'est plus grand mais pas beaucoup plus grand. La comparaison me parait assez bonne d'ailleurs. Leurs morphologies ont beaucoup en commun. Golovkin est probablement un peu plus épais, Madrimov un peu plus large. Leurs bras et leurs jambes me paraissent comparables.
J'ai trouvé 2 photos prises autant que possible à peu près sous le même angle (légère contreplongée ) ,dans la même position et le même contexte ( pesée ) parce que les photos, ça peut être trompeur. Mais enfin voilà, ça permet quand-même de se faire une idée.
GGG :
https://www.15rounds.com/wp-content/upl ... 24x832.jpg
Madrimov :
https://venze.es/wp-content/uploads/164 ... imonio.jpg

[germain martin]

Ce n'est pas inintéressant de voir Canelo ( un poil plus petit que Madrimov ) chez les supermoyens dans le même contexte et sous le même angle :
https://www.15rounds.com/wp-content/upl ... lvarez.jpg

[Bernard]

Merci Germain, ton développement est intéressant, je pensais l'écart de taille entre GGG et Madrimov plus important. J'avais découvert l'ouzbek contre Soro, et déjà il me paraissait avoir un gabarit pas exceptionnel face au français qui n'a pourtant pas un physique herculéen. En fait Madrimov m'a parut afficher un physique plus puissant contre personne. Maintenant il fait le boulot. Dans la même division Tim Tszyu me donne la même impression sur le ring.

[Louisvillelip77]

J'avais vu Madrimov vs Crawford en pas très clair et avait juste eu des impressions de combat
Là je viens de le voir en bonne qualité et de scorer , je donne 3 rounds à Madrimov, si le combat est serré et disputé pour moi le score ne l'est pas . Crawford fait toujours plus, la combinaison supplémentaire, la réponse au coup reçu, qui lui donnent la plupart des rounds. Si il ne s'amuse pas et prend de réels gros coups, il gère quand même le combat.
Je ne comprends pas les débats qu'il y a pu avoir sur une victoire de Madrimov...

[germain martin]

J'avais vu Madrimov vs Crawford en pas très clair et avait juste eu des impressions de combat
Là je viens de le voir en bonne qualité et de scorer , je donne 3 rounds à Madrimov, si le combat est serré et disputé pour moi le score ne l'est pas . Crawford fait toujours plus, la combinaison supplémentaire, la réponse au coup reçu, qui lui donnent la plupart des rounds. Si il ne s'amuse pas et prend de réels gros coups, il gère quand même le combat.
Je ne comprends pas les débats qu'il y a pu avoir sur une victoire de Madrimov...

Je suis de ton avis : Il gagne clairement mais ça n'a jamais été facile pour lui.

[artemus3]

J'avais vu Madrimov vs Crawford en pas très clair et avait juste eu des impressions de combat
Là je viens de le voir en bonne qualité et de scorer , je donne 3 rounds à Madrimov, si le combat est serré et disputé pour moi le score ne l'est pas . Crawford fait toujours plus, la combinaison supplémentaire, la réponse au coup reçu, qui lui donnent la plupart des rounds. Si il ne s'amuse pas et prend de réels gros coups, il gère quand même le combat.
Je ne comprends pas les débats qu'il y a pu avoir sur une victoire de Madrimov...

Je suis de ton avis : Il gagne clairement mais ça n'a jamais été facile pour lui.

Crawford est un magicien du ring.

[germain martin]

J'avais vu Madrimov vs Crawford en pas très clair et avait juste eu des impressions de combat
Là je viens de le voir en bonne qualité et de scorer , je donne 3 rounds à Madrimov, si le combat est serré et disputé pour moi le score ne l'est pas . Crawford fait toujours plus, la combinaison supplémentaire, la réponse au coup reçu, qui lui donnent la plupart des rounds. Si il ne s'amuse pas et prend de réels gros coups, il gère quand même le combat.
Je ne comprends pas les débats qu'il y a pu avoir sur une victoire de Madrimov...

Je suis de ton avis : Il gagne clairement mais ça n'a jamais été facile pour lui.

Crawford est un magicien du ring.

Je ne te contredirai pas mais regarde : lui-même, si froid et calculateur habituellement, était probablement dans le doute, ce qui explique qu'il ait dû s'employer physiquement dans les 3 dernières reprises plus qu'il ne semble aimer le faire d'une façon générale pour ne pas risquer une décision défavorable.
Ca montre aussi qu'il conserve des réserves d'énergie si nécessaire. Des réserves dont il n'a semblé avoir nul besoin contre Canelo mais c'était peut-être un peu trompeur.

[Bernard]

Je suis de ton avis : Il gagne clairement mais ça n'a jamais été facile pour lui.

Crawford est un magicien du ring.

Je ne te contredirai pas mais regarde : lui-même, si froid et calculateur habituellement, était probablement dans le doute, ce qui explique qu'il ait dû s'employer physiquement dans les 3 dernières reprises plus qu'il ne semble aimer le faire d'une façon générale pour ne pas risquer une décision défavorable.
Ca montre aussi qu'il conserve des réserves d'énergie si nécessaire. Des réserves dont il n'a semblé avoir nul besoin contre Canelo mais c'était peut-être un peu trompeur.

Crawford n'avait pas été à la limite depuis je crois 2016 . Hearn a crié au vol, (en même temps c'est normal) ce combat extrêmement tactique fut serré Bud était très marqué à l'œil, Madrimov également. Beaucoup de suspens en amont de Crawford vs Spence, contre l'ouzbek en revanche ca devait être une simple formalité, si ce n'est l'incertitude du changement de catégorie . Je pense que pour Crawford voir Madrimov dans un tel état de fraîcheur, à l'issue du combat devait être ressenti comme de la frustration. Sans parler de victoire pyrrhique pour Bud , l'ouzbek était presque le vainqueur moral.

[choky]

J'avais vu Madrimov vs Crawford en pas très clair et avait juste eu des impressions de combat
Là je viens de le voir en bonne qualité et de scorer , je donne 3 rounds à Madrimov, si le combat est serré et disputé pour moi le score ne l'est pas . Crawford fait toujours plus, la combinaison supplémentaire, la réponse au coup reçu, qui lui donnent la plupart des rounds. Si il ne s'amuse pas et prend de réels gros coups, il gère quand même le combat.
Je ne comprends pas les débats qu'il y a pu avoir sur une victoire de Madrimov...

On est souvent d’accord pour le pointage des combats mais la ce n’est pas complètement le cas.

Pour moi crawford gagne mais j’ai 115-113 seulement .

Je rejoins germain sur le fait que Crawford a du vraiment s’employer en fin de combat pour l’emporter.

Une victoire méritée oui, mais un combat serré ou madrimov fait quasiment jeu égal