Dazn soirée du 22/02

Discussion autour de la boxe anglaise professionnelle
Répondre
Avatar de l’utilisateur
unclecharly
Pronostiqueur Boxenet 2023
Pronostiqueur Boxenet 2023
Messages : 2093
Inscription : 07 déc. 2019, 17:58

Ça sera un certain Josh Padley d'après Boxrec
Avatar de l’utilisateur
NF82
Star du forum
Star du forum
Messages : 3043
Inscription : 27 juil. 2020, 15:45

xXavXx a écrit : 19 févr. 2025, 11:57
NF82 a écrit : 19 févr. 2025, 11:40 on de padley et d'un boxer dont j'ai oublié le nom comme remplaçant face à stevenson
Moussa Gholam
ce sera padley je préfère ça à gholam qui aurait eu un déficit de gabarit padley est meilleur que scofield a l'heure actuelle même si le potentiel est plus important chez le jeune américain
Avatar de l’utilisateur
Drômois26
Star du forum
Star du forum
Messages : 3423
Inscription : 09 févr. 2020, 20:16

Bokacola a écrit : 19 févr. 2025, 14:28
Drômois26 a écrit : 15 févr. 2025, 11:01 Il est peut etre temps de se poser la question des prix prohibitifs des abonnements tout cela pour juste regarder du foot. A un moment donné beaucoup de monde à du mal a finir les mois, donc il faut faire des choix sur ses depenses. Il y a beaucoup beaucoup trop d argent dans le foot pro. S il y en a un peu moins, les gens seront obligés de se reconnecter un peu à la réalité plutot que de toujours aller dans la surenchère à coup de millions pour les transferts et les salaires. Désolé je vais pas pleurer.
Je pense que le "produit Ligue 1" a été sur-évalué : ce n'est pas tellement DAZN qui se plante en mettant des abonnements trop hauts, c'est tout simplement les droits télé de la Ligue 1 qui sont trop cher pour ce que les gens sont prêt à payer pour la regarder en direct.

DAZN paye ces droits-TV, et ensuite met un abonnement pour rentrer dans ses frais. DAZN ne va pas quand même se mettre en perte là dessus.

Cela devrait faire réfléchir les dirigeants de clubs et la ligue.
Fallait reflechir avant d acheter les droits à ce tarif. Il faut croire que DAZN n a pas beaucoup réfléchi que le prix proposé poserai problème à la revente. Coluche disait un truc du genre, il suffirait que les gens n achète pas pour que ca se vende pas. Je crois qu ils sont en plein dedans.
Avatar de l’utilisateur
germain martin
Site Admin
Site Admin
Messages : 18417
Inscription : 23 mai 2011, 14:36

Drômois26 a écrit : 19 févr. 2025, 18:01
Bokacola a écrit : 19 févr. 2025, 14:28
Drômois26 a écrit : 15 févr. 2025, 11:01 Il est peut etre temps de se poser la question des prix prohibitifs des abonnements tout cela pour juste regarder du foot. A un moment donné beaucoup de monde à du mal a finir les mois, donc il faut faire des choix sur ses depenses. Il y a beaucoup beaucoup trop d argent dans le foot pro. S il y en a un peu moins, les gens seront obligés de se reconnecter un peu à la réalité plutot que de toujours aller dans la surenchère à coup de millions pour les transferts et les salaires. Désolé je vais pas pleurer.
Je pense que le "produit Ligue 1" a été sur-évalué : ce n'est pas tellement DAZN qui se plante en mettant des abonnements trop hauts, c'est tout simplement les droits télé de la Ligue 1 qui sont trop cher pour ce que les gens sont prêt à payer pour la regarder en direct.

DAZN paye ces droits-TV, et ensuite met un abonnement pour rentrer dans ses frais. DAZN ne va pas quand même se mettre en perte là dessus.

Cela devrait faire réfléchir les dirigeants de clubs et la ligue.
Fallait reflechir avant d acheter les droits à ce tarif. Il faut croire que DAZN n a pas beaucoup réfléchi que le prix proposé poserai problème à la revente. Coluche disait un truc du genre, il suffirait que les gens n achète pas pour que ca se vende pas. Je crois qu ils sont en plein dedans.
L'abonnement à DAZN a doublé quand le football y a été ajouté.

C'aurait au moins du être une option.
Pour mai qui ne regarde jamais le moindre match de football, la pilule a été dure a avaler.
Avatar de l’utilisateur
Drômois26
Star du forum
Star du forum
Messages : 3423
Inscription : 09 févr. 2020, 20:16

germain martin a écrit : 19 févr. 2025, 19:24
Drômois26 a écrit : 19 févr. 2025, 18:01
Bokacola a écrit : 19 févr. 2025, 14:28

Je pense que le "produit Ligue 1" a été sur-évalué : ce n'est pas tellement DAZN qui se plante en mettant des abonnements trop hauts, c'est tout simplement les droits télé de la Ligue 1 qui sont trop cher pour ce que les gens sont prêt à payer pour la regarder en direct.

DAZN paye ces droits-TV, et ensuite met un abonnement pour rentrer dans ses frais. DAZN ne va pas quand même se mettre en perte là dessus.

Cela devrait faire réfléchir les dirigeants de clubs et la ligue.
Fallait reflechir avant d acheter les droits à ce tarif. Il faut croire que DAZN n a pas beaucoup réfléchi que le prix proposé poserai problème à la revente. Coluche disait un truc du genre, il suffirait que les gens n achète pas pour que ca se vende pas. Je crois qu ils sont en plein dedans.
L'abonnement à DAZN a doublé quand le football y a été ajouté.

C'aurait au moins du être une option.
Pour mai qui ne regarde jamais le moindre match de football, la pilule a été dure a avaler.
Je crois germain qu a ce niveau là ce n est pas une pilule ...
Avatar de l’utilisateur
germain martin
Site Admin
Site Admin
Messages : 18417
Inscription : 23 mai 2011, 14:36

Drômois26 a écrit : 19 févr. 2025, 19:27
germain martin a écrit : 19 févr. 2025, 19:24
Drômois26 a écrit : 19 févr. 2025, 18:01
Fallait reflechir avant d acheter les droits à ce tarif. Il faut croire que DAZN n a pas beaucoup réfléchi que le prix proposé poserai problème à la revente. Coluche disait un truc du genre, il suffirait que les gens n achète pas pour que ca se vende pas. Je crois qu ils sont en plein dedans.
L'abonnement à DAZN a doublé quand le football y a été ajouté.

C'aurait au moins du être une option.
Pour mai qui ne regarde jamais le moindre match de football, la pilule a été dure a avaler.
Je crois germain qu a ce niveau là ce n est pas une pilule ...
C'est pas une réflexion très cool mais bon, je vais considérer que c'est une image.

Ce que je ne sais pas, c'est pourquoi DAZN a investi dans le football alors qu'au départ, ça devait être une plateforme dédiée aux sports de combat.
Avatar de l’utilisateur
Drômois26
Star du forum
Star du forum
Messages : 3423
Inscription : 09 févr. 2020, 20:16

germain martin a écrit : 19 févr. 2025, 19:45
Drômois26 a écrit : 19 févr. 2025, 19:27
germain martin a écrit : 19 févr. 2025, 19:24
L'abonnement à DAZN a doublé quand le football y a été ajouté.

C'aurait au moins du être une option.
Pour mai qui ne regarde jamais le moindre match de football, la pilule a été dure a avaler.
Je crois germain qu a ce niveau là ce n est pas une pilule ...
C'est pas une réflexion très cool mais bon, je vais considérer que c'est une image.

Ce que je ne sais pas, c'est pourquoi DAZN a investi dans le football alors qu'au départ, ça devait être une plateforme dédiée aux sports de combat.
Je te taquine. Je ne sais pas pourquoi ils sont venus dans le foot. Peut etre qu ils ont pris l opportunité qui s est présenté en pensant rentabiliser facilement et en ayant les inconditionnels comme abonnés. Mais bon il me semble qu au depart personne ne voulait des droits tv parce que justement ils en demandaient trop cher. Donc oui pourquoi DAZN a t il investi la dedans alors que les precedents n avaient pas l air de vouloir le faire ? En homme d affaires avisés il auraient du sentir que ça puait ce merdier
Avatar de l’utilisateur
Rayden
Star du forum
Star du forum
Messages : 3691
Inscription : 07 janv. 2021, 16:51

L'arrivée des boxeurs hier :

https://www.youtube.com/watch?v=yVKqXLci73w

Le Public Workout d'aujourd'hui :

https://www.youtube.com/watch?v=xuPzsLsvSxk
Avatar de l’utilisateur
Rayden
Star du forum
Star du forum
Messages : 3691
Inscription : 07 janv. 2021, 16:51

Apparemment les combats de la carte seront dans cet ordre chronologique :

Joshua Buatsi vs Callum Smith
Kabayel vs Zhang
Vergil Ortiz vs Madrimov
Adames vs Sheeraz
Shakur vs Josh Padley
Dubois vs Parker
Beterbiev vs Bivol

On aura un Kabayel vs Zhang vers 19h ou alentours, c'est assez dingue d'avoir d'aussi gros combats dés le debut de la carte.
Avatar de l’utilisateur
Rayden
Star du forum
Star du forum
Messages : 3691
Inscription : 07 janv. 2021, 16:51

Apparemment la carte débute à 17h. Réservez votre samedi après midi.
Avatar de l’utilisateur
beber
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 13469
Inscription : 10 nov. 2011, 16:12

Rayden a écrit : 19 févr. 2025, 22:12 Apparemment les combats de la carte seront dans cet ordre chronologique :

Joshua Buatsi vs Callum Smith
Kabayel vs Zhang
Vergil Ortiz vs Madrimov
Adames vs Sheeraz
Shakur vs Josh Padley
Dubois vs Parker
Beterbiev vs Bivol

On aura un Kabayel vs Zhang vers 19h ou alentours, c'est assez dingue d'avoir d'aussi gros combats dés le debut de la carte.
c est le Ortiz Madri
que j aurai le plus d intérêt à suivre
gros choc possible
Avatar de l’utilisateur
andrew
une vraie vedette !
Messages : 49760
Inscription : 07 janv. 2009, 09:00
Localisation : plancoët

573 millions !!!!

C'est la somme que réclame DAZN à la Ligue de Foot Pro, après avoir chiffré le préjudice que la Chaîne estime avoir subi, selon RMC et L'Equipe ????
Avatar de l’utilisateur
NF82
Star du forum
Star du forum
Messages : 3043
Inscription : 27 juil. 2020, 15:45

germain martin a écrit : 19 févr. 2025, 19:45
Drômois26 a écrit : 19 févr. 2025, 19:27
germain martin a écrit : 19 févr. 2025, 19:24
L'abonnement à DAZN a doublé quand le football y a été ajouté.

C'aurait au moins du être une option.
Pour mai qui ne regarde jamais le moindre match de football, la pilule a été dure a avaler.
Je crois germain qu a ce niveau là ce n est pas une pilule ...
C'est pas une réflexion très cool mais bon, je vais considérer que c'est une image.

Ce que je ne sais pas, c'est pourquoi DAZN a investi dans le football alors qu'au départ, ça devait être une plateforme dédiée aux sports de combat.
euh non il a toujours était question que ce soit tout types de sports et moi j'ai un abonnement à l'année peu cher sans la ligue 1 donc tu dis n'importe quoi c'est tout à fait possible d'avoir une option sans ligue 1 j'aime le foot mais la ligue 1 est une purge
Avatar de l’utilisateur
choky
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 10482
Inscription : 26 avr. 2015, 19:12

NF82 a écrit : 20 févr. 2025, 12:16
germain martin a écrit : 19 févr. 2025, 19:45
Drômois26 a écrit : 19 févr. 2025, 19:27
Je crois germain qu a ce niveau là ce n est pas une pilule ...
C'est pas une réflexion très cool mais bon, je vais considérer que c'est une image.

Ce que je ne sais pas, c'est pourquoi DAZN a investi dans le football alors qu'au départ, ça devait être une plateforme dédiée aux sports de combat.
euh non il a toujours était question que ce soit tout types de sports et moi j'ai un abonnement à l'année peu cher sans la ligue 1 donc tu dis n'importe quoi c'est tout à fait possible d'avoir une option sans ligue 1 j'aime le foot mais la ligue 1 est une purge
mon abonnement est sans ligue 1 , mais il n'empêche que les prix ont fortement augmentés même pour cet abonnement sans ligue 1 depuis que dazn a investi la ligue 1.
peut être est ce une coincidence mais l'augmentation soudaine de l'abonnement est incontestable
Avatar de l’utilisateur
NF82
Star du forum
Star du forum
Messages : 3043
Inscription : 27 juil. 2020, 15:45

choky a écrit : 20 févr. 2025, 12:31
NF82 a écrit : 20 févr. 2025, 12:16
germain martin a écrit : 19 févr. 2025, 19:45
C'est pas une réflexion très cool mais bon, je vais considérer que c'est une image.

Ce que je ne sais pas, c'est pourquoi DAZN a investi dans le football alors qu'au départ, ça devait être une plateforme dédiée aux sports de combat.
euh non il a toujours était question que ce soit tout types de sports et moi j'ai un abonnement à l'année peu cher sans la ligue 1 donc tu dis n'importe quoi c'est tout à fait possible d'avoir une option sans ligue 1 j'aime le foot mais la ligue 1 est une purge
mon abonnement est sans ligue 1 , mais il n'empêche que les prix ont fortement augmentés même pour cet abonnement sans ligue 1 depuis que dazn a investi la ligue 1.
peut être est ce une coincidence mais l'augmentation soudaine de l'abonnement est incontestable
j'avais pris un abonnement à l'année là t'arrive à un meilleur tarif
Répondre