Faut-il interdire les anciennes légendes de revenirs ?

Discussion autour de la boxe anglaise professionnelle
Avatar de l’utilisateur
jeremy93
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 9177
Inscription : 11 oct. 2003, 13:16
Localisation : Coral Gables, FL

Antonio Inaki a écrit : 17 nov. 2024, 14:36
Rayden a écrit : 17 nov. 2024, 13:03
jeremy93 a écrit : 17 nov. 2024, 12:58
Qu il boxe un pro mais a quel poids? Il etait a 100 kg vendredi soir alors que son poids de forme doit etre a 70 ou 80 kg max
Il est classé chez les lourds sur Boxrec, qu'il prenne une décision et choisissez une catégorie. S'il est classé sur Boxrec il faut assumer derrière et affronter des boxeurs pro en activité dans la caté où il est classé.
Il a touché combien contre Tyson? Pres de 20 millions?
Ce type est boxeur limite au même rang que Tommy Fury, plus mannequin ou youtubeur que boxeur, et il touche tout ce pognon pour avoir affronté un boxeur, si bon qu'il ait été il y a 40 ans, et il se retrouve dans la lumière !
Qu'est ce qu'ils vont nous faire, en Arabie Saoudite?
Organiser des combats que tout le monde attends, ok, mais des simulacres comme avec N'gannou et maintenant Tyson, c'est quoi ça ???
Comment le pognon peut etre distribué à tire larigo comme ça ?
En boxe, on va toucher le fond.
Le catch et le mma seront bientôt largement plus reconnus, on ne recherche que le spectacle, il n'y a plu d'aspect sportif!
Ca devient déprimant...
Paul a gagne 40 M / Tyson 20 m
Avatar de l’utilisateur
Bernard
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 6426
Inscription : 06 avr. 2011, 15:29

jeremy93 a écrit : 17 nov. 2024, 18:39
Antonio Inaki a écrit : 17 nov. 2024, 14:36
Rayden a écrit : 17 nov. 2024, 13:03
Il est classé chez les lourds sur Boxrec, qu'il prenne une décision et choisissez une catégorie. S'il est classé sur Boxrec il faut assumer derrière et affronter des boxeurs pro en activité dans la caté où il est classé.
Il a touché combien contre Tyson? Pres de 20 millions?
Ce type est boxeur limite au même rang que Tommy Fury, plus mannequin ou youtubeur que boxeur, et il touche tout ce pognon pour avoir affronté un boxeur, si bon qu'il ait été il y a 40 ans, et il se retrouve dans la lumière !
Qu'est ce qu'ils vont nous faire, en Arabie Saoudite?
Organiser des combats que tout le monde attends, ok, mais des simulacres comme avec N'gannou et maintenant Tyson, c'est quoi ça ???
Comment le pognon peut etre distribué à tire larigo comme ça ?
En boxe, on va toucher le fond.
Le catch et le mma seront bientôt largement plus reconnus, on ne recherche que le spectacle, il n'y a plu d'aspect sportif!
Ca devient déprimant...
Paul a gagne 40 M / Tyson 20 m
Je voudrais bien savoir combien de légendes de la boxe n'ont jamais gagné ce que Paul a déjà ramassé dans sa " carrière "
Avatar de l’utilisateur
Ozzy
Boxeur professionnel
Boxeur professionnel
Messages : 652
Inscription : 20 sept. 2023, 13:31

Antonio Inaki a écrit : 17 nov. 2024, 14:36 Qu'est ce qu'ils vont nous faire, en Arabie Saoudite?
Organiser des combats que tout le monde attends, ok, mais des simulacres comme avec N'gannou et maintenant Tyson, c'est quoi ça ???
Ce "match" n'avait rien à voir avec les saoudiens. Il se passait à Arlington (Texas) et c'est Netflix qui l'a organisé/financé/diffusé.
Avatar de l’utilisateur
Macedoine-62
Membre BoxeNet 2024
Membre BoxeNet 2024
Messages : 6462
Inscription : 28 déc. 2019, 05:16

Bernard a écrit : 17 nov. 2024, 19:05
jeremy93 a écrit : 17 nov. 2024, 18:39
Antonio Inaki a écrit : 17 nov. 2024, 14:36

Il a touché combien contre Tyson? Pres de 20 millions?
Ce type est boxeur limite au même rang que Tommy Fury, plus mannequin ou youtubeur que boxeur, et il touche tout ce pognon pour avoir affronté un boxeur, si bon qu'il ait été il y a 40 ans, et il se retrouve dans la lumière !
Qu'est ce qu'ils vont nous faire, en Arabie Saoudite?
Organiser des combats que tout le monde attends, ok, mais des simulacres comme avec N'gannou et maintenant Tyson, c'est quoi ça ???
Comment le pognon peut etre distribué à tire larigo comme ça ?
En boxe, on va toucher le fond.
Le catch et le mma seront bientôt largement plus reconnus, on ne recherche que le spectacle, il n'y a plu d'aspect sportif!
Ca devient déprimant...
Paul a gagne 40 M / Tyson 20 m
Je voudrais bien savoir combien de légendes de la boxe n'ont jamais gagné ce que Paul a déjà ramassé dans sa " carrière "
Énormément déjà Wanheng Meenayothin champion du monde WBC des Pailles pendant 10 ans, n'a jamais amassé 900 000 pour un combat. Alors ne parlons pas de 40 millions.
Avatar de l’utilisateur
jeremy93
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 9177
Inscription : 11 oct. 2003, 13:16
Localisation : Coral Gables, FL

Paul n a pas vole son argent.
Tyson non plus
Nganou a touche la meme somme face a Joshua.
C est la boxe spectacle, c est ce que veut le peuple! Du divertissement pas cher et bas de gamme.
120 M de personnes sur Netflix vendredi soir.
Et peut etre 1 milliards de personnes a regarder des conneries sur leur compte instagram en ce moment meme.
Avatar de l’utilisateur
Briscoe
BoxeNet Hall of Famer
BoxeNet Hall of Famer
Messages : 9414
Inscription : 17 juin 2020, 21:23

On ne peut pas les interdire mais on peut s'interdire de regarder, ce que je n'ai pas su faire, et sans spectateurs et télespacteurs pas de combats.

Finalement, on a ce qu'on mérite.
Avatar de l’utilisateur
Ricounet Hagler
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 19131
Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
Localisation : TOURS

Briscoe a écrit : 18 nov. 2024, 16:05 On ne peut pas les interdire mais on peut s'interdire de regarder, ce que je n'ai pas su faire, et sans spectateurs et télespacteurs pas de combats.

Finalement, on a ce qu'on mérite.

A notre époque, le voyeurisme a pris le pas sur tout.
Il suffit que personne ne regarde et ça évitera ce genre de chose.
Avatar de l’utilisateur
andrew
Suspendu
Messages : 50041
Inscription : 07 janv. 2009, 09:00
Localisation : plancoët

Et en réponse à Ricou, il suffit que Andrew recommande de boycoter cette supercherie pour faire un prono sur ce combat afin qu'il n'y ai que 2 votants au lieu d'une quinzaine habituellement
:icon_cool: :icon_cool: :icon_cool: :icon_cool:
Avatar de l’utilisateur
Ricounet Hagler
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 19131
Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
Localisation : TOURS

andrew a écrit : 18 nov. 2024, 20:06 Et en réponse à Ricou, il suffit que Andrew recommande de boycoter cette supercherie pour faire un prono sur ce combat afin qu'il n'y ai que 2 votants au lieu d'une quinzaine habituellement
:icon_cool: :icon_cool: :icon_cool: :icon_cool:

Charlot ....
J'ai été, je crois, le premier à dire que je ne voterai pas pour ce combat, car ce n'était pas de la boxe.
C'était le 05 novembre.
Avatar de l’utilisateur
Bernard
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 6426
Inscription : 06 avr. 2011, 15:29

jeremy93 a écrit : 18 nov. 2024, 12:53 Paul n a pas vole son argent.
Tyson non plus
Nganou a touche la meme somme face a Joshua.
C est la boxe spectacle, c est ce que veut le peuple! Du divertissement pas cher et bas de gamme.
120 M de personnes sur Netflix vendredi soir.
Et peut etre 1 milliards de personnes a regarder des conneries sur leur compte instagram en ce moment meme.
Ca c'est vrai ils ont pas braqué une banque . Mais tant d'argent pour un sparring d'exhibition scénarisé ca montre où on est tombé .On est même en train de forer. Si encore ça serait pour une bonne cause, par exemple aider les anciens boxeurs malades , Benitez, Taylor, Norris, McClellan .....
Avatar de l’utilisateur
Antonio Inaki
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1156
Inscription : 12 mars 2021, 15:48

Bernard a écrit : 18 nov. 2024, 22:21
jeremy93 a écrit : 18 nov. 2024, 12:53 Paul n a pas vole son argent.
Tyson non plus
Nganou a touche la meme somme face a Joshua.
C est la boxe spectacle, c est ce que veut le peuple! Du divertissement pas cher et bas de gamme.
120 M de personnes sur Netflix vendredi soir.
Et peut etre 1 milliards de personnes a regarder des conneries sur leur compte instagram en ce moment meme.
Ca c'est vrai ils ont pas braqué une banque . Mais tant d'argent pour un sparring d'exhibition scénarisé ca montre où on est tombé .On est même en train de forer. Si encore ça serait pour une bonne cause, par exemple aider les anciens boxeurs malades , Benitez, Taylor, Norris, McClellan .....
Tout à fait d'accord.
Même Tyson Fury avait finance un hôpital avec sa bourse, lors du premier combat face à Wilder.
Ce genre de pseudo combat, entre 2 adversaires qui ne sont pas ou plu boxeurs, devrait servir à aider financièrement d'autres, qui sont dans le besoin, ex association caritatives, logements, etc...
Avatar de l’utilisateur
andrew
Suspendu
Messages : 50041
Inscription : 07 janv. 2009, 09:00
Localisation : plancoët

Mon quasi voisin qui a gagné du fric mais beaucoup moins qu'eux, BERNARD HINAULT, fait beaucoup pour la recherche pour le cancer et principalement auprès du centre Eugène Marquis à Rennes, là où je faisais ma chimio et mes rayons ainsi que mon suivi post cancer....Il vend ses maillots et ex vélos aux enchères.
Avatar de l’utilisateur
Bokacola
Boxeur professionnel
Boxeur professionnel
Messages : 411
Inscription : 25 nov. 2022, 11:51

jeremy93 a écrit : 18 nov. 2024, 12:53 Paul n a pas vole son argent.
Tyson non plus
Nganou a touche la meme somme face a Joshua.
C est la boxe spectacle, c est ce que veut le peuple! Du divertissement pas cher et bas de gamme.
120 M de personnes sur Netflix vendredi soir.
Et peut etre 1 milliards de personnes a regarder des conneries sur leur compte instagram en ce moment meme.
Exactement, on est plus dans le sport, on est dans le capitalisme.

Si Paul et Tyson touchent ses sommes, c'est que tout le monde y trouve son compte. C'est comme les footballeurs.

Ils sont rémunérés par rapport à la valeur qu'ils créent, à savoir faire 120m d'audience le soir du combat, sans parler des vidéos avant-après.

Et personne n'a forcé les 120m de personne à se connecter à Netflix à ce moment là. C'est du show-business.

Qu'on s'en émeuve, je peux tout à fait le comprendre.
Avatar de l’utilisateur
Ricounet Hagler
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 19131
Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
Localisation : TOURS

Bokacola a écrit : 19 nov. 2024, 17:19
jeremy93 a écrit : 18 nov. 2024, 12:53 Paul n a pas vole son argent.
Tyson non plus
Nganou a touche la meme somme face a Joshua.
C est la boxe spectacle, c est ce que veut le peuple! Du divertissement pas cher et bas de gamme.
120 M de personnes sur Netflix vendredi soir.
Et peut etre 1 milliards de personnes a regarder des conneries sur leur compte instagram en ce moment meme.
Exactement, on est plus dans le sport, on est dans le capitalisme.

Si Paul et Tyson touchent ses sommes, c'est que tout le monde y trouve son compte. C'est comme les footballeurs.

Ils sont rémunérés par rapport à la valeur qu'ils créent, à savoir faire 120m d'audience le soir du combat, sans parler des vidéos avant-après.

Et personne n'a forcé les 120m de personne à se connecter à Netflix à ce moment là. C'est du show-business.

Qu'on s'en émeuve, je peux tout à fait le comprendre.

Le libéralisme dans toutes ses outrances.
Il faut accepter cette dérégulation du sport quand on est libéral.
C'est indécent, mais c'est comme dans le foot (à plus petite échelle)
Avatar de l’utilisateur
choky
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 10862
Inscription : 26 avr. 2015, 19:12

Ricounet Hagler a écrit : 19 nov. 2024, 20:07
Bokacola a écrit : 19 nov. 2024, 17:19
jeremy93 a écrit : 18 nov. 2024, 12:53 Paul n a pas vole son argent.
Tyson non plus
Nganou a touche la meme somme face a Joshua.
C est la boxe spectacle, c est ce que veut le peuple! Du divertissement pas cher et bas de gamme.
120 M de personnes sur Netflix vendredi soir.
Et peut etre 1 milliards de personnes a regarder des conneries sur leur compte instagram en ce moment meme.
Exactement, on est plus dans le sport, on est dans le capitalisme.

Si Paul et Tyson touchent ses sommes, c'est que tout le monde y trouve son compte. C'est comme les footballeurs.

Ils sont rémunérés par rapport à la valeur qu'ils créent, à savoir faire 120m d'audience le soir du combat, sans parler des vidéos avant-après.

Et personne n'a forcé les 120m de personne à se connecter à Netflix à ce moment là. C'est du show-business.

Qu'on s'en émeuve, je peux tout à fait le comprendre.

Le libéralisme dans toutes ses outrances.
Il faut accepter cette dérégulation du sport quand on est libéral.
C'est indécent, mais c'est comme dans le foot (à plus petite échelle)
Ce qui est surtout surprenant c’est que tant de gens aient eu envie de voir ce combat qui n’avait évidemment aucun intérêt…
Répondre