Canélo vs Berlanga le 14/09.

[germain martin]

Canelo va faire 10-15 championnats du monde comme ca et se retirer pepere

Canelo est en attente de Beterbiev Vs Bivol , il voudra affronter le champion unifié pour achever sa carrière sur un combat titre unifié mi lourds.. C'est sa stratégie depuis 2 ans . Il va vouloir cet ultime combat peut-être comme son dernier défi.. c'est ma théorie.
D'ailleurs il reparle a nouveau de cette revanche contre Bivol, maintenant. Il veut finir avec une chance sur un combat unifié des mi lourds .
Ce serait un beau défi.

Il a parlé d'affronter le vainqueur que si c'est Bivol qui sort victorieux. Il n'a jamais parler d'affronter Beterbiev et il ne vaut mieux pas pour lui que le combat se fasse.

Et puis je ne veux pas jouer les mauvaises langues mais je ne pense pas qu'il affrontera Bivol quoi qu'il advienne. J'ai le sentiment qu'il espère bien fort que Beterbiev sera le vainqueur.

Sinon, pourquoi après sa défaite a-t-il refusé le combat revanche alors que Bivol souhaitait même descendre chez les supermoyens ?

[andrew]

Par contre, BETERBIEV est incapable de descendre, donc s'il bat BIVOL, le combat ne se fera jamais car Canélo ne remontera JAMAIS en mi lourds. Ce serait plûtôt Beterbiev qui monterait en lourds légers.....Du moins, ce n'est que mon avis

[Macedoine-62]

Canelo est en attente de Beterbiev Vs Bivol , il voudra affronter le champion unifié pour achever sa carrière sur un combat titre unifié mi lourds.. C'est sa stratégie depuis 2 ans . Il va vouloir cet ultime combat peut-être comme son dernier défi.. c'est ma théorie.
D'ailleurs il reparle a nouveau de cette revanche contre Bivol, maintenant. Il veut finir avec une chance sur un combat unifié des mi lourds .
Ce serait un beau défi.

Il a parlé d'affronter le vainqueur que si c'est Bivol qui sort victorieux. Il n'a jamais parler d'affronter Beterbiev et il ne vaut mieux pas pour lui que le combat se fasse.

Et puis je ne veux pas jouer les mauvaises langues mais je ne pense pas qu'il affrontera Bivol quoi qu'il advienne. J'ai le sentiment qu'il espère bien fort que Beterbiev sera le vainqueur.

Sinon, pourquoi après sa défaite a-t-il refusé le combat revanche alors que Bivol souhaitait même descendre chez les supermoyens ?

Parce qu'il veut finir sa carrière tranquillement Canelo

[germain martin]

Il a parlé d'affronter le vainqueur que si c'est Bivol qui sort victorieux. Il n'a jamais parler d'affronter Beterbiev et il ne vaut mieux pas pour lui que le combat se fasse.

Et puis je ne veux pas jouer les mauvaises langues mais je ne pense pas qu'il affrontera Bivol quoi qu'il advienne. J'ai le sentiment qu'il espère bien fort que Beterbiev sera le vainqueur.

Sinon, pourquoi après sa défaite a-t-il refusé le combat revanche alors que Bivol souhaitait même descendre chez les supermoyens ?

Parce qu'il veut finir sa carrière tranquillement Canelo

Ça, ça se comprend..
Je ne critique pas.

Seulement on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.

Quand je lis qu'il a gagné le droit de choisir ses adversaires, ça le désole.

Ça va à l'encontre de toute logique sportive.

Quand il dit qu'il n'affronte pas Benavidez parce qu'il est mexicain, ça me fait rire et même un peu pitié tellement c'est con.

Surtout si c'est pour prendre Munguia à sa place.

Après, c'est parce qu'il lui a manqué de respect.
Qu'est-ce qu'on en a à faire, bon sang ?
On navigue dans le cosmos.

Est-ce que Nadal refuse de faire une finale contre Djokovic parce qu'il lui a manqué de respect ?

C'est impensable. C'est juste du sport.

Mais il m'est égal que Canelo affronte les adversaires qui lui plaisent.

Seulement qu'il laisse les ceintures parce qu'il nous pourrit ce sport qu'on aime.

Quand je pense que Crawford reste à glander parce qu'il espère encore un combat avec Canelo et que ce même Canelo entretient le merdier en disant " qu'il ne ferme pas complètement la porte"...

Et tout ça pour 1voir un Canelo/Munguia et puis un Canelo/Berlanga dont on se fout éperdument.
Deux boxeurs qui rentrent, qui défendent mal et qui n'ont pas beaucoup de solutions de rechange.
Du pain béni pour le contreur au cardio limité qu'il est.

Et maintenant, il fanfaronne en clamant qu'on lui reprochait de ne pas affronter de jeunes boxeurs et qu'on allait inventer autre chose maintenant pour le discréditer.

Comment peut-on encore être dupe ?
Ce type n'a jamais vaincu un grand boxeur à son top.
Jamais.

[Macedoine-62]

Et puis je ne veux pas jouer les mauvaises langues mais je ne pense pas qu'il affrontera Bivol quoi qu'il advienne. J'ai le sentiment qu'il espère bien fort que Beterbiev sera le vainqueur.

Sinon, pourquoi après sa défaite a-t-il refusé le combat revanche alors que Bivol souhaitait même descendre chez les supermoyens ?

Parce qu'il veut finir sa carrière tranquillement Canelo

Ça, ça se comprend..
Je ne critique pas.

Seulement on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.

Quand je lis qu'il a gagné le droit de choisir ses adversaires, ça le désole.

Ça va à l'encontre de toute logique sportive.

Quand il dit qu'il n'affronte pas Benavidez parce qu'il est mexicain, ça me fait rire et même un peu pitié tellement c'est con.

Surtout si c'est pour prendre Munguia à sa place.

Après, c'est parce qu'il lui a manqué de respect.
Qu'est-ce qu'on en a à faire, bon sang ?
On navigue dans le cosmos.

Est-ce que Nadal refuse de faire une finale contre Djokovic parce qu'il lui a manqué de respect ?

C'est impensable. C'est juste du sport.

Mais il m'est égal que Canelo affronte les adversaires qui lui plaisent.

Seulement qu'il laisse les ceintures parce qu'il nous pourrit ce sport qu'on aime.

Quand je pense que Crawford reste à glander parce qu'il espère encore un combat avec Canelo et que ce même Canelo entretient le merdier en disant " qu'il ne ferme pas complètement la porte"...

Et tout ça pour 1voir un Canelo/Munguia et puis un Canelo/Berlanga dont on se fout éperdument.
Deux boxeurs qui rentrent, qui défendent mal et qui n'ont pas beaucoup de solutions de rechange.
Du pain béni pour le contreur au cardio limité qu'il est.

Et maintenant, il fanfaronne en clamant qu'on lui reprochait de ne pas affronter de jeunes boxeurs et qu'on allait inventer autre chose maintenant pour le discréditer.

Comment peut-on encore être dupe ?
Ce type n'a jamais vaincu un grand boxeur à son top.
Jamais.

C'est le problème d'avoir une idole dans un sport.

Ensuite il devient une sorte de statue intouchable qu'il faut vénérer au risque de se mettre à dos ses fans et les fans du sport en général.


Et évidemment l'être humain étant un profiteur par excellence profite de ce statut pour imposer sa dictat sur la gestion de sa carrière.



Il parait que dans la Rome Antique selon les fresques retrouvés à Pompei (ville qui abritait bons nombres de ludus pour former les gladiateurs et un immense amphithéâtre) il est dit que des grands champions gladiateurs avec bon nombres de victoires s'évités sauf événement très rare qui faisait sûrement rapportés un pactole.


Je vous renvoie au livre d'Alberto Angela pour la vie à Pompei ce bouquin est juste énorme.


Tu imagines ? Cela ne date pas d'hier

[Bernard]

Et puis je ne veux pas jouer les mauvaises langues mais je ne pense pas qu'il affrontera Bivol quoi qu'il advienne. J'ai le sentiment qu'il espère bien fort que Beterbiev sera le vainqueur.

Sinon, pourquoi après sa défaite a-t-il refusé le combat revanche alors que Bivol souhaitait même descendre chez les supermoyens ?

Parce qu'il veut finir sa carrière tranquillement Canelo

Ça, ça se comprend..
Je ne critique pas.

Seulement on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.

Quand je lis qu'il a gagné le droit de choisir ses adversaires, ça le désole.

Ça va à l'encontre de toute logique sportive.

Quand il dit qu'il n'affronte pas Benavidez parce qu'il est mexicain, ça me fait rire et même un peu pitié tellement c'est con.

Surtout si c'est pour prendre Munguia à sa place.

Après, c'est parce qu'il lui a manqué de respect.
Qu'est-ce qu'on en a à faire, bon sang ?
On navigue dans le cosmos.

Est-ce que Nadal refuse de faire une finale contre Djokovic parce qu'il lui a manqué de respect ?

C'est impensable. C'est juste du sport.

Mais il m'est égal que Canelo affronte les adversaires qui lui plaisent.

Seulement qu'il laisse les ceintures parce qu'il nous pourrit ce sport qu'on aime.

Quand je pense que Crawford reste à glander parce qu'il espère encore un combat avec Canelo et que ce même Canelo entretient le merdier en disant " qu'il ne ferme pas complètement la porte"...

Et tout ça pour 1voir un Canelo/Munguia et puis un Canelo/Berlanga dont on se fout éperdument.
Deux boxeurs qui rentrent, qui défendent mal et qui n'ont pas beaucoup de solutions de rechange.
Du pain béni pour le contreur au cardio limité qu'il est.

Et maintenant, il fanfaronne en clamant qu'on lui reprochait de ne pas affronter de jeunes boxeurs et qu'on allait inventer autre chose maintenant pour le discréditer.

Comment peut-on encore être dupe ?
Ce type n'a jamais vaincu un grand boxeur à son top.
Jamais.

Dans les sites anglo-saxons. Beaucoup ont peu ou prou ton analyse.

[Christophe03]

Crawford devrait baser l’affaire prendre fundora et le cainqizur de Tszyu vs Murtazalliev et hop fini

[germain martin]

Crawford devrait baser l’affaire prendre fundora et le cainqizur de Tszyu vs Murtazalliev et hop fini

Oui, ça me désole de voir un boxeur comme Crawford mendier un combat contre Canelo.
C'est indigne.

[choky]

Canelo a déclarer, le canelo d’aujourd’hui mets une branlee au canelo qui avait 24-26 ans

Et il a raison. Canelo en super-welters, ce n'est pas extraordinaire. Il est meilleur en super-moyens...

Canelo restera comme la superstar de son époque mais une superstar qui n'a pas un talent hors normes, le truc en plus que pouvait avoir les leaders des époques passées. On met un Roy Jones face à Canelo, le Mexicain ne gagne pas un round, j'en suis convaincu.

J'aurais bien aimé que Canelo ait eu face à lui, un Froch et surtout un WARD. Je le vois en difficulté face à Froch et à la ramasse devant SOG.

Pire encore Canelo n'aurait pas tenue la limite contre Roy Jones par exemple.

Canelo n’a jamais été au tapis, et a un des meilleurs mentons au monde.
Alors oui roy jones etait meilleur et aurait probablement gagné mais dire que jones aurait gagné avant la limite est une affirmation gratuite

[choky]

Et il a raison. Canelo en super-welters, ce n'est pas extraordinaire. Il est meilleur en super-moyens...

Canelo restera comme la superstar de son époque mais une superstar qui n'a pas un talent hors normes, le truc en plus que pouvait avoir les leaders des époques passées. On met un Roy Jones face à Canelo, le Mexicain ne gagne pas un round, j'en suis convaincu.

J'aurais bien aimé que Canelo ait eu face à lui, un Froch et surtout un WARD. Je le vois en difficulté face à Froch et à la ramasse devant SOG.

Pire encore Canelo n'aurait pas tenue la limite contre Roy Jones par exemple.

Tout comme contre Toney , Hobkins, Hearns, McCallum et Hagler ( en moyens) . Et celui que l'on oublie souvent Tarver.

Pourquoi est ce qu’un boxeur avec un menton en acier comme canelo perdrait avant la limite ?
Il y a plein de boxeurs moins bons que canelo que les boxeurs que tu mentionnes ci dessus n’ont pas battu avant la limite

[andrew]

A 44 ans et 5 ans sans boxer, Darnell Boone a fait son come back , en lourds légers, il s'est pris un TKO 3 contre un quasi débutant....Je me souviens bien de ce boxeur qui avait mis T KO 2 Adonis STEVENSON alors invaincu.....lequel avait pris sa revanche, mais j'avais vu la première édition et connaissais Stevenson tout comme " Slugger" l'ancien forumeur.

[choky]

Et puis je ne veux pas jouer les mauvaises langues mais je ne pense pas qu'il affrontera Bivol quoi qu'il advienne. J'ai le sentiment qu'il espère bien fort que Beterbiev sera le vainqueur.

Sinon, pourquoi après sa défaite a-t-il refusé le combat revanche alors que Bivol souhaitait même descendre chez les supermoyens ?

Parce qu'il veut finir sa carrière tranquillement Canelo

Ça, ça se comprend..
Je ne critique pas.

Seulement on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.

Quand je lis qu'il a gagné le droit de choisir ses adversaires, ça le désole.

Ça va à l'encontre de toute logique sportive.

Quand il dit qu'il n'affronte pas Benavidez parce qu'il est mexicain, ça me fait rire et même un peu pitié tellement c'est con.

Surtout si c'est pour prendre Munguia à sa place.

Après, c'est parce qu'il lui a manqué de respect.
Qu'est-ce qu'on en a à faire, bon sang ?
On navigue dans le cosmos.

Est-ce que Nadal refuse de faire une finale contre Djokovic parce qu'il lui a manqué de respect ?

C'est impensable. C'est juste du sport.

Mais il m'est égal que Canelo affronte les adversaires qui lui plaisent.

Seulement qu'il laisse les ceintures parce qu'il nous pourrit ce sport qu'on aime.

Quand je pense que Crawford reste à glander parce qu'il espère encore un combat avec Canelo et que ce même Canelo entretient le merdier en disant " qu'il ne ferme pas complètement la porte"...

Et tout ça pour 1voir un Canelo/Munguia et puis un Canelo/Berlanga dont on se fout éperdument.
Deux boxeurs qui rentrent, qui défendent mal et qui n'ont pas beaucoup de solutions de rechange.
Du pain béni pour le contreur au cardio limité qu'il est.

Et maintenant, il fanfaronne en clamant qu'on lui reprochait de ne pas affronter de jeunes boxeurs et qu'on allait inventer autre chose maintenant pour le discréditer.

Comment peut-on encore être dupe ?
Ce type n'a jamais vaincu un grand boxeur à son top.
Jamais.

Quand tu dis ´je ne critique pas’ , qu’est ce que ca serait si tu le critiquais

[Bernard]

Pire encore Canelo n'aurait pas tenue la limite contre Roy Jones par exemple.

Tout comme contre Toney , Hobkins, Hearns, McCallum et Hagler ( en moyens) . Et celui que l'on oublie souvent Tarver.

Pourquoi est ce qu’un boxeur avec un menton en acier comme canelo perdrait avant la limite ?
Il y a plein de boxeurs moins bons que canelo que les boxeurs que tu mentionnes ci dessus n’ont pas battu avant la limite

J'affine donc mon analyse et précise qu'ils auraient de mon point de vue battus Canelo d'une "manière ou d'une autre". Ceci dit une défaite avant la limite du mexicain n'aurait pas non plus été à exclure face certains boxeurs de la liste susmentionnée.

[Macedoine-62]

A 44 ans et 5 ans sans boxer, Darnell Boone a fait son come back , en lourds légers, il s'est pris un TKO 3 contre un quasi débutant....Je me souviens bien de ce boxeur qui avait mis T KO 2 Adonis STEVENSON alors invaincu.....lequel avait pris sa revanche, mais j'avais vu la première édition et connaissais Stevenson tout comme " Slugger" l'ancien forumeur.

Vraiment triste tout comme Kwanpichit Onesongchai Gym qui avait affronté courageusement 2 fois Zou Shiming s'est fait détruire par Ibrahim Mafia.. (j'ai posté d'ailleurs le combat dans offre vidéo).

[Jersey Joe]

Arrétez les détracteurs !
"Ce n'est pas Canelo qui est au poids, c'est le poids qui est à Canelo." #Canelofact
"On n'a pas trouvé de clenbuterol chez Canelo, mais on a trouvé du Canelo dans le clenbuterol" #Canelofact