Bridgerweight

[Rayden]

Tu ne vas pas me refaire l'histoire Rayden.

Lorsque les Lourds Légers ont été créés, tout le monde criait au scandale, de la même manière que pour les Bridgers aujourd'hui.
C'étaient des gros mi-lourds qui étaient trop faibles pour aller en lourds ....
Idem pour les Super moyens. C'étaient des gros moyens, trop faibles pour aller en mi-lourds ...

On voit ce que ces catégories ont généré comme champions !

Et quand je te dis d'ou sortent Holyfield et Usyk ?
Des Lourds Légérs !

Le problème c'est que dans la fourchette de poids des bridger, tu peux être chez les bridger et chez les lourds. Tu peux être à 95kg et boxer uniquement en poids lourds et être à 100kg et boxer en Bridger. Ça n'a pas de sens.

S'ils voulaient adapter la boxe aux gabarits actuels il suffisait de modifier les poids des catégories. Comme monter jusqu'à 95kg pour les lourds léger et a partir de 95kg basculer chez les lourds.

La catégorie des Bridgers est à moins de 101 kg et celle des lourds à plus de 101 kg.
Ou est le problème ?

Je ne comprends pas bien ou tu veux en venir.

Justement non, les poids lourds c'est au dessus de 91kg sans plafond et Bridgerweight c'est entre 91 et 101 kg. La semaine prochaine si Wilder est pesé à 98kg contre Zhang ça sera considéré comme un combat poids lourds même si son poids entre dans la limite des Bridger.

[NF82]

Il y a Evgeny Tishchenko vs Zhaoxin Zhang aussi normalement bientôt de prévue.


Mais la meilleure affiche reste Rozanski vs Okolie pour moi.

tichenko n'a plus le titre il a pris 6 mois de suspension pour dopage et le combat est un no contest par conséquent zhang affrontera harth

Eh ben dis donc les russes continuent leurs réputations dans le dopage en boxe...

Il vaut quoi Harth ? Jamais vu boxer perso.

un lourd léger très moyen je verrais plutôt le chinois

[xXavXx]

C'est le premier combat significatif de cette catégorie qui ne sert a rien. Wilder et Usyk dans 2 styles différents ont prouvé que des lourds "poids légers" n'avaient pas besoin d'une division intermédiaire pour réussir dans la catégorie "reine"

Cette catégorie est sous-médiatisée précisément car on y retrouve majoritairement des petits poids lourds ou des gros cruiser qui n’ont pas les capacités de percer dans la catégorie reine.

A part Okolie et anciennement Rivas j’ai du mal à identifier de vrais bons boxeurs dans cette catégorie de niche.

salut Xxav désolé de t'interpeller mais je vois que tu n'as pas voté pour les pronos du week end , étant un fidèle je me demandais si tu jetais l'éponge ou si cela était un simple oublie?
La bize

Oups j’avais totalement oublié …
Tant pis pour moi !

[choky]

Quand le champion unifié des lourds pese le poids de cette nouvelle catégorie on peut quand meme se demander quelle est son utilité…

Aucune, c'est un moyen pour les fédérations de faire plus d'argent avec une ceinture mondiale de plus. C'est une catégorie pour les petits poids lourds de seconde zone où les lourds léger qui veulent faire une pige avant de passer en lourds.

D'ailleurs Okolie, devrait passer en lourds, il a pris cette ceinture en un round, quel intérêt pour lui de rester dans cette catégorie hybride où il sera le Goliath ? Il est champion, il ne peut pas aller plus haut. Ses bourses seront plus importantes pour un combat en lourds contre un adversaire moyen que pour un titre en Bridger.

Vous avez quand même peu de mémoire ...
D'ou sortent Holydield et Usyk ?

Comme si on ne savait pas d’ou sortent usyk et holyfield…
Mais quand holyfield et usyk prennent le titre des lourds ils ont le poids de la catégorie poids lourds et plus de lourds legers.
La on a usyk qui fait le poids de cette nouvelle catégorie et qui est champion des lourds donc oui on peut se demander l’intérêt de cette catégorie.
Mais ok voyons si a l’avenir cette catégorie peut creer de l’engouement et avoir un intérêt.
Pour l’instant ca semble etre un refuge pour des boxeurs qui ne sont pas de premier plan

[Louisvillelip77]

Du coup cette catégorie n'est pas répertoriée sur boxrec , ce qui fait qu'Okolie n'est classé nulle part.
D'ailleurs aucun grand site n'a de ranking de cette catégorie.

[Rayden]

Du coup cette catégorie n'est pas répertoriée sur boxrec , ce qui fait qu'Okolie n'est classé nulle part.
D'ailleurs aucun grand site n'a de ranking de cette catégorie.

Pas de Boxrec, ni de classement WBO et IBF. C'est une invention de la WBC et la WBA a suivi. Comme par hasard les 2 fédérations qui fonctionnent bizarrement pour ne pas dire autre chose.

[Ricounet Hagler]

Le problème c'est que dans la fourchette de poids des bridger, tu peux être chez les bridger et chez les lourds. Tu peux être à 95kg et boxer uniquement en poids lourds et être à 100kg et boxer en Bridger. Ça n'a pas de sens.

S'ils voulaient adapter la boxe aux gabarits actuels il suffisait de modifier les poids des catégories. Comme monter jusqu'à 95kg pour les lourds léger et a partir de 95kg basculer chez les lourds.

La catégorie des Bridgers est à moins de 101 kg et celle des lourds à plus de 101 kg.
Ou est le problème ?

Je ne comprends pas bien ou tu veux en venir.

Justement non, les poids lourds c'est au dessus de 91kg sans plafond et Bridgerweight c'est entre 91 et 101 kg. La semaine prochaine si Wilder est pesé à 98kg contre Zhang ça sera considéré comme un combat poids lourds même si son poids entre dans la limite des Bridger.

Justement non.
Sur le site de la WBC, la bridgers c'est moins de 101 kg et sur la WBA c'est moins de 101.60 kg.
Les lourds, c'est plus de 101 ou 101.60 kg.

Ce qui n'emp^che pas un boxeur d'être sous le maxi de la catégorie, même dans les autres catégories ....

[Rayden]

Justement non.
Sur le site de la WBC, la bridgers c'est moins de 101 kg et sur la WBA c'est moins de 101.60 kg.
Les lourds, c'est plus de 101 ou 101.60 kg.

Ce qui n'emp^che pas un boxeur d'être sous le maxi de la catégorie, même dans les autres catégories ....

Regarde le classement WBC des lourds, sur juste la ligne au dessus de classement où il est ecrit RATING en dessous de la mise a jour du 9 mai il est indiqué la categorie de poids et c'est au dela de 90.719kg sans plafond.

https://wbcboxing.com/en/heavy/

Et regarde pour celui des Bridger, c'est de 90,718 à 101,605 kg

https://wbcboxing.com/en/bridgerweight/

[Ricounet Hagler]

Justement non.
Sur le site de la WBC, la bridgers c'est moins de 101 kg et sur la WBA c'est moins de 101.60 kg.
Les lourds, c'est plus de 101 ou 101.60 kg.

Ce qui n'emp^che pas un boxeur d'être sous le maxi de la catégorie, même dans les autres catégories ....

Regarde le classement WBC des lourds, sur juste la ligne au dessus de classement où il est ecrit RATING en dessous de la mise a jour du 9 mai il est indiqué la categorie de poids et c'est au dela de 90.719kg sans plafond.

https://wbcboxing.com/en/heavy/

Et regarde pour celui des Bridger, c'est de 90,718 à 101,605 kg

https://wbcboxing.com/en/bridgerweight/

Peut-être un défaut de mise à jour.
Je ne sais pas comment ils gèrent leur affaire.

[Rayden]

La WBC a ordonné Okolie contre Lerena comme défense de titre.

[Drômois26]

La WBC a ordonné Okolie contre Lerena comme défense de titre.

On peut quand meme se poser la question pourquoi il ne se sont jamais rencontré chez les lourds légers ? Combien de champions qui ont rencontré quasiment personne dans cette categorie depuis le depart d usyk ?

[Rayden]

La WBC a ordonné Okolie contre Lerena comme défense de titre.

On peut quand meme se poser la question pourquoi il ne se sont jamais rencontré chez les lourds légers ? Combien de champions qui ont rencontré quasiment personne dans cette categorie depuis le depart d usyk ?

Ça fait un moment que Lerena n'est plus chez les cruisers.

Briedis et Opetaia se sont quand même mené 2 gros combats, Billam-Smith a battu Okolie et va affronter un prétendant sérieux. Il faut voir ce que va faire Ramirez. Certains bons lourds léger sont montés en lourds aussi, Okolie, Gassiev, Merhy, Lerena...

Après le niveau est moins bon qu'à l'époque d'Usyk. Beaucoup de noms sont sur la fin, Glowacki, Dorticos, Mchunu, Briedis, Bakambu... il faut aussi dire que Goulamirian a monopoliser la ceinture WBA en faisant une défense de titre en 3 ans, avec un rythme comme ça c'est sur que la catégorie n'avance pas.

Il faut refaire un tournoi comme a l'époque d'Usyk, il faut des unifications, c'est la seule manière d'animer cette catégorie.

[Macedoine-62]

C'était encore pire que le combat contre Babic mais cette fois le Polonais était du mauvais côté. Sincèrement je n'ai pas le souvenir d'avoir vu un "champion" se faire étaler de la sorte.

Non c'est possiblement la pire défaite d'un champion du monde en effet

[Macedoine-62]

Premier combat en Asie? pour la catégorie.

Dans un main event en 8 rounds le 13 juillet dans une grosse soirée :

L'italien Alessio Bisutti (c'est aussi un promoteur connue de Pattaya d'ailleurs c'est lui à l'origine de l'event) 46 ans "The Hammer" 6 victoires (5KOs) invaincue boxera Panya Chomphoophuang "Yodkhunsuk Mor Poowana" 33 ans 18 victoires (13Kos) pour 14 défaites et 1 nul.

En jeu deux ceintures vacantes : WBC Continentale d'Asie des Bridgerweight & WBC Silver Bridgerweight

[Macedoine-62]

tichenko n'a plus le titre il a pris 6 mois de suspension pour dopage et le combat est un no contest par conséquent zhang affrontera harth

Eh ben dis donc les russes continuent leurs réputations dans le dopage en boxe...

Il vaut quoi Harth ? Jamais vu boxer perso.

un lourd léger très moyen je verrais plutôt le chinois

Zhaoxin Zhang est finalement monté chez les poids lourds.