Canelo - Munguia le 4 mai

[Marciano]

MUNGUIA est crédible comme challenger mais il se fera détruire...

Peut-être.

Mais c'est un combat bien plus légitime que Berlanga soyons honnête.

Benavidez monté, je pense même que c'est l'adversaire le plus logique.
( à mes yeux, Morrell doit bûcher encore un peu plus pour mériter son Canelo-Fight )

[Macedoine-62]

MUNGUIA est crédible comme challenger mais il se fera détruire...

Peut-être.

Mais c'est un combat bien plus légitime que Berlanga soyons honnête.

Benavidez monté, je pense même que c'est l'adversaire le plus logique.
( à mes yeux, Morrell doit bûcher encore un peu plus pour mériter son Canelo-Fight )

Munguia est plus légitime que Berlanga ou Jermall Charlo, je suis d'accord avec Marciano.

[germain martin]

MUNGUIA est crédible comme challenger mais il se fera détruire...

Peut-être.

Mais c'est un combat bien plus légitime que Berlanga soyons honnête.

Benavidez monté, je pense même que c'est l'adversaire le plus logique.
( à mes yeux, Morrell doit bûcher encore un peu plus pour mériter son Canelo-Fight )

Munguia est plus légitime que Berlanga ou Jermall Charlo, je suis d'accord avec Marciano.

... Oui mais en revanche bien moins que Benavidez qui est prêt à rester chez les sm s'il a l'opportunité d'affronter Canelo.

La légitimité ne veut plus dire grand-chose.
S'il y avait un Munguia/Morrell, je miserais sur le cubain sans la moindre hésitation.

Et puis qu'est-ce que vous préféreriez voir contre Canelo : Le cubain ou le Mexicain ?

Votre réponse donnera le plus légitime en termes de logique sportive. La seule qui devrait compter.

[U.R.S.S]

Le problème de david morell, c'est qu"il n'a jamais battu un top 20.... il prend pas beaucoup de risque malgré un talent indéniable.

[Ricounet Hagler]

Est ce que un jour Canelo pourra être jugé comme les autres boxeurs sur ce forum parceque là ça devient Calimero Alvarez, on peu plus le toucher.

N'importe quel autre boxeur qui tiendrai des propos aussi ridicule on le pointerai.
Imaginez si Fury disait cela des anglais alors qu'il a déjà affronter Chisora et qu'on l'attent contre Joshua....


Je pense qu'on serait tous là et moi le premier à le taquiner....



Bref, bon combat.
Ce n'est pas l'affiche fiche que le grand public attendait le plus, mais faudrai être vraiment dur avec Canelo pour ne pas s'en satisfaire.
Je trouve même qu'elle a du sens.

Je suis preneur, et je me lèverai peut-être même la nuit pour le voir en direct.
Je m'attend à un beau combat !!!

S'il te plait Marciano, pas à moi ces propos ...
Tu m'as vu être un fan absolu ?
Je trouve que vous en faites trop sur des déclarations, sur tout ce qui se passe hors du ring, parce que ma boxe, c'est celle du ring, pas des déclarations, des trashtalking, des comparaisons loufoques ....

Canelo, c'est à mon sens un type qui a abusé à une époque des cashweigh, qui a été testé ses limites chez les mi-lourds après avoir conquis des titres.
Il a unifié les super-moyens en prenant les meilleurs de la catégorie.
Il a un peu fait le ménage dans cette catégorie et sait que les mi-lourds c'est plus pour lui.
Les combats attendus sont contre les jeunes loups de la catégorie. On est d'accord.
Qu'il prenne Munguia ne me semble pas ridicule.

Ce n’est pas ridicule mais il évite clairement les adversaires les plus dangereux, mais je regarderais

A part Benavidez et Morell, qui est plus crédible en SM ?

[Ricounet Hagler]

Qu'il prenne Munguia ne me semble pas ridicule.

Bien d'accord.
J'adhère à cette affiche. Elle me plaît.

Oui j'ai Canelo bien favori mais Munguia a ce stade de carrière, c'est bien !
Ce n'est pas mon plat préféré mais je ne vais pas cracher dans la soupe .


Surtout que la soupe sera épicées à l'ambiance Mexicaine et pour tout dire, plus j'y pense, plus il se passe des choses dans mon caleçon.
Rien qu'à l'idée d'imaginer l'ambiance, l'électricité.

C'est bien ce genre de contexte, d'ambiance, qui me fait aimer aussi ce sport.
Mon seul regret ?

C'est que cette affiche se fera certainement à Vegas alors qu'il serai tellement plus excitant à Mexico !!

Comme l'avait fait Chavez avec Haugen

[choky]

S'il te plait Marciano, pas à moi ces propos ...
Tu m'as vu être un fan absolu ?
Je trouve que vous en faites trop sur des déclarations, sur tout ce qui se passe hors du ring, parce que ma boxe, c'est celle du ring, pas des déclarations, des trashtalking, des comparaisons loufoques ....

Canelo, c'est à mon sens un type qui a abusé à une époque des cashweigh, qui a été testé ses limites chez les mi-lourds après avoir conquis des titres.
Il a unifié les super-moyens en prenant les meilleurs de la catégorie.
Il a un peu fait le ménage dans cette catégorie et sait que les mi-lourds c'est plus pour lui.
Les combats attendus sont contre les jeunes loups de la catégorie. On est d'accord.
Qu'il prenne Munguia ne me semble pas ridicule.

Ce n’est pas ridicule mais il évite clairement les adversaires les plus dangereux, mais je regarderais

A part Benavidez et Morell, qui est plus crédible en SM ?

Je repete ce que j’ai dis
Il evite les adversaires les plus dangereux : benavidez et morell

[germain martin]

Le problème de david morell, c'est qu"il n'a jamais battu un top 20.... il prend pas beaucoup de risque malgré un talent indéniable.

Personne ne veut l'affronter.
Je pense que lorsque Canelo aura lâché ses ceintures, on aura plus de combats entre les meilleurs parce qu'ils auront beaucoup plus intérêt à prendre des risques.

[Ricounet Hagler]

Ce n’est pas ridicule mais il évite clairement les adversaires les plus dangereux, mais je regarderais

A part Benavidez et Morell, qui est plus crédible en SM ?

Je repete ce que j’ai dis
Il evite les adversaires les plus dangereux : benavidez et morell

Moi je répète ce que j'ai dit :
Il a unifié les SM en prenant le gratin.
Les combats attendus sont contre les jeunes loups de la catégorie. On est d'accord.
Qu'il prenne Munguia ne me semble pas ridicule.

[Drômois26]

J zurais préféré benavidez, je me contenterai de munguia. C est pas si mal, toujours mieux que les charlo, pas les acteurs, ou affronter bivol une 2eme fois

[germain martin]

J zurais préféré benavidez, je me contenterai de munguia. C est pas si mal, toujours mieux que les charlo, pas les acteurs, ou affronter bivol une 2eme fois

Le problème avec Jermall, c'est qu'on ne sait pas où il en est.

A son top, je pense qu'il écrase durement Munguia. Durement parce que Munguia est solide et qu'il ne lâcherait rien. J'ai donc le sentiment qu'il se ferait méthodiquement et irrémédiablement démolir.

Aujourd'hui, Jermall serait peut-être balayé par le mexicain mais comment en être sûr ?

[choky]

A part Benavidez et Morell, qui est plus crédible en SM ?

Je repete ce que j’ai dis
Il evite les adversaires les plus dangereux : benavidez et morell

Moi je répète ce que j'ai dit :
Il a unifié les SM en prenant le gratin.
Les combats attendus sont contre les jeunes loups de la catégorie. On est d'accord.
Qu'il prenne Munguia ne me semble pas ridicule.

Ricounet toi qui attaches de l’importance aux mots.
Qu’est ce que j’ai ecrit ?
J’ai dit que le combat contre munguia n’était pas ridicule, que je regarderais mais que canelo évitait clairement ses adversaires les plus dangereux.
Qu’est ce que tu trouves faux exactement par rapport a ca ?

[christophe02]

AH BON, !!!! pas de suspens contre MUNGIA !!!! HEUM HEUM !!!

Si tu vois Munguia gagner mets 100 euro sur lui ce combat n’a aucun intérêt

[Ricounet Hagler]

Je repete ce que j’ai dis
Il evite les adversaires les plus dangereux : benavidez et morell

Moi je répète ce que j'ai dit :
Il a unifié les SM en prenant le gratin.
Les combats attendus sont contre les jeunes loups de la catégorie. On est d'accord.
Qu'il prenne Munguia ne me semble pas ridicule.

Ricounet toi qui attaches de l’importance aux mots.
Qu’est ce que j’ai ecrit ?
J’ai dit que le combat contre munguia n’était pas ridicule, que je regarderais mais que canelo évitait clairement ses adversaires les plus dangereux.
Qu’est ce que tu trouves faux exactement par rapport a ca ?

Choky, je n'ai pas dis que tu avais dit.
Ce que je dis, mais tu n'as pas l'air de le comprendre, c'est que l'on ne peut rien reprocher à Canelo depuis 5 ou 6 ans.
Il ne prend pas de quiche, pendant cette période et si effectivement il prend Munguia, il s'autorise une défense sans trop de danger.
Qui dit qu'ensuite il ne prendra pas Benavidez si il y a un bon paquet de dollars ?
Est-il réellement celui qui évite ?
Si Benavidez monte en mi-lourds, est-ce de la faute de Canelo ?
D'entendre que cela fait longtemps que Benavidez est au niveau de le rencontrer, je veux bien l'entendre, même si ....
Mais depuis ce temps ou il est au niveau, Canelo n'a pas fait du "Fury".

[andrew]

Je croyais que Canélo ne souhaiter pas affronter de Mexicain !! J' avais rêvé ?