VOTE CLASSEMENT TOP 10 P4P FEVRIER 2024

[Louisvillelip77]

Pas de Crawford ou de Beterbiev ?

Parfois j 'aimerai bien un minimum d'explications dans vos choix !

Crawford je le trouve surcôté,il est placé numéro 1 par The Ring pour une victoire sur un Spence qui venait de sortir d'un gros accident de voiture.


Beterbiev est très fort. Mais j'ai voulu diversifier mon choix et je continue de croire qu'a part Gvozdyk personne ne bat chez les Mi-Lourds Bivol, Bivol qui a vraiment la technicité et l'intelligence pour battre un mec comme Beterbiev. Pour moi il ne fait aucun doute qu'un Mi-Lourd dans le top 10 p4p c'est suffisant vis à vis de l'équité des autres catégories de poids, même si j'ai mis deux poids mouches.

Car Seigo Yuri Akui a provoqué la surprise, bien que je savais qu'il allait l'a faire en battant Artem Delakian et son règne interminable. C'est juste que les Mouches sont aussi moins mis en avant, mais cette victoire très impressionnante par sa surprise vis à vis des pronostiqueurs me le fait mettre 10e.

Entre penser que Crawford n'est pas le numéro 1 et carrément ne pas le mettre dans un top 10 il y a un abysse que je ne comprends pas... Il me semble assez incontournable dans ce classement... Mais bon je pense que tous les votes apportent quelque chose a l'équilibre final. Je te remercie donc pour ton vote , qui dans un duel si serré sera sûrement décisif en faveur d'Inoue.

[Marciano]

Pas faux. J'ai voté Inoue mais là ça fausse peut-être le classement.

C'était surtout le choix de Beterbiev que je "comprenait".
Pour Crawford pas de soucis qu'il soit pas numéro 1, mais l'exclure carrément c'est peut être un peu sévère non ?

Après c'est aux visions de chacun donc je respecte.
(Du moment que ce n'ai pas un délit de sale gueule )

[choky]

Pas faux. J'ai voté Inoue mais là ça fausse peut-être le classement.

C'était surtout le choix de Beterbiev que je "comprenait".
Pour Crawford pas de soucis qu'il soit pas numéro 1, mais l'exclure carrément c'est peut être un peu sévère non ?

Après c'est aux visions de chacun donc je respecte.
(Du moment que ce n'ai pas un délit de sale gueule )

Sincèrement je ne vois pas comment crawford ne peut pas etre au moins un top 5.
Pas une seule de ses victoires ne prete a controverse…

[Marciano]

Sincèrement je ne vois pas comment crawford ne peut pas etre au moins un top 5.
Pas une seule de ses victoires ne prete a controverse…

J'essaie de me dire qu'on a tous nos arguments ^^

Mais honnêtement pour moi, c'est même Hors top 3 que je ne comprends pas...

[No Mas]

Sincèrement je ne vois pas comment crawford ne peut pas etre au moins un top 5.
Pas une seule de ses victoires ne prete a controverse…

J'essaie de me dire qu'on a tous nos arguments ^^

Mais honnêtement pour moi, c'est même Hors top 3 que je ne comprends pas...

Que pense tu de son dernier combat car sa victoire était impressionnante , une boucherie.

[Marciano]

Que pense tu de son dernier combat car sa victoire était impressionnante , une boucherie.

Je n'ai pas grand chose à dire car les images parlent d'elles-mêmes.

D'un "50/50" avant combat on a assisté à une démonstration, punition, correction, et tous ce qui se termine par tion.

Aujourd'hui peu de boxeurs ont réussi une telle prestation contre un adversaire reconnu comme Spence !

Comment peut-on penser que Crawford n'ai pas dans un top 3, 5, ou 10 !

[yquerlou]

1 Naoya Inoue
2 Terence Crawford
3 Oleksandr Usyk
4 Artur Beterbiev
5 Dmitrii Bivol
6 Gervonta Davis
7 Devin Haney
8 Vasyl Lomachenko
9 Saul Alvarez
10 David Benavidez

[andrew]

j' ai pas voté , mais serait vraiment très très proche du tien...

[Marciano]

Je respecte le choix de chacun mais justement, je trouve sympa de profiter de ces classements pour débattre.

J'avoue être surpris de voir Davis si bien classé chez tout le monde.
J'aimerai comprendre.

Pour moi il affronte "Presque" personne pour postuler à mieux qu'un fond de tiroir.
Ce n'ai pas "Garcia" qui rivalise avec les adversaires des autres postulants.

Ce mec combat presque jamais, et quand il le fait, c'est que des choix calculés.
Ça fait des années que sa carrière ce n'est que du vide à mes yeux.

[Ricounet Hagler]

Je respecte le choix de chacun mais justement, je trouve sympa de profiter de ces classements pour débattre.

J'avoue être surpris de voir Davis si bien classé chez tout le monde.
J'aimerai comprendre.

Pour moi il affronte "Presque" personne pour postuler à mieux qu'un fond de tiroir.
Ce n'ai pas "Garcia" qui rivalise avec les adversaires des autres postulants.

Ce mec combat presque jamais, et quand il le fait, c'est que des choix calculés.
Ça fait des années que sa carrière ce n'est que du vide à mes yeux.

Tous ceux qu'il affronte sont très bien classés, même si ce ne sont jamais les tops.
Donc dire qu'il n'affronte presque personne est un peu réducteur.
Car en plus, il défonce tous ceux qui croisent sa route.

Je pense que s'il affrontait un top, il serait très haut dans les classements, car il a ce que d'autres n'ont pas.

[yquerlou]

Je respecte le choix de chacun mais justement, je trouve sympa de profiter de ces classements pour débattre.

J'avoue être surpris de voir Davis si bien classé chez tout le monde.
J'aimerai comprendre.

Pour moi il affronte "Presque" personne pour postuler à mieux qu'un fond de tiroir.
Ce n'ai pas "Garcia" qui rivalise avec les adversaires des autres postulants.

Ce mec combat presque jamais, et quand il le fait, c'est que des choix calculés.
Ça fait des années que sa carrière ce n'est que du vide à mes yeux.

Tous ceux qu'il affronte sont très bien classés, même si ce ne sont jamais les tops.
Donc dire qu'il n'affronte presque personne est un peu réducteur.
Car en plus, il défonce tous ceux qui croisent sa route.

Je pense que s'il affrontait un top, il serait très haut dans les classements, car il a ce que d'autres n'ont pas.

c'est un peu ce que je ressens.
En essayant de dissocier le boxeur de l'homme (qui paraît détestable).

Et puis ça reste subjectif comme classement. J'ai bien mis Haney (qui a battu Lomachenko "officiellement") mais quand même glissé Loma qui reste pour moi la référence (alors qu'il a une défaite en 2023).
On fait ce qu'on peut

[Ricounet Hagler]

Je respecte le choix de chacun mais justement, je trouve sympa de profiter de ces classements pour débattre.

J'avoue être surpris de voir Davis si bien classé chez tout le monde.
J'aimerai comprendre.

Pour moi il affronte "Presque" personne pour postuler à mieux qu'un fond de tiroir.
Ce n'ai pas "Garcia" qui rivalise avec les adversaires des autres postulants.

Ce mec combat presque jamais, et quand il le fait, c'est que des choix calculés.
Ça fait des années que sa carrière ce n'est que du vide à mes yeux.

Tous ceux qu'il affronte sont très bien classés, même si ce ne sont jamais les tops.
Donc dire qu'il n'affronte presque personne est un peu réducteur.
Car en plus, il défonce tous ceux qui croisent sa route.

Je pense que s'il affrontait un top, il serait très haut dans les classements, car il a ce que d'autres n'ont pas.

c'est un peu ce que je ressens.
En essayant de dissocier le boxeur de l'homme (qui paraît détestable).

Et puis ça reste subjectif comme classement. J'ai bien mis Haney (qui a battu Lomachenko "officiellement") mais quand même glissé Loma qui reste pour moi la référence (alors qu'il a une défaite en 2023).
On fait ce qu'on peut

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi on parle de l'homme pour juger un boxeur.
Nous aimons la boxe et ce qui est produit sur le ring.
Un chanteur ou un acteur c'est pareil, même s'ils sont en cours de procès ....

[choky]

Je respecte le choix de chacun mais justement, je trouve sympa de profiter de ces classements pour débattre.

J'avoue être surpris de voir Davis si bien classé chez tout le monde.
J'aimerai comprendre.

Pour moi il affronte "Presque" personne pour postuler à mieux qu'un fond de tiroir.
Ce n'ai pas "Garcia" qui rivalise avec les adversaires des autres postulants.

Ce mec combat presque jamais, et quand il le fait, c'est que des choix calculés.
Ça fait des années que sa carrière ce n'est que du vide à mes yeux.

Tous ceux qu'il affronte sont très bien classés, même si ce ne sont jamais les tops.
Donc dire qu'il n'affronte presque personne est un peu réducteur.
Car en plus, il défonce tous ceux qui croisent sa route.

Je pense que s'il affrontait un top, il serait très haut dans les classements, car il a ce que d'autres n'ont pas.

J’ai mis davis en 8, mais je suis assez d’accord avec marciano, et la carrière de davis est ultra décevante.
Il a soigneusement évité tout boxeur qui pouvait représenter un danger réel.
Il est bon et c’est pour ca que je le met en 8 mais j’attends qu’il prenne un vrai risque car finalement son adversité jusque la ne permet pas vraiment de savoir si il est aussi bon qu’on le pense ou si on le surestime.
Une très grosse déception en ce qui me concerne ce boxeur meme si je pense qu’il a tout pour etre un crack

[Marciano]

Il a soigneusement évité tout boxeur qui pouvait représenter un danger réel.
Il est bon et c’est pour ca que je le met en 8

Merci Choky, en aucun cas je parle de l'homme mais bien du boxeur !

Pour moi aussi il est difficile de ne pas le citer vu son talent, mais je precise bien que mon but est juste de "comprendre".
C'est un boxeur qui évite les meilleurs, le voir si bien classé me surprends un peu.

C'est juste cela.

Tous ceux qu'il affronte sont très bien classés, même si ce ne sont jamais les tops.
Donc dire qu'il n'affronte presque personne est un peu réducteur.
Car en plus, il défonce tous ceux qui croisent sa route.

Je pense que s'il affrontait un top, il serait très haut dans les classements, car il a ce que d'autres n'ont pas.

On dit la même chose.
"Presque" à ici son sens. On parle pas de simple boxeurs de niveau mondial mais des 10 meilleurs de la planète.

Donc à cette échelle, sur les années récentes Davis n'a pas l'adversité de ses concurrents.
Pas de Lopez, Haney, Lomachenko, Shakur etc...

Les autres s'affrontent au moins, même Benavidez a une adversité plus sérieuse que lui sur les 2 dernières années.

Je veux bien le comprendre si vous me dîtes que vous vous baser sur un critère de talent pur, mais ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dis.

[yquerlou]

Tous ceux qu'il affronte sont très bien classés, même si ce ne sont jamais les tops.
Donc dire qu'il n'affronte presque personne est un peu réducteur.
Car en plus, il défonce tous ceux qui croisent sa route.

Je pense que s'il affrontait un top, il serait très haut dans les classements, car il a ce que d'autres n'ont pas.

c'est un peu ce que je ressens.
En essayant de dissocier le boxeur de l'homme (qui paraît détestable).

Et puis ça reste subjectif comme classement. J'ai bien mis Haney (qui a battu Lomachenko "officiellement") mais quand même glissé Loma qui reste pour moi la référence (alors qu'il a une défaite en 2023).
On fait ce qu'on peut

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi on parle de l'homme pour juger un boxeur.
Nous aimons la boxe et ce qui est produit sur le ring.
Un chanteur ou un acteur c'est pareil, même s'ils sont en cours de procès ....

Et bien moi j'ai du mal à séparer l'homme du boxeur. Surtout quand il a été jugé (et pas juste en cours de procès).
Pour les acteurs, c'est pareil pour moi.
Et les chanteurs idem. J'écoutais beaucoup Noir Désir plus jeune, très peu maintenant. Et concernant les Lostprophets, j'ai jeté directement le CD que j'avais suite à "l'affaire" du chanteur.
Mais ça, c'est une sensibilité personnelle.