Oleksandr Usyk VS Daniel Dubois le 26 Aout.

[vieborg]

Ils étaient devant leur télé comme nous...

Et puis je le répète mais qui dit qu'Usyk ne se serait pas relevé en cas de décompte par Pabon ?????

[MARVELOUS-1]

J'ai pas vu le combat en direct, c'est vrai que Fabrice Tiozzo valide ce coup ?

TIOZZO et le journaliste de Canal+ étaient ils en Pologne au bord du ring ?
Ou commentaient ils en voyant le match en studio ?
Bas ou pas, le coup à fait mal à USYK, je voyais son bras droit trembler.
Il a pris le temps de bien récupérer.
Je pense que pour avoir un avis de spécialistes des coups bas, on pourrait essayer de contacter GOLOTA et BOWE…

Si tu écoutes les commentaires, ils parlent de coup à l'estomac. Tu avoueras que Usyk à l'estomac bas

J’avoue que ça m’a amusé.
C’est comme ce joueur de l’équipe de France de Foot qui lors des hymnes mettait sa main sur le cœur, sauf qu’il ne devait pas savoir que son cœur se trouvait à gauche et non a droite.(Manu PETIT!)

[MARVELOUS-1]

Ils étaient devant leur télé comme nous...

Et puis je le répète mais qui dit qu'Usyk ne se serait pas relevé en cas de décompte par Pabon ?????

TIOZZO et le journaliste disaient qu’USYK était prêt à reprendre avant les 5 Mn.

[nicolas21]

En tout cas les gars...moi qui ai un peu de bouteille..je m'inquiète fortement de l'évolution du niveau des poids lourds depuis 30 ans.
Après de bons boxeurs.comme Fury ou Usyk...ya quoi derrière ?
Et par rapport aux années 80-90..on est bien en dessous techniquement.

[elmachie]

En tout cas les gars...moi qui ai un peu de bouteille..je m'inquiète fortement de l'évolution du niveau des poids lourds depuis 30 ans.
Après de bons boxeurs.comme Fury ou Usyk...ya quoi derrière ?
Et par rapport aux années 80-90..on est bien en dessous techniquement.

Fury, un bon boxeur ?

[jeremy93]

En tout cas les gars...moi qui ai un peu de bouteille..je m'inquiète fortement de l'évolution du niveau des poids lourds depuis 30 ans.
Après de bons boxeurs.comme Fury ou Usyk...ya quoi derrière ?
Et par rapport aux années 80-90..on est bien en dessous techniquement.

Fury, un bon boxeur ?

Bien sur que oui.

[dynamite]

Ce n’est pas correct.
C’est quasiment du 50-50 sur les différents sites.
Tu peux faire de l’ironie sur ceux qui apprécient usyk bien sur, mais tu es tellement anti usyk dans tous tes messages que tu n’es peut etre pas non plus le mieux placé pour parler d’objectivité non ?

Je te l’accorde ; je déteste ce boxeur.

Je sais et c’est ton droit.
Par contre je vois maintenant de plus en plus de site anglos saxons qui expliquent clairement qu’un coup sous le nombril (navel en anglais) et comme déjà expliqué par briscoe et d’autres, n’est pas légitime et le coup est clairement sous le nombril.
Donc toi qui est boxeur si tu mets de cote ton antipathie pour usky, tu devrais reconnaître que le coup est bien sous le nombril ?

Très honnêtement, difficile d’en être certain ; étant donné que le short d’Usyk monte au dessus de son nombril et donc le cache.

[MARVELOUS-1]

Je te l’accorde ; je déteste ce boxeur.

Je sais et c’est ton droit.
Par contre je vois maintenant de plus en plus de site anglos saxons qui expliquent clairement qu’un coup sous le nombril (navel en anglais) et comme déjà expliqué par briscoe et d’autres, n’est pas légitime et le coup est clairement sous le nombril.
Donc toi qui est boxeur si tu mets de cote ton antipathie pour usky, tu devrais reconnaître que le coup est bien sous le nombril ?

Très honnêtement, difficile d’en être certain ; étant donné que le short d’Usyk monte au dessus de son nombril et donc le cache.

C’est le cas de Tous les boxeurs.

[choky]

Je te l’accorde ; je déteste ce boxeur.

Je sais et c’est ton droit.
Par contre je vois maintenant de plus en plus de site anglos saxons qui expliquent clairement qu’un coup sous le nombril (navel en anglais) et comme déjà expliqué par briscoe et d’autres, n’est pas légitime et le coup est clairement sous le nombril.
Donc toi qui est boxeur si tu mets de cote ton antipathie pour usky, tu devrais reconnaître que le coup est bien sous le nombril ?

Très honnêtement, difficile d’en être certain ; étant donné que le short d’Usyk monte au dessus de son nombril et donc le cache.

Dynamite oublie le short et sois honnête !
Si usyk a le nombril a l’endroit ou il est frappé il faut qu’il consulte immédiatement

[MARVELOUS-1]

En tout cas les gars...moi qui ai un peu de bouteille..je m'inquiète fortement de l'évolution du niveau des poids lourds depuis 30 ans.
Après de bons boxeurs.comme Fury ou Usyk...ya quoi derrière ?
Et par rapport aux années 80-90..on est bien en dessous techniquement.

Je partage ton avis.
Que la Boxe de DUBOIS était pauvre hier.
Défensivement comme offensivement.
Je me souviens des combinaisons et enchaînements des TYSON, LEWIS ou HOLYFIELD.
Ils étaient beaucoup plus variés et généreux.

[Briscoe]

Je te l’accorde ; je déteste ce boxeur.

Je sais et c’est ton droit.
Par contre je vois maintenant de plus en plus de site anglos saxons qui expliquent clairement qu’un coup sous le nombril (navel en anglais) et comme déjà expliqué par briscoe et d’autres, n’est pas légitime et le coup est clairement sous le nombril.
Donc toi qui est boxeur si tu mets de cote ton antipathie pour usky, tu devrais reconnaître que le coup est bien sous le nombril ?

Très honnêtement, difficile d’en être certain ; étant donné que le short d’Usyk monte au dessus de son nombril et donc le cache.

Sois franc et je sais que tu es un gars droit. Aurais tu accepté que l'on te frappe dans la coquille quand tu boxais ?

Tu dois déjà te protéger le visage et le corps si en plus ton adversaire a le droit de frapper dans la coquille, où va-t-on ?

Ce coup est un uppercut qui vient du bas vers le haut, la coquille a beau être bien fixée, tu sais bien que cela bouge et qu'un coup comme celui-là te remonte les cacahuètes

L'intention de Dubois n'est déjà pas terrible mais en plus de réclamer alors qu'il avait une intention irrégulière, ce n'est pas top. A sa place, j'aurais honte ce matin.

[dynamite]

Je sais et c’est ton droit.
Par contre je vois maintenant de plus en plus de site anglos saxons qui expliquent clairement qu’un coup sous le nombril (navel en anglais) et comme déjà expliqué par briscoe et d’autres, n’est pas légitime et le coup est clairement sous le nombril.
Donc toi qui est boxeur si tu mets de cote ton antipathie pour usky, tu devrais reconnaître que le coup est bien sous le nombril ?

Très honnêtement, difficile d’en être certain ; étant donné que le short d’Usyk monte au dessus de son nombril et donc le cache.

Dynamite oublie le short et sois honnête !
Si usyk a le nombril a l’endroit ou il est frappé il faut qu’il consulte immédiatement

Alors on est d’accord que le coup de Ward contre Kovalev est illégal ?!

[jeremy93]

Très honnêtement, difficile d’en être certain ; étant donné que le short d’Usyk monte au dessus de son nombril et donc le cache.

Dynamite oublie le short et sois honnête !
Si usyk a le nombril a l’endroit ou il est frappé il faut qu’il consulte immédiatement

Alors on est d’accord que le coup de Ward contre Kovalev est illégal ?!

Dans le cas de Ward ce n est pas le coup mais les coups!
Il mitraillait le corps du russe.
Je ne me souviens pas si certains coups etaient bas ou pas.

[dynamite]

Je sais et c’est ton droit.
Par contre je vois maintenant de plus en plus de site anglos saxons qui expliquent clairement qu’un coup sous le nombril (navel en anglais) et comme déjà expliqué par briscoe et d’autres, n’est pas légitime et le coup est clairement sous le nombril.
Donc toi qui est boxeur si tu mets de cote ton antipathie pour usky, tu devrais reconnaître que le coup est bien sous le nombril ?

Très honnêtement, difficile d’en être certain ; étant donné que le short d’Usyk monte au dessus de son nombril et donc le cache.

Sois franc et je sais que tu es un gars droit. Aurais tu accepté que l'on te frappe dans la coquille quand tu boxais ?

Tu dois déjà te protéger le visage et le corps si en plus ton adversaire a le droit de frapper dans la coquille, où va-t-on ?

Ce coup est un uppercut qui vient du bas vers le haut, la coquille a beau être bien fixée, tu sais bien que cela bouge et qu'un coup comme celui-là te remonte les cacahuètes

L'intention de Dubois n'est déjà pas terrible mais en plus de réclamer alors qu'il avait une intention irrégulière, ce n'est pas top. A sa place, j'aurais honte ce matin.

Comment expliques-tu maintenant que personne n’a crié au scandale sur l’issue de Kovalev Ward 2 ?!
Règlement et indignation à géométrie variable ? Où plutôt à Géopolitique variable…

[dynamite]

Dynamite oublie le short et sois honnête !
Si usyk a le nombril a l’endroit ou il est frappé il faut qu’il consulte immédiatement

Alors on est d’accord que le coup de Ward contre Kovalev est illégal ?!

Dans le cas de Ward ce n est pas le coup mais les coups!
Il mitraillait le corps du russe.
Je ne me souviens pas si certains coups etaient bas ou pas.

Ou tu plaisantes ou tu n’as pas vu le combat ?!