Jermell CHARLO vs Canelo ALVAREZ

[christophe02]

Canelo aura boxe un sacre nombre de grands boxeurs!

mouais souvent avec des conditions qui tue le suspens…
Je crois qu’il bat Mayweather a ce petit jeu.. qd je pense qu’il voulait Jermall … n’importe quoi

[germain martin]

Il n avait pas du finir sa fête méritée d après combat....

Oui ça paraît loufoque. Encore plus que Charlo/Canelo et pourtant :

Crawford/Charlo, c'est une affiche qui semble raisonnable et puis si Canelo est incomparablement plus gros que Crawford, il fait la même taille et l'Américain a 9 cm d'allonge en plus.

Ces 9 cm d'allonge, c'est pas rien quand on a un jab remarquable et que l'adversaire n'est pas très mobile.

Maintenant, ça ne me plaît pas non plus.

J'aurais tellement aimé que Crawford affronte Ennis... Je comprends qu'il fasse d'autres choix mais affronter le plus redoutable espoir de la catégorie sans grand profit alors qu'on est en fin de carrière, c'aurait été un évènement très, très rarement vu.

Mais bon, ça ne se fera pas.
Crawford a été très clair et honnête a ce sujet.

Je ne saurai jamais qui est le meilleur welter du monde aujourd'hui.

Je pense pourtant que c'est clair !
Le 1 (ou 1 bis) a battu le 1 (ou le 1 bis), donc il est irrémédiablement le n°1 des Welters.
C'est factuel.

Ennis peut se prétendre le meilleur, mais il n'a pas prouvé par un combat référence du style Porter, Ortiz jr, Ugas, Garcia, Brook ... etc .... qu'il pouvait prétendre à ce statut.

Tu as raison en matière de légitimité mais si on avait un Crawford/Ennis, je serais bien incapable de déterminer un favori.

[Bernard]

Il n avait pas du finir sa fête méritée d après combat....

Oui ça paraît loufoque. Encore plus que Charlo/Canelo et pourtant :

Crawford/Charlo, c'est une affiche qui semble raisonnable et puis si Canelo est incomparablement plus gros que Crawford, il fait la même taille et l'Américain a 9 cm d'allonge en plus.

Ces 9 cm d'allonge, c'est pas rien quand on a un jab remarquable et que l'adversaire n'est pas très mobile.

Maintenant, ça ne me plaît pas non plus.

J'aurais tellement aimé que Crawford affronte Ennis... Je comprends qu'il fasse d'autres choix mais affronter le plus redoutable espoir de la catégorie sans grand profit alors qu'on est en fin de carrière, c'aurait été un évènement très, très rarement vu.

Mais bon, ça ne se fera pas.
Crawford a été très clair et honnête a ce sujet.

Je ne saurai jamais qui est le meilleur welter du monde aujourd'hui.

Je pense pourtant que c'est clair !
Le 1 (ou 1 bis) a battu le 1 (ou le 1 bis), donc il est irrémédiablement le n°1 des Welters.
C'est factuel.

Ennis peut se prétendre le meilleur, mais il n'a pas prouvé par un combat référence du style Porter, Ortiz jr, Ugas, Garcia, Brook ... etc .... qu'il pouvait prétendre à ce statut.

De manière factuelle et pragmatique, impossible de dire le contraire, après de manière plus subjective, on peut avoir une autre grille de lecture. Ennis prend celui qu'on lui donne Freddie Roach ( qui avait pronostiqué la victoire de Crawford) considère Ennis comme le numéro un en welters. Ça serait dommage que ce combat se fasse pas. Ça pourrait être un bémol à la carrière de Crawford.

[Louisvillelip77]

Nier Crawford comme numéro 1 devrait être sanctionné d'exclusion ou de thérapie obligatoire.

[Ricounet Hagler]

Oui ça paraît loufoque. Encore plus que Charlo/Canelo et pourtant :

Crawford/Charlo, c'est une affiche qui semble raisonnable et puis si Canelo est incomparablement plus gros que Crawford, il fait la même taille et l'Américain a 9 cm d'allonge en plus.

Ces 9 cm d'allonge, c'est pas rien quand on a un jab remarquable et que l'adversaire n'est pas très mobile.

Maintenant, ça ne me plaît pas non plus.

J'aurais tellement aimé que Crawford affronte Ennis... Je comprends qu'il fasse d'autres choix mais affronter le plus redoutable espoir de la catégorie sans grand profit alors qu'on est en fin de carrière, c'aurait été un évènement très, très rarement vu.

Mais bon, ça ne se fera pas.
Crawford a été très clair et honnête a ce sujet.

Je ne saurai jamais qui est le meilleur welter du monde aujourd'hui.

Je pense pourtant que c'est clair !
Le 1 (ou 1 bis) a battu le 1 (ou le 1 bis), donc il est irrémédiablement le n°1 des Welters.
C'est factuel.

Ennis peut se prétendre le meilleur, mais il n'a pas prouvé par un combat référence du style Porter, Ortiz jr, Ugas, Garcia, Brook ... etc .... qu'il pouvait prétendre à ce statut.

De manière factuelle et pragmatique, impossible de dire le contraire, après de manière plus subjective, on peut avoir une autre grille de lecture. Ennis prend celui qu'on lui donne Freddie Roach ( qui avait pronostiqué la victoire de Crawford) considère Ennis comme le numéro un en welters. Ça serait dommage que ce combat se fasse pas. Ça pourrait être un bémol à la carrière de Crawford.

Parce que Roach l'a dit ?
Il a droit de le penser, mais ce n'est qu'une vision personnel.
Est-ce qu'il tourne autour de Ennis pour avoir intérêt à dire cela ?

[Bernard]

Je pense pourtant que c'est clair !
Le 1 (ou 1 bis) a battu le 1 (ou le 1 bis), donc il est irrémédiablement le n°1 des Welters.
C'est factuel.

Ennis peut se prétendre le meilleur, mais il n'a pas prouvé par un combat référence du style Porter, Ortiz jr, Ugas, Garcia, Brook ... etc .... qu'il pouvait prétendre à ce statut.

De manière factuelle et pragmatique, impossible de dire le contraire, après de manière plus subjective, on peut avoir une autre grille de lecture. Ennis prend celui qu'on lui donne Freddie Roach ( qui avait pronostiqué la victoire de Crawford) considère Ennis comme le numéro un en welters. Ça serait dommage que ce combat se fasse pas. Ça pourrait être un bémol à la carrière de Crawford.

Parce que Roach l'a dit ?
Il a droit de le penser, mais ce n'est qu'une vision personnel.
Est-ce qu'il tourne autour de Ennis pour avoir intérêt à dire cela ?

Déjà Roach n'est pas le seul, et puis quand-même c'est une référence. Un Monsieur dans le monde de la boxe. Si c'était Arum.... Mais comme j'ai précisé, des analyses quand bien même pertinentes restent des analyses vs les faits actuels. Ennis est désormais challenger officiel, et si Crawford largue ses ceintures pour monter en categorie, chacun le prendra comme il voudra.

[jeremy93]

Canelo aura boxe un sacre nombre de grands boxeurs!

mouais souvent avec des conditions qui tue le suspens…
Je crois qu’il bat Mayweather a ce petit jeu.. qd je pense qu’il voulait Jermall … n’importe quoi

Tout de meme regarde la longue liste de boxeurs c est tout de meme impressionnant!
Mosley, Mayweather, Cotto, Trout, Golovkin, Lara, Khan, Jacobs…Et lersonne ne l obligeait a affronter Kovalev ni Bivol.
Il aurait pu rester dans sa categorie de predilection, eviter Floyd et il serait a 55 victoires a zero!

[christophe02]

Canelo aura boxe un sacre nombre de grands boxeurs!

mouais souvent avec des conditions qui tue le suspens…
Je crois qu’il bat Mayweather a ce petit jeu.. qd je pense qu’il voulait Jermall … n’importe quoi

Tout de meme regarde la longue liste de boxeurs c est tout de meme impressionnant!
Mosley, Mayweather, Cotto, Trout, Golovkin, Lara, Khan, Jacobs…Et lersonne ne l obligeait a affronter Kovalev ni Bivol.
Il aurait pu rester dans sa categorie de predilection, eviter Floyd et il serait a 55 victoires a

c’est laquelle sa catégorie de predilection ?

[Louisvillelip77]

Canelo aura boxe un sacre nombre de grands boxeurs!

mouais souvent avec des conditions qui tue le suspens…
Je crois qu’il bat Mayweather a ce petit jeu.. qd je pense qu’il voulait Jermall … n’importe quoi

Je pense que Jermall lui aurait plus posé problème que Jermell.

[Louisvillelip77]

Canelo aura boxe un sacre nombre de grands boxeurs!

mouais souvent avec des conditions qui tue le suspens…
Je crois qu’il bat Mayweather a ce petit jeu.. qd je pense qu’il voulait Jermall … n’importe quoi

Tout de meme regarde la longue liste de boxeurs c est tout de meme impressionnant!
Mosley, Mayweather, Cotto, Trout, Golovkin, Lara, Khan, Jacobs…Et lersonne ne l obligeait a affronter Kovalev ni Bivol.
Il aurait pu rester dans sa categorie de predilection, eviter Floyd et il serait a 55 victoires a zero!

Ceux qui n'ont pas été convaincu par Canelo a ce jour ne le seront jamais. L'échange sera statique a jamais.

[christophe02]

mouais souvent avec des conditions qui tue le suspens…
Je crois qu’il bat Mayweather a ce petit jeu.. qd je pense qu’il voulait Jermall … n’importe quoi

Tout de meme regarde la longue liste de boxeurs c est tout de meme impressionnant!
Mosley, Mayweather, Cotto, Trout, Golovkin, Lara, Khan, Jacobs…Et lersonne ne l obligeait a affronter Kovalev ni Bivol.
Il aurait pu rester dans sa categorie de predilection, eviter Floyd et il serait a 55 victoires a zero!

Ceux qui n'ont pas été convaincu par Canelo a ce jour ne le seront jamais. L'échange sera statique a jamais.

Convaincu que c’est un grand on l’est tous mais a un moment on nous le vendait comme le P4P incontestable…la ouais j’ai jamais été convaincu

une liste de noms avec plein de conditions, des vols, des revanches qui n’ont jamais eu lieu

Je ne suis pas fan de mayweather qui appliquait aussi des conditions mais Canelo c’est un niveau supérieur… sans parler des decusions litigieuses

[Louisvillelip77]

Tout de meme regarde la longue liste de boxeurs c est tout de meme impressionnant!
Mosley, Mayweather, Cotto, Trout, Golovkin, Lara, Khan, Jacobs…Et lersonne ne l obligeait a affronter Kovalev ni Bivol.
Il aurait pu rester dans sa categorie de predilection, eviter Floyd et il serait a 55 victoires a zero!

Ceux qui n'ont pas été convaincu par Canelo a ce jour ne le seront jamais. L'échange sera statique a jamais.

Convaincu que c’est un grand on l’est tous mais a un moment on nous le vendait comme le P4P incontestable…la ouais j’ai jamais été convaincu

Il l'a été sur une période de 2 / 3 ans a mon avis. On peut discuter les circonstances mais un gars qui unifié une catégorie va prendre une ceinture dans une catégorie supérieure et est champion simultanément dans 3 catégories est difficilement discutable de mon point de vue.
Et niveau opposition il suffit de regarder les noms.. il a la plus belle carte de la décennie. Il doit être le boxeur qui a rencontré le plus grand nombre de champions du monde..
Son meilleur est sûrement derrière lui et il reste un des tous meilleurs même si je ne le met plus au sommet.
Mais quelle carrière tout de même !
HOF !

[christophe02]

Ceux qui n'ont pas été convaincu par Canelo a ce jour ne le seront jamais. L'échange sera statique a jamais.

Convaincu que c’est un grand on l’est tous mais a un moment on nous le vendait comme le P4P incontestable…la ouais j’ai jamais été convaincu

Il l'a été sur une période de 2 / 3 ans a mon avis. On peut discuter les circonstances mais un gars qui unifié une catégorie va prendre une ceinture dans une catégorie supérieure et est champion simultanément dans 3 catégories est difficilement discutable de mon point de vue.
Et niveau opposition il suffit de regarder les noms.. il a la plus belle carte de la décennie. Il doit être le boxeur qui a rencontré le plus grand nombre de champions du monde..
Son meilleur est sûrement derrière lui et il reste un des tous meilleurs même si je ne le met plus au sommet.
Mais quelle carrière tout de même !
HOF !

c’est quelles annees les 3 ou tu le vois P4P ?

[beber]

une liste de noms avec plein de conditions

C est à nuancer ,

Effectivement il y a des noms sans aucun intérêt ( Khan par exemple)

Il y aussi des boxeurs pris tôt très intéressant ( Trout , Lara , Floyd évidemment)

Il y a un seul vrai gros problème avec le Ggg1 où il perd Clairement ( tout en proposant un beau combat) , concernant les décisions, le reste, il ne vole pas ses victoires .

Le vrai problème de timing ,c est avec Kovalev

Et là ce combat contre un super welter , pas intéressant du tout .

Numéro 1pp , ce n est qu une vue de l esprit ( plus ou moins partagée ) mais ce n est pas un titre sportif donc on ne peut pas lui reprocher cela.

Canelo est un grand , il lui manquera qqchose pour faire partir des plus grands

[christophe02]

c’est un tres grand mais 3 ans p4p .. je comprends pas

il commence en 2005 et fait son apprentissage jusqu’en 2011.. normal mais du coup rien qui le classerait ne serait ce que dans le top 10 P4P ces années la.