Devin Haney vs. Vasyl Lomachenko le 20 mai.

[Briscoe]

J'aime la boxe de Devin Haney que je suis depuis qu'il a 17 ans, j'ai vu son évolution au fil des combats, il est excellent. A l'époque, j'avais écrit qu'il possédait un peu de Léonard et un peu de Mayweather. Je le pense toujours sauf qu'aujourd'hui il évolue plus vers le style de Floyd que celui de Sugar.

Je pense que c'est justement ce style qui va le perdre face à Lomachenko. Haney est plus grand, plus gros que l'Ukrainien, c'était déjà le cas de Lopez et on a vu que Lopez était submergé en fin de combat par un Lomachenko blessé.

Pour battre Lomachenko, il faut pouvoir être capable d'imposer un rythme infernal en touchant, pas en boxant sur un coup ou deux. Haney n'a pas souvent boxé de gauchers, le dernier c'était Diaz, pas le meilleur combat de Devin Haney. On parle de l'âge de Lomachenko, c'est logique d'y penser mais n'oublions que c'est un athlète exceptionnel, qui est brillant en gymnastique, au judo, au hockey, en acrobatie, bref un sportif abouti et toujours prêt physiquement.

Je vois Lomachenko trop varié, trop rapide sur les jambes et difficilement touchable pour l'Américain qui n'est pas un puncheur même si sa frappe n'est pas à négliger. Si Lomachenko opte pour une boxe en mouvement et en débit de coups, je ne vois pas Devin Haney pouvoir rivaliser. Le poids ne lui servira à rien dans cette configuration là. Lomachenko boxe en séries de coups et le danger pour Haney devrait venir de cela, de la capacité de l'Ukrainien à enchainer.

A leur top niveau, Lomachenko est supérieur, je pense que Lomachenko en a encore sous la pédale. Sa motivation va être exceptionnelle, la guerre va décupler son orgueil, cela pourrait être dangereux pour d'autres boxeurs, pas pour Lomachenko qui n'est jamais aussi bon que quand il est face à un dangereux défi.

Je vois une victoire nette aux points pour le Mozart de la boxe.

[Antonio Inaki]

Je regardais sur boxrec, il ya aussi Devin Haney qui est promoteur de la soirée...

[christophe02]

J'aime la boxe de Devin Haney que je suis depuis qu'il a 17 ans, j'ai vu son évolution au fil des combats, il est excellent. A l'époque, j'avais écrit qu'il possédait un peu de Léonard et un peu de Mayweather. Je le pense toujours sauf qu'aujourd'hui il évolue plus vers le style de Floyd que celui de Sugar.

Je pense que c'est justement ce style qui va le perdre face à Lomachenko. Haney est plus grand, plus gros que l'Ukrainien, c'était déjà le cas de Lopez et on a vu que Lopez était submergé en fin de combat par un Lomachenko blessé.

Pour battre Lomachenko, il faut pouvoir être capable d'imposer un rythme infernal en touchant, pas en boxant sur un coup ou deux. Haney n'a pas souvent boxé de gauchers, le dernier c'était Diaz, pas le meilleur combat de Devin Haney. On parle de l'âge de Lomachenko, c'est logique d'y penser mais n'oublions que c'est un athlète exceptionnel, qui est brillant en gymnastique, au judo, au hockey, en acrobatie, bref un sportif abouti et toujours prêt physiquement.

Je vois Lomachenko trop varié, trop rapide sur les jambes et difficilement touchable pour l'Américain qui n'est pas un puncheur même si sa frappe n'est pas à négliger. Si Lomachenko opte pour une boxe en mouvement et en débit de coups, je ne vois pas Devin Haney pouvoir rivaliser. Le poids ne lui servira à rien dans cette configuration là. Lomachenko boxe en séries de coups et le danger pour Haney devrait venir de cela, de la capacité de l'Ukrainien à enchainer.

A leur top niveau, Lomachenko est supérieur, je pense que Lomachenko en a encore sous la pédale. Sa motivation va être exceptionnelle, la guerre va décupler son orgueil, cela pourrait être dangereux pour d'autres boxeurs, pas pour Lomachenko qui n'est jamais aussi bon que quand il est face à un dangereux défi.

Je vois une victoire nette aux points pour le Mozart de la boxe.

j’ai une légère différence de point de vue sur le style et le fait de boxer sur un coup ou 2.
Pour moi tu peux battre Lomachenko avec ce style si tu ne fais aucune erreur.
Je pense que Stevenson qui a un style similaire mais pas identique a Haney battrait Lomachenko.
il fait beaucoup moins d’erreurs qu’Haney.

J’en vois un autre capable de battre Lomachenko c’est Davis. On a vu que le punch de Teofimo a considérablement gêné Lomachenko.Davis frappe aussi fort, est aussi explosif, plus imprévisible et meilleur boxeur.

[Briscoe]

J'aime la boxe de Devin Haney que je suis depuis qu'il a 17 ans, j'ai vu son évolution au fil des combats, il est excellent. A l'époque, j'avais écrit qu'il possédait un peu de Léonard et un peu de Mayweather. Je le pense toujours sauf qu'aujourd'hui il évolue plus vers le style de Floyd que celui de Sugar.

Je pense que c'est justement ce style qui va le perdre face à Lomachenko. Haney est plus grand, plus gros que l'Ukrainien, c'était déjà le cas de Lopez et on a vu que Lopez était submergé en fin de combat par un Lomachenko blessé.

Pour battre Lomachenko, il faut pouvoir être capable d'imposer un rythme infernal en touchant, pas en boxant sur un coup ou deux. Haney n'a pas souvent boxé de gauchers, le dernier c'était Diaz, pas le meilleur combat de Devin Haney. On parle de l'âge de Lomachenko, c'est logique d'y penser mais n'oublions que c'est un athlète exceptionnel, qui est brillant en gymnastique, au judo, au hockey, en acrobatie, bref un sportif abouti et toujours prêt physiquement.

Je vois Lomachenko trop varié, trop rapide sur les jambes et difficilement touchable pour l'Américain qui n'est pas un puncheur même si sa frappe n'est pas à négliger. Si Lomachenko opte pour une boxe en mouvement et en débit de coups, je ne vois pas Devin Haney pouvoir rivaliser. Le poids ne lui servira à rien dans cette configuration là. Lomachenko boxe en séries de coups et le danger pour Haney devrait venir de cela, de la capacité de l'Ukrainien à enchainer.

A leur top niveau, Lomachenko est supérieur, je pense que Lomachenko en a encore sous la pédale. Sa motivation va être exceptionnelle, la guerre va décupler son orgueil, cela pourrait être dangereux pour d'autres boxeurs, pas pour Lomachenko qui n'est jamais aussi bon que quand il est face à un dangereux défi.

Je vois une victoire nette aux points pour le Mozart de la boxe.

j’ai une légère différence de point de vue sur le style et le fait de boxer sur un coup ou 2.
Pour moi tu peux battre Lomachenko avec ce style si tu ne fais aucune erreur.
Je pense que Stevenson qui a un style similaire mais pas identique a Haney battrait Lomachenko.
il fait beaucoup moins d’erreurs qu’Haney.

J’en vois un autre capable de battre Lomachenko c’est Davis. On a vu que le punch de Teofimo a considérablement gêné Lomachenko.Davis frappe aussi fort, est aussi explosif, plus imprévisible et meilleur boxeur.

Je suis d'accord avec toi, Shakur est l'arme fatale pour Lomachenko...en poids légers ! Gervonta peut mettre KO tout le monde mais je ne suis pas convaincu que Lomachenko serait si facile à toucher et à distance, il n'y a pas photo entre les deux.

Lopez, pour moi c'est au dessous, on l'a vu en 2e partie de combat contre Lomachenko, il termine quasi à l'agonie et pourtant Lopez est le plus gros de tous. Dans les catégories au dessous des lourd-légers, je suis pour le boxeur qui délivre des séries et pas sur un coup ou deux. Le style parfait selon moi, c'est Léonard et même le grand Hagler. Léonard qui délivre une série de 4 coups et qui détache le dernier, cela faisait badaboum. Lomachenko est un peu dans le même objectif, pas avec le même punch mais en ayant une certaine efficacité. L'une des clés du combat sera le rythme que l'Ukrainien sera en mesure d'imposer, sur un ou deux coups isolés, il risque d'être dominé à distance par le jab et la droite de D. Haney. Il est trop intelligent pour tomber dans le panneau.

Tu as du voir que lors de la dernière conférence de presse, Devin Haney lui a reproché d'être un boxeur "sale". Autre argument intéressant, le prodige Américain ne doit pas avoir oublié les mises de gants avec Lomachenko, lequel des deux en aura tiré le plus d'enseignements ? A l'époque, pas si lointaine, Lomachenko était quasi intouchable, Haney pas encore ce qu'il est aujourd'hui, l'écart s'est forcément resserré. Enfin cela ne peut avoir qu'un impact psychologique, je suis enthousiasmé par ce combat que j'attends avec impatience.

[germain martin]

Haney s'accroche beaucoup dans ses combats.
J'imagine qu'il redoute le travail de près de Lomachenko quand il voudra s'accrocher.

Le combat de près se prête bien aux coups de coudes, de tête et aux clés de bras.

C'est à mon avis pour essayer d'inhiber l'activité de Lomachenko au corps a corps que Haney prétend que l'ukrainien a une boxe sale.

Je pense que ça donne pas mal d'indications concernant la stratégie que prévoit l'américain pour ce combat :

Tenir l'ukrainien a distance autant que possible et marquer des points avec son jab et des une/deux.

Dès que ça se complique (par exemple si Loma parvient a casser la distance et a enchaîner) s'accrocher.

Encore faut-il pouvoir s'accrocher à un boxeur très mobile, rapide, intelligent et qui, à coup sûr, sait très bien qu'elle sera la stratégie adverse.

L'arbitrage pourrait être un élément clé du combat.
Il faut espérer qu'il ne sera pas trop partial.

[christophe02]

J'aime la boxe de Devin Haney que je suis depuis qu'il a 17 ans, j'ai vu son évolution au fil des combats, il est excellent. A l'époque, j'avais écrit qu'il possédait un peu de Léonard et un peu de Mayweather. Je le pense toujours sauf qu'aujourd'hui il évolue plus vers le style de Floyd que celui de Sugar.

Je pense que c'est justement ce style qui va le perdre face à Lomachenko. Haney est plus grand, plus gros que l'Ukrainien, c'était déjà le cas de Lopez et on a vu que Lopez était submergé en fin de combat par un Lomachenko blessé.

Pour battre Lomachenko, il faut pouvoir être capable d'imposer un rythme infernal en touchant, pas en boxant sur un coup ou deux. Haney n'a pas souvent boxé de gauchers, le dernier c'était Diaz, pas le meilleur combat de Devin Haney. On parle de l'âge de Lomachenko, c'est logique d'y penser mais n'oublions que c'est un athlète exceptionnel, qui est brillant en gymnastique, au judo, au hockey, en acrobatie, bref un sportif abouti et toujours prêt physiquement.

Je vois Lomachenko trop varié, trop rapide sur les jambes et difficilement touchable pour l'Américain qui n'est pas un puncheur même si sa frappe n'est pas à négliger. Si Lomachenko opte pour une boxe en mouvement et en débit de coups, je ne vois pas Devin Haney pouvoir rivaliser. Le poids ne lui servira à rien dans cette configuration là. Lomachenko boxe en séries de coups et le danger pour Haney devrait venir de cela, de la capacité de l'Ukrainien à enchainer.

A leur top niveau, Lomachenko est supérieur, je pense que Lomachenko en a encore sous la pédale. Sa motivation va être exceptionnelle, la guerre va décupler son orgueil, cela pourrait être dangereux pour d'autres boxeurs, pas pour Lomachenko qui n'est jamais aussi bon que quand il est face à un dangereux défi.

Je vois une victoire nette aux points pour le Mozart de la boxe.

j’ai une légère différence de point de vue sur le style et le fait de boxer sur un coup ou 2.
Pour moi tu peux battre Lomachenko avec ce style si tu ne fais aucune erreur.
Je pense que Stevenson qui a un style similaire mais pas identique a Haney battrait Lomachenko.
il fait beaucoup moins d’erreurs qu’Haney.

J’en vois un autre capable de battre Lomachenko c’est Davis. On a vu que le punch de Teofimo a considérablement gêné Lomachenko.Davis frappe aussi fort, est aussi explosif, plus imprévisible et meilleur boxeur.

Je suis d'accord avec toi, Shakur est l'arme fatale pour Lomachenko...en poids légers ! Gervonta peut mettre KO tout le monde mais je ne suis pas convaincu que Lomachenko serait si facile à toucher et à distance, il n'y a pas photo entre les deux.

Lopez, pour moi c'est au dessous, on l'a vu en 2e partie de combat contre Lomachenko, il termine quasi à l'agonie et pourtant Lopez est le plus gros de tous. Dans les catégories au dessous des lourd-légers, je suis pour le boxeur qui délivre des séries et pas sur un coup ou deux. Le style parfait selon moi, c'est Léonard et même le grand Hagler. Léonard qui délivre une série de 4 coups et qui détache le dernier, cela faisait badaboum. Lomachenko est un peu dans le même objectif, pas avec le même punch mais en ayant une certaine efficacité. L'une des clés du combat sera le rythme que l'Ukrainien sera en mesure d'imposer, sur un ou deux coups isolés, il risque d'être dominé à distance par le jab et la droite de D. Haney. Il est trop intelligent pour tomber dans le panneau.

Tu as du voir que lors de la dernière conférence de presse, Devin Haney lui a reproché d'être un boxeur "sale". Autre argument intéressant, le prodige Américain ne doit pas avoir oublié les mises de gants avec Lomachenko, lequel des deux en aura tiré le plus d'enseignements ? A l'époque, pas si lointaine, Lomachenko était quasi intouchable, Haney pas encore ce qu'il est aujourd'hui, l'écart s'est forcément resserré. Enfin cela ne peut avoir qu'un impact psychologique, je suis enthousiasmé par ce combat que j'attends avec impatience.

On est d'accord sur Stevenson.
Pour Davis c'est pas tellement le fait qu'il puisse le mettre ko ça tout le monde le sait, mais sur le fait qu'avec sa puissance, l'adversaire devient attentiste comme Lomachenko l'a était pendant 6 rounds avec Teofimo.. du coup Davis peut gagner des rounds et il son punch dure plus longtemps que Lopez donc pour moi il a qd même une chance de s'imposer même si il ne gagne pas par ko

Meilleur combat dans cette catégorie Stevenson vs Tank

Sinon un combta interessant ce week end c'est Muratalla vs Nakathila, gros step up pour Muratalla, si il gagne il peut reclamer des Frank Martins, Jamaine Ortiz, Zepeda etc..

[choky]

j’ai une légère différence de point de vue sur le style et le fait de boxer sur un coup ou 2.
Pour moi tu peux battre Lomachenko avec ce style si tu ne fais aucune erreur.
Je pense que Stevenson qui a un style similaire mais pas identique a Haney battrait Lomachenko.
il fait beaucoup moins d’erreurs qu’Haney.

J’en vois un autre capable de battre Lomachenko c’est Davis. On a vu que le punch de Teofimo a considérablement gêné Lomachenko.Davis frappe aussi fort, est aussi explosif, plus imprévisible et meilleur boxeur.

Je suis d'accord avec toi, Shakur est l'arme fatale pour Lomachenko...en poids légers ! Gervonta peut mettre KO tout le monde mais je ne suis pas convaincu que Lomachenko serait si facile à toucher et à distance, il n'y a pas photo entre les deux.

Lopez, pour moi c'est au dessous, on l'a vu en 2e partie de combat contre Lomachenko, il termine quasi à l'agonie et pourtant Lopez est le plus gros de tous. Dans les catégories au dessous des lourd-légers, je suis pour le boxeur qui délivre des séries et pas sur un coup ou deux. Le style parfait selon moi, c'est Léonard et même le grand Hagler. Léonard qui délivre une série de 4 coups et qui détache le dernier, cela faisait badaboum. Lomachenko est un peu dans le même objectif, pas avec le même punch mais en ayant une certaine efficacité. L'une des clés du combat sera le rythme que l'Ukrainien sera en mesure d'imposer, sur un ou deux coups isolés, il risque d'être dominé à distance par le jab et la droite de D. Haney. Il est trop intelligent pour tomber dans le panneau.

Tu as du voir que lors de la dernière conférence de presse, Devin Haney lui a reproché d'être un boxeur "sale". Autre argument intéressant, le prodige Américain ne doit pas avoir oublié les mises de gants avec Lomachenko, lequel des deux en aura tiré le plus d'enseignements ? A l'époque, pas si lointaine, Lomachenko était quasi intouchable, Haney pas encore ce qu'il est aujourd'hui, l'écart s'est forcément resserré. Enfin cela ne peut avoir qu'un impact psychologique, je suis enthousiasmé par ce combat que j'attends avec impatience.

On est d'accord sur Stevenson.
Pour Davis c'est pas tellement le fait qu'il puisse le mettre ko ça tout le monde le sait, mais sur le fait qu'avec sa puissance, l'adversaire devient attentiste comme Lomachenko l'a était pendant 6 rounds avec Teofimo.. du coup Davis peut gagner des rounds et il son punch dure plus longtemps que Lopez donc pour moi il a qd même une chance de s'imposer même si il ne gagne pas par ko

Meilleur combat dans cette catégorie Stevenson vs Tank

Sinon un combta interessant ce week end c'est Muratalla vs Nakathila, gros step up pour Muratalla, si il gagne il peut reclamer des Frank Martins, Jamaine Ortiz, Zepeda etc..

Contre lopez Lomachenko a ressenti une vive douleur a l’epaule au cours du 2eme round ce qui a retardé sa mise en action.
Également grosse différence avec davis, lopez a une allonge que davis n’a pas.
Muratalla contre nakathila est en effet très intéressant également…
Ça pourrait etre une belle soirée boxe !!

[Antonio Inaki]

Je suis d'accord avec toi, Shakur est l'arme fatale pour Lomachenko...en poids légers ! Gervonta peut mettre KO tout le monde mais je ne suis pas convaincu que Lomachenko serait si facile à toucher et à distance, il n'y a pas photo entre les deux.

Lopez, pour moi c'est au dessous, on l'a vu en 2e partie de combat contre Lomachenko, il termine quasi à l'agonie et pourtant Lopez est le plus gros de tous. Dans les catégories au dessous des lourd-légers, je suis pour le boxeur qui délivre des séries et pas sur un coup ou deux. Le style parfait selon moi, c'est Léonard et même le grand Hagler. Léonard qui délivre une série de 4 coups et qui détache le dernier, cela faisait badaboum. Lomachenko est un peu dans le même objectif, pas avec le même punch mais en ayant une certaine efficacité. L'une des clés du combat sera le rythme que l'Ukrainien sera en mesure d'imposer, sur un ou deux coups isolés, il risque d'être dominé à distance par le jab et la droite de D. Haney. Il est trop intelligent pour tomber dans le panneau.

Tu as du voir que lors de la dernière conférence de presse, Devin Haney lui a reproché d'être un boxeur "sale". Autre argument intéressant, le prodige Américain ne doit pas avoir oublié les mises de gants avec Lomachenko, lequel des deux en aura tiré le plus d'enseignements ? A l'époque, pas si lointaine, Lomachenko était quasi intouchable, Haney pas encore ce qu'il est aujourd'hui, l'écart s'est forcément resserré. Enfin cela ne peut avoir qu'un impact psychologique, je suis enthousiasmé par ce combat que j'attends avec impatience.

On est d'accord sur Stevenson.
Pour Davis c'est pas tellement le fait qu'il puisse le mettre ko ça tout le monde le sait, mais sur le fait qu'avec sa puissance, l'adversaire devient attentiste comme Lomachenko l'a était pendant 6 rounds avec Teofimo.. du coup Davis peut gagner des rounds et il son punch dure plus longtemps que Lopez donc pour moi il a qd même une chance de s'imposer même si il ne gagne pas par ko

Meilleur combat dans cette catégorie Stevenson vs Tank

Sinon un combta interessant ce week end c'est Muratalla vs Nakathila, gros step up pour Muratalla, si il gagne il peut reclamer des Frank Martins, Jamaine Ortiz, Zepeda etc..

Contre lopez Lomachenko a ressenti une vive douleur a l’epaule au cours du 2eme round ce qui a retardé sa mise en action.
Également grosse différence avec davis, lopez a une allonge que davis n’a pas.
Muratalla contre nakathila est en effet très intéressant également…
Ça pourrait etre une belle soirée boxe !!

Et Nico Ali Walsh ! 1er combat en 8 rounds.

[Antonio Inaki]

Haney s'accroche beaucoup dans ses combats.
J'imagine qu'il redoute le travail de près de Lomachenko quand il voudra s'accrocher.

Le combat de près se prête bien aux coups de coudes, de tête et aux clés de bras.

C'est à mon avis pour essayer d'inhiber l'activité de Lomachenko au corps a corps que Haney prétend que l'ukrainien a une boxe sale.

Je pense que ça donne pas mal d'indications concernant la stratégie que prévoit l'américain pour ce combat :

Tenir l'ukrainien a distance autant que possible et marquer des points avec son jab et des une/deux.

Dès que ça se complique (par exemple si Loma parvient a casser la distance et a enchaîner) s'accrocher.

Encore faut-il pouvoir s'accrocher à un boxeur très mobile, rapide, intelligent et qui, à coup sûr, sait très bien qu'elle sera la stratégie adverse.

L'arbitrage pourrait être un élément clé du combat.
Il faut espérer qu'il ne sera pas trop partial.

L'arbitrage justement, vu que le combat se passe à Las Vegas, autrement dit la patrie de Haney, et qu'en plus ce dernier est un des promoteurs de la soirée, à mon avis, ca peut faire pencher la balance en cas de décision serrée...

[Louisvillelip77]

Je pense que Haney va remporter le défi physique, Loma est une légende ici, mais il est tout de même en dessous depuis 2 ans. Haney progresse a chaque combat.
Je ne pense pas qu'il va fuir le combat . Pour moi il doit trouver la mi distance qui lui permette de travailler Loma en évitant les petits espaces. Chercher a boxer trop a distance serait une erreur a mon avis.
Ce combat va être très tactique.
En tous cas Loma me semble moins facile depuis quelques temps.
Une affiche excitante!

[xXavXx]

En tout cas Loma a remporté la guerre psychologique. Haney avait l’air bien déstabilisé, que ce soit lors de l’interview en face à face ou après la pesée.

[germain martin]

En tout cas Loma a remporté la guerre psychologique. Haney avait l’air bien déstabilisé, que ce soit lors de l’interview en face à face ou après la pesée.

Haney n'est visiblement pas à l'aise.
Son sourire figé et excessif avant la pesée, son comportement agité et volubile pendant le face à face et puis enfin son geste agressif alors que Lomachenko, qui n'avait pas fait le moindre mouvement ni prononcé la moindre parole se contentait de sourire, tout démontre un manque de sérénité et de maîtrise de soi.

Plus significatif encore à mon avis, juste après la pesée, il bouscule assez brutalement une Top Tank girl en retournant dans son coin, sans s'excuser et peut-être même sans s'en être complètement rendu compte.

Un garçon perturbé.

Ça ne veut pas dire que ça aura la moindre influence sur l'issue du combat, bien sûr, mais Haney ne semble pas si confiant que ça.

Quelle contraste avec ses déclarations fracassantes et répétées de ces dernières semaines !
Je trouvais déjà qu'il en faisait trop à chercher sans cesse chez Lomachenko des travers qu'il n'a pas.

[beber]

Haney est sous pression, il est face à un homme et une légende, il se conduit mal ( une poussée violente comme ça .... )

Ça veut pas dire qu il va perdre , mais si Haney veut gagner , faut qu il sorte de cet état .

[germain martin]

Haney est sous pression, il est face à un homme et une légende, il se conduit mal ( une poussée violente comme ça .... )

Ça veut pas dire qu il va perdre , mais si Haney veut gagner , faut qu il sorte de cet état .

Ça ne va peut-être pas être simple.
Son geste stupide et maladroit risque de tourner en boucle dans sa tête mais j'imagine qu'il est bien entouré.

Des 4 espoirs américains que sont Stevenson, Haney, Garcia et Lopez, deux ont déjà craqué mentalement. Va-t-il y en avoir un troisième cette nuit ?

[LieutColombo]

Haney est sous pression, il est face à un homme et une légende, il se conduit mal ( une poussée violente comme ça .... )

Ça veut pas dire qu il va perdre , mais si Haney veut gagner , faut qu il sorte de cet état .

Ça ne va peut-être pas être simple.
Son geste stupide et maladroit risque de tourner en boucle dans sa tête mais j'imagine qu'il est bien entouré.

Des 4 espoirs américains que sont Stevenson, Haney, Garcia et Lopez, deux ont déjà craqué mentalement. Va-t-il y en avoir un troisième cette nuit ?

Ce geste est vraiment violant et exagéré, je me demande s'il n'y a pas eu un risque de blessure vis à vis de Lomachenko ?
J'espère que Lomachenko va lui répondre par une bonne leçon...
Haney a beau être jeune, il n'a pas une attitude digne d'un champion.

Finalement, au niveau gabarit,
il n'y a pas une grande différence, une allonge supérieure en faveur de l'Étasunien.