Ike Ibeabuchi VS David Tua (1997)

[jeremy93]

Tua etait vraiment impressionnant.
Des cuisses enormes, pas de cou, une puissance phénoménale.
Par contre , a part Oquendo, Rahnman, Ruiz ( mon dieu quel ko), il n a battu les meilleurs.
Ikeabuchi a deja montre ses limites et Lewis lui a inflige une lecon de boxe.

[Jo-13]

Tua etait vraiment impressionnant.
Des cuisses enormes, pas de cou, une puissance phénoménale.
Par contre , a part Oquendo, Rahnman, Ruiz ( mon dieu quel ko), il n a battu les meilleurs.
Ikeabuchi a deja montre ses limites et Lewis lui a inflige une lecon de boxe.

Ike Ibeabuchi n'a JAMAIS rencontré Lennox Lewis sur un ring.

[Drômois26]

Tua etait vraiment impressionnant.
Des cuisses enormes, pas de cou, une puissance phénoménale.
Par contre , a part Oquendo, Rahnman, Ruiz ( mon dieu quel ko), il n a battu les meilleurs.
Ikeabuchi a deja montre ses limites et Lewis lui a inflige une lecon de boxe.

Ike Ibeabuchi n'a JAMAIS rencontré Lennox Lewis sur un ring.

Je pense que jeremy parlait des limites de tua contre ibeabuchi puis lewis

[Bernard]

Tu parles de Tyson en 2ème partie de carrière, pas de celui qui était à son prime.

Les deux. Les résultats du Tyson 2 comme on dit viennent plus selon moi de l' adversité que d'un déclin résultant d'une vie dissolue.

Je ne partage pas ton avis sur la 1ère partie de carrière, il était précosse et réussir chez les lourds si jeune n'a pas été donné à tout le monde.

Je parlais pas de précocité, mais de potentiel. Il a réussi sa première partie de carrière parce qu'il était précoce, qu'il était bon et au dessus des adversaires du moment . Benitez a été plus précoce que Tyson, puisque champion du monde à l'âge de dix-sept ans, pour autant, il fut ensuite battu par des boxeurs moins précoces . Je pense qu'un boxeur brille davantage dans la durée.

[LieutColombo]

Les deux. Les résultats du Tyson 2 comme on dit viennent plus selon moi de l' adversité que d'un déclin résultant d'une vie dissolue.

Je ne partage pas ton avis sur la 1ère partie de carrière, il était précosse et réussir chez les lourds si jeune n'a pas été donné à tout le monde.

Je parlais pas de précocité, mais de potentiel. Il a réussi sa première partie de carrière parce qu'il était précoce, qu'il était bon et au dessus des adversaires du moment . Benitez a été plus précoce que Tyson, puisque champion du monde à l'âge de dix-sept ans, pour autant, il fut ensuite battu par des boxeurs moins précoces . Je pense qu'un boxeur brille davantage dans la durée.

Oui la courbe de progression des précosses est différente.
Chez les lourds, la maturité est la plus tardive.
Dans les carrières bien construites, il y a un schéma de progression à respecter.
Ce qui permet de gagner en expérience et de continuer à progresser.
Il est rare que les précosses durent...

Fernando VARGAS avait commencé fort et a affronté TRINIDAD un peu trop tôt.
Il avait pourtant auparavant fait face à Ike QUARTEY et W. WHITE, Raoul MARQUEZ Youri B. CAMPAS sans faillir.

[Bernard]

Je ne partage pas ton avis sur la 1ère partie de carrière, il était précosse et réussir chez les lourds si jeune n'a pas été donné à tout le monde.

Je parlais pas de précocité, mais de potentiel. Il a réussi sa première partie de carrière parce qu'il était précoce, qu'il était bon et au dessus des adversaires du moment . Benitez a été plus précoce que Tyson, puisque champion du monde à l'âge de dix-sept ans, pour autant, il fut ensuite battu par des boxeurs moins précoces . Je pense qu'un boxeur brille davantage dans la durée.

Oui les courbes de progression des précosses est différente.
Chez les lourds, la maturité est la plus tardive.
Dans les carrières bien construites, il y a un schéma de progression à respecter.
Ce qui permet de gagner en expérience et de continuer à progresser.
Il est rare que les précosses durent...

Fernando VARGAS avait commencé fort et a affronté TRINIDAD un peu trop tôt.
Il avait pourtant auparavant fait face à Ike QUARTEY et W. WHITE, Raoul MARQUEZ Youri B. CAMPAS sans faillir.

Oui l'exemple de Vargas est parfait, pourtant il avait réalisé un combat dantesque. En 89 j'avais suivi le combat de l'ivoirien David Thio même pas vingt combats, la vingtaine, qu'on avait opposé à l'américain Alli, une cinquantaine de combats, un boxeur très expérimenté qui avait rencontré les meilleurs. Ce fut ce soir-là le terminus de la carrière de Thio mais surtout de sa vie. Souvent les boxeurs précoces le sont mais en face de qui ? Le meilleur exemple est pour moi Benitez, sous-estimé je trouve, et souvent absent des débats. il devrait faire partie des fabulous four et être le cinquième( on pourrait y rajouter McCallum) . Ces quatre au cœur des années 1980 quatre légendes tous présents au même moment.

[LieutColombo]

Je parlais pas de précocité, mais de potentiel. Il a réussi sa première partie de carrière parce qu'il était précoce, qu'il était bon et au dessus des adversaires du moment . Benitez a été plus précoce que Tyson, puisque champion du monde à l'âge de dix-sept ans, pour autant, il fut ensuite battu par des boxeurs moins précoces . Je pense qu'un boxeur brille davantage dans la durée.

Oui les courbes de progression des précosses est différente.
Chez les lourds, la maturité est la plus tardive.
Dans les carrières bien construites, il y a un schéma de progression à respecter.
Ce qui permet de gagner en expérience et de continuer à progresser.
Il est rare que les précosses durent...

Fernando VARGAS avait commencé fort et a affronté TRINIDAD un peu trop tôt.
Il avait pourtant auparavant fait face à Ike QUARTEY et W. WHITE, Raoul MARQUEZ Youri B. CAMPAS sans faillir.

Oui l'exemple de Vargas est parfait, pourtant il avait réalisé un combat dantesque. En 89 j'avais suivi le combat de l'ivoirien David Thio même pas vingt combats, la vingtaine, qu'on avait opposé à l'américain Alli, une cinquantaine de combats, un boxeur très expérimenté qui avait rencontré les meilleurs. Ce fut ce soir-là le terminus de la carrière de Thio mais surtout de sa vie. Souvent les boxeurs précoces le sont mais en face de qui ? Le meilleur exemple est pour moi Benitez, sous-estimé je trouve, et souvent absent des débats. il devrait faire partie des fabulous four et être le cinquième( on pourrait y rajouter McCallum) . Ces quatre au cœur des années 1980 quatre légendes tous présents au même moment.

Totalement d'accord,
Quelle génération Benitez et MaCallum...

[Bernard]

Je n'en suis pas certain, mais j'ai le sentiment que Tua n'aurait pas beaucoup de mal à s'approcher de Wilder, Fury ou Joshua.
Usyk lui poserait un problème différent.

Tua n a pas reussi a s approcher de Lewis. A mon avis il aurait eu un mal fou a s approcher de Fury.

Oui mais Lewis, c'était autre chose que Fury.

Plutôt que autre chose, je dirais plutôt Fury c'est différent de Lewis, tout les sépare, leurs boxe et leurs personnalités.

[Bernard]

Bonne idée de JO-13 d'avoir évoqué ce combat. Ça serait une bonne chose de rendre hommage de temps en temps aux boxeurs oubliés qui ont écrit l'histoire de la boxe, mais en étant un peu moins sous les projecteurs , les boxeurs de l'ombre. Ca tourne souvent autour des stars, des boxeurs phares. J'ai un faible pour les autres , en France et dans le monde. Loin du Bling Bling, ils ont souvent des trajectoires intéressantes, et parler d'eux c'est leurs rendre hommage.

[No Mas]

Tua etait vraiment impressionnant.
Des cuisses enormes, pas de cou, une puissance phénoménale.
Par contre , a part Oquendo, Rahnman, Ruiz ( mon dieu quel ko), il n a battu les meilleurs.
Ikeabuchi a deja montre ses limites et Lewis lui a inflige une lecon de boxe.

Ike Ibeabuchi n'a JAMAIS rencontré Lennox Lewis sur un ring.

Dominé Thua a son propre jeu est une performance sportive de très haute intensité qui demande a la fois une grande résilience et un cardio sans faille.
Le Nigerien n'avait pas montré ses limites, pour son dernier combat , il battait l'invaincu Byrd.

[Jo-13]

Tua etait vraiment impressionnant.
Des cuisses enormes, pas de cou, une puissance phénoménale.
Par contre , a part Oquendo, Rahnman, Ruiz ( mon dieu quel ko), il n a battu les meilleurs.
Ikeabuchi a deja montre ses limites et Lewis lui a inflige une lecon de boxe.

Ike Ibeabuchi n'a JAMAIS rencontré Lennox Lewis sur un ring.

Dominé Thua a son propre jeu est une performance sportive de très haute intensité qui demande a la fois une grande résilience et un cardio sans faille.
Le Nigerien n'avait pas montré ses limites, pour son dernier combat , il battait l'invaincu Byrd.

Exact.

Dommage que son hygiène de vie en dehors des rings était plus que douteuse.

Avec un mode de vie sain, et un bon encadrement, qui sait jusqu'ou il aurait pu aller.

[cleming]

Je n'ai pas vu le combat depuis longtemps mais j'avais vu Tua gagner.

[germain martin]

Je n'ai pas vu le combat depuis longtemps mais j'avais vu Tua gagner.

On est en tous cas loin d'une domination unilatérale.

[No Mas]

Je n'ai pas vu le combat depuis longtemps mais j'avais vu Tua gagner.

On est en tous cas loin d'une domination unilatérale.

je préfère la générosité et la variété du Nigérian que la précision et les coups de marteau de Tua
Le spectacle était grand mais Ibeabuchi à laisser sa santé et pourtant il n'y avait pas une goutte de sang sur son short.

[germain martin]

Je n'ai pas vu le combat depuis longtemps mais j'avais vu Tua gagner.

On est en tous cas loin d'une domination unilatérale.

je préfère la générosité et la variété du Nigérian que la précision et les coups de marteau de Tua
Le spectacle était grand mais Ibeabuchi à laisser sa santé et pourtant il n'y avait pas une goutte de sang sur son short.

Je comprends que l'on puisse préférer le style de l'un ou de l'autre mais j'ai trouvé ce combat équilibré.