L'actualité de la boxe mondiale
j'déconne, c'était pour la boutade...). 
Il a raison...Sa carrière à commencé en mi-lourd par une défaite, et un de ses proches lui a conseillé de boxer en moyens, il me semble....briscoe a écrit :Tu en fais exprés ou quoi?Maintenant tu nous apprends qu'hopkins est resté chez les moyens en se forcant à perdre dix kg minimum lors de ses vingts défenses et pendant dix ans pour Hagler...Et c'est moi qui croit ce que je veux pour m'aider à dormirRuiza a écrit : Oui, Hopkins a toujours été discipliné et alors? Je vois pas le rapport? C'est ça qui lui a permis de faire pendant si longtemps la limite des moyens. et Ca n'empêche pas le fait que ce n'est pas un poids moyen, il se forçait a l'être parce que cette division lui tenait a coeur a cause de son idole Haglerparce qu'il voulait atteindre les 20 défenses. Après crois ce que tu veux, je m'en fous si ça t'aide a mieux dormir. D'ailleurs, tu m'expliqueras pourquoi le lendemain de la pesée contre Pavlik il avait pris plus de 5KG alors que Pavlik en avait même pas pris 2...
Pour DLH/ Hopkins, c'était un coup au foi si je ne m'abuse et quand il est executé parfaitement, pendant une bonne vingtaine de secondes, on est cloué au sol, impossible de bouger durant ce laps de temps. Après ce temps écoulé tout revient a la normale. C'était pas du vent... C'est le pire coup en boxe je pense dont un boxeur peut être victime, tellement douloureux et frustrant a la fois.Si tu affirmes que B-Hop est un mi lourd naturel argumentes avec des "biscuits"s.t.p.pas avec ce genre de trucs à l'eau de rose.
Je te dis et c'est un fait avéré,que hopkins est le champion de la régularité,qu'il a été le roi des moyens pendant dix ans et certainement l'un des plus grands de l'histoire de cette catégorie;je ne l'invente pas c'est écrit partout;et que pour réussir cette perf il faut quand même bien être au minimum à l'aise dans sa division et au maximum de ses capacités à son poids,en l'occurence 72kg pour Hopkins et toi tu te fondes sur rien pour affirmer le contraire....
On le sait tous que les champions prennent du poids entre le moment de la pesée et le combat; certains plus que d'autres et à ce petit jeu là,quand B-Hop a combattu Tarver celui ci devait être à 85/87 kg donc lourd léger,ca ne tient pas la route ce genre d' argumentation.Une chose est sure c'est que ces hommes et Hopkins gére certainement mieux cela que tout le monde;se préparent pour être au top de leurs forces à un poids déterminé et surtout se connaissent mieux que quiconque pour arriver à ce but.Donc penses si tu veux(pour t'aider à dormir
Non,1er combat et défaite en 1988,la suivante il faut attendre 1993 et Roy Jones.vieborg a écrit :ses 2 premiers combats et 2 défaites
Ca c'est l'avis de quelqu'un qui a vécu en N.Z.sandman a écrit :Peut-être que le Lieut' parlait de l'ensemble de leur carrière, et pas de leur niveau actuel. C'est clair qu'actuellement, Trinidad est cuit, alors que le Golden Boy affiche encore de beaux restes (surtout devant des petits gabarits
Néanmoins, De La Hoya a eu lui la présence d'esprit de ne pas rester en moyen, où on a bien vu que ça commençait à faire beaucoup. Pas sûr qu'il se débrouille mieux que Trinidad en face d'un Wright ou un Jones en moyens ou supermoyens.
De toute façon, pour moi, les Trinidad, De la Hoya, Vargas et Mosley, c'est kif kif, du grand et du lourd, la dernière fois qu'on a eu droit à des chassés-croisés pareils c'était pendant la sacro-sainte période des demi-dieux Léonard, Hagler, Hearns et Duran.
