Tu t'es trompé de sujet ou alors tu nous as arrosé sur plusieurs ....
Ce week end
- Ricounet Hagler
- Légende vivante

- Messages : 19515
- Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
- Localisation : TOURS
Que viennent faire ces 3 messages ici ?
Tu t'es trompé de sujet ou alors tu nous as arrosé sur plusieurs ....
Tu t'es trompé de sujet ou alors tu nous as arrosé sur plusieurs ....
- andrew
- Suspendu
- Messages : 50128
- Inscription : 07 janv. 2009, 09:00
- Localisation : plancoët
RICOU, un jour faut bien arrêter les conneries
Les CHIFFRES avec le montant des chèques, je les ai obtenus par de personnes FIABLES
BRUNET a pris 25 % -----normal, il est dans ses droits, c'est lui qui a formé le boxeur....
Mais POURQUOI CER ESCROC de LAFFFIFI aurait piqué 1 000 euros alors que KTC était bel et bien challenger officiel, ( il a traité la bourse ? )
le cutmann aurait eu 250 et il y aurait eu aussi quasiment 300 euros de piqués en frais de déplacement sur la bourse de KTC !!!!!! pour qui ,,,,?????
UNE VRAIE HONTE A DENONCER
Les CHIFFRES avec le montant des chèques, je les ai obtenus par de personnes FIABLES
BRUNET a pris 25 % -----normal, il est dans ses droits, c'est lui qui a formé le boxeur....
Mais POURQUOI CER ESCROC de LAFFFIFI aurait piqué 1 000 euros alors que KTC était bel et bien challenger officiel, ( il a traité la bourse ? )
le cutmann aurait eu 250 et il y aurait eu aussi quasiment 300 euros de piqués en frais de déplacement sur la bourse de KTC !!!!!! pour qui ,,,,?????
UNE VRAIE HONTE A DENONCER
- Ricounet Hagler
- Légende vivante

- Messages : 19515
- Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
- Localisation : TOURS
andrew a écrit : ↑25 janv. 2022, 17:50 RICOU, un jour faut bien arrêter les conneries
Les CHIFFRES avec le montant des chèques, je les ai obtenus par de personnes FIABLES
BRUNET a pris 25 % -----normal, il est dans ses droits, c'est lui qui a formé le boxeur....
Mais POURQUOI CER ESCROC de LAFFFIFI aurait piqué 1 000 euros alors que KTC était bel et bien challenger officiel, ( il a traité la bourse ? )
le cutmann aurait eu 250 et il y aurait eu aussi quasiment 300 euros de piqués en frais de déplacement sur la bourse de KTC !!!!!! pour qui ,,,,?????
UNE VRAIE HONTE A DENONCER
Mais on s'en fout de cette vieille histoire.
Tu nous parles d'un UE des mi-lourds, c'est bien.
Mais ça suffit pour ce sujet
- choky
- Légende vivante

- Messages : 11794
- Inscription : 26 avr. 2015, 19:12
beber tu surréagis a la andrew.
oui russel aurait pu gagner mais je n'ai pas trouvé personellement que c'était un vol.
c'était surtout un combat qui m'a emdormi.
oui c'est sur, ce que fait russel avec un seul bras est fort mais le fait d'avoit un seul bras ne donne pas des points de compensation et je n'ai pas trouvé qu'il touchait beaucoup non plus.
dur de lui enlever le titre - mais pas un scandale pour moi et surtout un combat soporifique en ce aui me concerne...
- beber
- Légende vivante

- Messages : 14150
- Inscription : 10 nov. 2011, 16:12
Qu on s endormechoky a écrit : ↑25 janv. 2022, 18:41beber tu surréagis a la andrew.
oui russel aurait pu gagner mais je n'ai pas trouvé personellement que c'était un vol.
c'était surtout un combat qui m'a emdormi.
oui c'est sur, ce que fait russel avec un seul bras est fort mais le fait d'avoit un seul bras ne donne pas des points de compensation et je n'ai pas trouvé qu'il touchait beaucoup non plus.
dur de lui enlever le titre - mais pas un scandale pour moi et surtout un combat soporifique en ce aui me concerne...
C est une chose , et je peux le comprendre .
Mais je fais une différence entre le dernier combat de Rigondeaux et un combat comme celui ci
Ici Russel fait largement le nécessaire et en plus avec brio
Lui enlever le titre ainsi est vraiment scandaleux pour moi .
Ici les rounds ne sont pas serrés, le philippin ne l a pas touché.
John Dovy au commentaire était eberlué aussi
Je trouve que la boxe n est pas respectée et honorée
- choky
- Légende vivante

- Messages : 11794
- Inscription : 26 avr. 2015, 19:12
John dovi etait scandalise mais j’ai lu les comptes rendus des principaux sites anglo saxons et personne n’est choque par le verdict.beber a écrit : ↑25 janv. 2022, 18:48Qu on s endormechoky a écrit : ↑25 janv. 2022, 18:41beber tu surréagis a la andrew.
oui russel aurait pu gagner mais je n'ai pas trouvé personellement que c'était un vol.
c'était surtout un combat qui m'a emdormi.
oui c'est sur, ce que fait russel avec un seul bras est fort mais le fait d'avoit un seul bras ne donne pas des points de compensation et je n'ai pas trouvé qu'il touchait beaucoup non plus.
dur de lui enlever le titre - mais pas un scandale pour moi et surtout un combat soporifique en ce aui me concerne...
C est une chose , et je peux le comprendre .
Mais je fais une différence entre le dernier combat de Rigondeaux et un combat comme celui ci
Ici Russel fait largement le nécessaire et en plus avec brio
Lui enlever le titre ainsi est vraiment scandaleux pour moi .
Ici les rounds ne sont pas serrés, le philippin ne l a pas touché.
John Dovy au commentaire était eberlué aussi
Je trouve que la boxe n est pas respectée et honorée
Il semble aussi que le philippin ait plus touche que russel d’apres les statistiques.
J’ai personellement 115-113 pour russel mais ca ne me semble pas un scandale .
- beber
- Légende vivante

- Messages : 14150
- Inscription : 10 nov. 2011, 16:12
Tu mets 115 113 , et déjà tu as tendance à être dur ( je crois ?) Avec les boxeurs style défenseur contreur sporadique....choky a écrit : ↑25 janv. 2022, 19:24John dovi etait scandalise mais j’ai lu les comptes rendus des principaux sites anglo saxons et personne n’est choque par le verdict.beber a écrit : ↑25 janv. 2022, 18:48Qu on s endormechoky a écrit : ↑25 janv. 2022, 18:41
beber tu surréagis a la andrew.
oui russel aurait pu gagner mais je n'ai pas trouvé personellement que c'était un vol.
c'était surtout un combat qui m'a emdormi.
oui c'est sur, ce que fait russel avec un seul bras est fort mais le fait d'avoit un seul bras ne donne pas des points de compensation et je n'ai pas trouvé qu'il touchait beaucoup non plus.
dur de lui enlever le titre - mais pas un scandale pour moi et surtout un combat soporifique en ce aui me concerne...
C est une chose , et je peux le comprendre .
Mais je fais une différence entre le dernier combat de Rigondeaux et un combat comme celui ci
Ici Russel fait largement le nécessaire et en plus avec brio
Lui enlever le titre ainsi est vraiment scandaleux pour moi .
Ici les rounds ne sont pas serrés, le philippin ne l a pas touché.
John Dovy au commentaire était eberlué aussi
Je trouve que la boxe n est pas respectée et honorée
Il semble aussi que le philippin ait plus touche que russel d’apres les statistiques.
J’ai personellement 115-113 pour russel mais ca ne me semble pas un scandale .
Je veux bien les stats si jamais tu as .
Encore une fois, je partageais ta vision du dernier combat de Rigo , la nous sommes sur une autre configuration je trouve .
( j avoue que vu la situation perso et la sportivité de Russel , ça rajoute un peu à ma petite indignation pour ce très beau boxeur
- choky
- Légende vivante

- Messages : 11794
- Inscription : 26 avr. 2015, 19:12
https://www.espn.com/boxing/story/_/id/ ... itle-reignbeber a écrit : ↑25 janv. 2022, 19:35Tu mets 115 113 , et déjà tu as tendance à être dur ( je crois ?) Avec les boxeurs style défenseur contreur sporadique....choky a écrit : ↑25 janv. 2022, 19:24John dovi etait scandalise mais j’ai lu les comptes rendus des principaux sites anglo saxons et personne n’est choque par le verdict.beber a écrit : ↑25 janv. 2022, 18:48
Qu on s endorme
C est une chose , et je peux le comprendre .
Mais je fais une différence entre le dernier combat de Rigondeaux et un combat comme celui ci
Ici Russel fait largement le nécessaire et en plus avec brio
Lui enlever le titre ainsi est vraiment scandaleux pour moi .
Ici les rounds ne sont pas serrés, le philippin ne l a pas touché.
John Dovy au commentaire était eberlué aussi
Je trouve que la boxe n est pas respectée et honorée
Il semble aussi que le philippin ait plus touche que russel d’apres les statistiques.
J’ai personellement 115-113 pour russel mais ca ne me semble pas un scandale .
Je veux bien les stats si jamais tu as .
Encore une fois, je partageais ta vision du dernier combat de Rigo , la nous sommes sur une autre configuration je trouve .
( j avoue que vu la situation perso et la sportivité de Russel , ça rajoute un peu à ma petite indignation pour ce très beau boxeur)
dans cet article tu as les stats des coups portes
reconnais qu'on ne parle pas du scandale du siecle non ?
- beber
- Légende vivante

- Messages : 14150
- Inscription : 10 nov. 2011, 16:12
Mercichoky a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:57https://www.espn.com/boxing/story/_/id/ ... itle-reignbeber a écrit : ↑25 janv. 2022, 19:35Tu mets 115 113 , et déjà tu as tendance à être dur ( je crois ?) Avec les boxeurs style défenseur contreur sporadique....choky a écrit : ↑25 janv. 2022, 19:24
John dovi etait scandalise mais j’ai lu les comptes rendus des principaux sites anglo saxons et personne n’est choque par le verdict.
Il semble aussi que le philippin ait plus touche que russel d’apres les statistiques.
J’ai personellement 115-113 pour russel mais ca ne me semble pas un scandale .
Je veux bien les stats si jamais tu as .
Encore une fois, je partageais ta vision du dernier combat de Rigo , la nous sommes sur une autre configuration je trouve .
( j avoue que vu la situation perso et la sportivité de Russel , ça rajoute un peu à ma petite indignation pour ce très beau boxeur)
dans cet article tu as les stats des coups portes
reconnais qu'on ne parle pas du scandale du siecle non ?
Je dois bien m y résoudre
Après c était vraiment mon ressenti au visionnage du combat , c était pour moi évident .
J essaierais de me le refaire à froid
J ai trouvé Magsayo réellement emprunté et sans précision.
En espérant qu une revanche ait lieu
Dont l issue m apparaît aussi évidente
- Briscoe
- BoxeNet Hall of Famer

- Messages : 10050
- Inscription : 17 juin 2020, 21:23
Je ne me fie jamais aux stats pour juger un combat de boxe. Les stats sont établies façon scorring machine et déjà qu'avec ce système avec juges de boxe, il y avait des dysfonctionnements, alors comment un seul homme pas forcément pro de boxe peut établir des stats fiables ?
Je ne pense pas que ce soit un vol mais une mauvaise décision oui. Il n'y a pas des kms mais pour moi le philippin n'en fait pas assez pour retirer le titre à Russel. Une revanche s'impose.
Je ne pense pas que ce soit un vol mais une mauvaise décision oui. Il n'y a pas des kms mais pour moi le philippin n'en fait pas assez pour retirer le titre à Russel. Une revanche s'impose.
- Ricounet Hagler
- Légende vivante

- Messages : 19515
- Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
- Localisation : TOURS
Briscoe a écrit : ↑25 janv. 2022, 22:29 Je ne me fie jamais aux stats pour juger un combat de boxe. Les stats sont établies façon scorring machine et déjà qu'avec ce système avec juges de boxe, il y avait des dysfonctionnements, alors comment un seul homme pas forcément pro de boxe peut établir des stats fiables ?
Je ne pense pas que ce soit un vol mais une mauvaise décision oui. Il n'y a pas des kms mais pour moi le philippin n'en fait pas assez pour retirer le titre à Russel. Une revanche s'impose.
Surtout que là, il y a les stats globales. (sauf erreur de ma part)
Si un gars gagne 3 rounds en donnant 90% de ses coups pendant ces 3 rounds, cette stat ne le dira pas.
Je ne sais pas si je suis bien explicite ....
- Marciano
- Légende vivante

- Messages : 11339
- Inscription : 30 juil. 2006, 00:43
- Localisation : Savoie 73
Si, et pour la première fois depuis longtemps tu as raison.Ricounet Hagler a écrit : ↑26 janv. 2022, 00:24 Surtout que là, il y a les stats globales. (sauf erreur de ma part)
Si un gars gagne 3 rounds en donnant 90% de ses coups pendant ces 3 rounds, cette stat ne le dira pas.
Je ne sais pas si je suis bien explicite ....![]()
- Ricounet Hagler
- Légende vivante

- Messages : 19515
- Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
- Localisation : TOURS
Marciano a écrit : ↑26 janv. 2022, 14:44Si, et pour la première fois depuis longtemps tu as raison.Ricounet Hagler a écrit : ↑26 janv. 2022, 00:24 Surtout que là, il y a les stats globales. (sauf erreur de ma part)
Si un gars gagne 3 rounds en donnant 90% de ses coups pendant ces 3 rounds, cette stat ne le dira pas.
Je ne sais pas si je suis bien explicite ....![]()
![]()
![]()
Comment ça depuis longtemps ?
J'ai toujours raison !
