RECORD BATTU !

[Drômois26]

Je ne sais pas ce qui est le plus dingue. Armstrong dopé à mort négatif ou Armstrong testé positif mais pas signalé. Le mec est protégé un truc de fou et tous ses anciens équipiers qui tentent de fuir cette machinerie qui tombent pour dopage.
Pour Virenque ils ont clairement été balancés, ils allaient écraser le tour et ça derangeait.
C est sur que la fiabilité des contrôles pose question

[Marciano]

Briscoe , je dois dire que j'ai beaucoup de mal avec Lomachenko sur son adversité chez les pros.
Je reconnais le talent mais il reste beaucoup ,beaucoup à prouver

En super-plumes, les meilleurs étaient Gervonta Davis et Miguel Berchelt, il n' a affronté aucun d'eux
En léger les meilleurs sont Garcia, Haney et Lopez et les jeunes poussent vraiment pour avoir un combat contre lui.

Si il bat ces 5 là, c'est une légende, sinon franchement une victoire face à Campbell ou Linares ça fait pas rêver.

Pour Berchelt je ne sais pas, mais pour Davis par contre on peu vraiment pas incriminer
l Ukrainien !!

Les performances de Lomachenko en Super Plumes sont déjà à exposer dans un musée, on a jamais vu ça.

Il monte en léger et prends Linares direct, demain il prend Lopez.
Attention à ce dernier, il est énorme sur le ring, Loma va paraître frêle a coté.

C est pas mal mais effectivement le voir contre Haney et Davis serai vraiment excitant.

[germain martin]

Briscoe , je dois dire que j'ai beaucoup de mal avec Lomachenko sur son adversité chez les pros.
Je reconnais le talent mais il reste beaucoup ,beaucoup à prouver

En super-plumes, les meilleurs étaient Gervonta Davis et Miguel Berchelt, il n' a affronté aucun d'eux
En léger les meilleurs sont Garcia, Haney et Lopez et les jeunes poussent vraiment pour avoir un combat contre lui.

Si il bat ces 5 là, c'est une légende, sinon franchement une victoire face à Campbell ou Linares ça fait pas rêver.

Pour Berchelt je ne sais pas, mais pour Davis par contre on peu vraiment pas incriminer
l Ukrainien !!

Les performances de Lomachenko en Super Plumes sont déjà à exposer dans un musée, on a jamais vu ça.

Il monte en léger et prends Linares direct, demain il prend Lopez.
Attention à ce dernier, il est énorme sur le ring, Loma va paraître frêle a coté.

C est pas mal mais effectivement le voir contre Haney et Davis serai vraiment excitant.

Oui, mais c'est en super plumes, face à Stevenson que je préférerais le voir.

[choky]

Briscoe , je dois dire que j'ai beaucoup de mal avec Lomachenko sur son adversité chez les pros.
Je reconnais le talent mais il reste beaucoup ,beaucoup à prouver

En super-plumes, les meilleurs étaient Gervonta Davis et Miguel Berchelt, il n' a affronté aucun d'eux
En léger les meilleurs sont Garcia, Haney et Lopez et les jeunes poussent vraiment pour avoir un combat contre lui.

Si il bat ces 5 là, c'est une légende, sinon franchement une victoire face à Campbell ou Linares ça fait pas rêver.

Pour Berchelt je ne sais pas, mais pour Davis par contre on peu vraiment pas incriminer
l Ukrainien !!

Les performances de Lomachenko en Super Plumes sont déjà à exposer dans un musée, on a jamais vu ça.

Il monte en léger et prends Linares direct, demain il prend Lopez.
Attention à ce dernier, il est énorme sur le ring, Loma va paraître frêle a coté.

C est pas mal mais effectivement le voir contre Haney et Davis serai vraiment excitant.

Oui, mais c'est en super plumes, face à Stevenson que je préférerais le voir.

N’importe lequel de ses combats me fait saliver
Mais le temps presse pour loma...

[christophe02]

Briscoe , je dois dire que j'ai beaucoup de mal avec Lomachenko sur son adversité chez les pros.
Je reconnais le talent mais il reste beaucoup ,beaucoup à prouver

En super-plumes, les meilleurs étaient Gervonta Davis et Miguel Berchelt, il n' a affronté aucun d'eux
En léger les meilleurs sont Garcia, Haney et Lopez et les jeunes poussent vraiment pour avoir un combat contre lui.

Si il bat ces 5 là, c'est une légende, sinon franchement une victoire face à Campbell ou Linares ça fait pas rêver.

Pour Berchelt je ne sais pas, mais pour Davis par contre on peu vraiment pas incriminer
l Ukrainien !!

Les performances de Lomachenko en Super Plumes sont déjà à exposer dans un musée, on a jamais vu ça.

Il monte en léger et prends Linares direct, demain il prend Lopez.
Attention à ce dernier, il est énorme sur le ring, Loma va paraître frêle a coté.

C est pas mal mais effectivement le voir contre Haney et Davis serai vraiment excitant.

Je ne dis pas du tout que c'est de la faute de l'ukrainien, c'est d'ailleurs un peu la même chose pour Crawford.
Top Rank deviendrait frileux ?

Je constate juste qu'on est loin de l'adversité des Mosley, Trinidad, Delahoya, Cotto, Pacquiao et c'est dommage

[Briscoe]

Pour ma part, ce genre de record est peut-être à classer dans le Guinness Book, mais sur le plan pugilistique, il n'a qu'une valeur relative, ainsi que l'on démontré ici plusieurs de nos amis.

Surtout que pour avoir une réelle valeur, il serait nécessaire que les boxeurs invaincus aient eu une carrière assez similaire, ce qui est loin d'être le cas. Comment classer un boxeur tel que Lomachenko, qui dispute des titres mondiaux dès ses premiers combats pro, par rapport à un bon boxeur, à la carrière protégée, qui construit petit à petit un palmarès vierge de défaites ? Après plusieurs dizaines de combats, et des résultats similaires, le second aura une avance certaine et imméritée.

Et on pourrait trouver d'innombrables critères permettant d'expliquer l'invincibilité de ces vedettes, depuis la qualité des adversaires, en passant par les décisions 'limites', etc...

Je viens de revoir De La Hoya / Ike Quartey hier soir, et je suis beaucoup plus sensible à leurs qualités pugilistiques qu'un quelconque palmarès vierge.

HS: Bonjour mon ami Francis, je pensais à toi il y a peu car je ne t'avais pas "revu" ici et avec cette saleté de virus

Autrement je suis à 100% d'accord avec ce que tu écris. Lomachenko est l'exemple parfait; le phénomène établit un vrai record qui sera dur à battre, pardon d'englober la boxe amateur avec la boxe pro mais la boxe reste la boxe et au niveau de Lomachenko, ses croisades olympiques ou grandes victoires internationales amateur, on selon moi autant de signification que bien des championnats du monde pro.

Quasiment invaincu en amateurs (une décision défavorable et contestable) un peu trop gourmand pour ses débuts pros (Salido) et c'est tout !!! Le reste n'est que démonstration, à part peut être contre un combat contre Selimov en WSB).

Lomachenko pourrait être le champion le plus marquant de l'histoire de la boxe à avoir disputé si peu de combats pros. La quasi perfection de l'oeuvre du Mozart de la boxe, même maigre, dépassant la quantité de championnats du monde de certains champions.

Briscoe , je dois dire que j'ai beaucoup de mal avec Lomachenko sur son adversité chez les pros.
Je reconnais le talent mais il reste beaucoup ,beaucoup à prouver

En super-plumes, les meilleurs étaient Gervonta Davis et Miguel Berchelt, il n' a affronté aucun d'eux
En léger les meilleurs sont Garcia, Haney et Lopez et les jeunes poussent vraiment pour avoir un combat contre lui.

Si il bat ces 5 là, c'est une légende, sinon franchement une victoire face à Campbell ou Linares ça fait pas rêver.

Par rapport à son immense talent, je reste aussi un peu sur ma faim. Lomachenko avait tout pour régner jusqu'aux welters, un combat contre Crawford aurait été un sommet. Berchelt n'est pas au niveau, Gervonta peut sur un coup battre Lomachenko qui n'aime pas les gauchers , on l'a vu avec Selimov ou Russel Jr mais c'est je pense sa seule chance. Lopez est trop vert, il avait pris une rouste devant S. Oumiha et avec Lomachenko je crois qu'il entre dans une autre dimension, le phénomène n'ira pas à la castagne avec lui...Devin Haney dont je suis totalement fan, peut gêner l'Ukrainien, le battre ? Je n'y crois pas...enfin pas pour le moment. Ryan Garcia est dangereux mais trop vert pour un Lomachenko au top de sa condition.

S'il n'y avait pas ce déficit de poids en sa défaveur, je pense aussi que Shakur Stevenson le plus dangereux pour Lomachenko. L'américain progresse à chaque sortie, dés aujourd'hui je le classerais parmi les 5 meilleurs toutes catégories confondues, un immense talent !

Enfin, j'évoquais le record pour Lomachenko car ce qu'il réalise en boxe constitue un record qu'il sera bien difficile d'approcher.

[vieborg]

Les gars, les administrateurs ont basculer les classements et sondages que l'on fait pour le délire avec Louiseville dans une section dédiée comme "le temple".

Je vous invite à vous y rendre, les welters sont éligibles !!!!

[Ricounet Hagler]

.

[Tyson]

Je ne suis pas trop la catégorie poids paille, mais l’invaincu Chayaphon Moonsri a connu sa 1ère défaite le mois dernier contre son compatriote Pradabsri.

Chayaphon Moonsri a donc une fiche à 54-1

[Stéphboxe]

Carlos monzon avait été invaincu pendant 81 combats de 1964 a 1977 jusqu a sa retaite de boxeur.

Il avait aussi un autre record qui etait celui du poids moyen a avoir le plus de defense victorieuse en titre mondial (14 defense victorieuse)

[choky]

Carlos monzon avait été invaincu pendant 81 combats de 1964 a 1977 jusqu a sa retaite de boxeur.

Il avait aussi un autre record qui etait celui du poids moyen a avoir le plus de defense victorieuse en titre mondial (14 defense victorieuse)

Il avait aussi 8 match nuls ce qui ne doit pas etre loin d’etre aussi un record ?

[Bernard]

Carlos monzon avait été invaincu pendant 81 combats de 1964 a 1977 jusqu a sa retaite de boxeur.

Il avait aussi un autre record qui etait celui du poids moyen a avoir le plus de defense victorieuse en titre mondial (14 defense victorieuse)

Je pensais que Bernard Hobkins avait battu le record de Monzon, en nombre de défenses. Je sais pas si c'est un record, mais l'argentin est peut-être celui qui aura boxé le moins souvent aux États-Unis ( 1) contre Licata, en juin 1975, c'était la nuit des trois couronnes. Le même soir, ou la même nuit, Ali boxait Bugner à Kuala Lumpur, Galindez lui rencontrait son compatriote Ahumada.

[Stéphboxe]

Comment se fait t 'il que monzon a boxer que une fois aux etats unis

[U.R.S.S]

Cette histoire de record dans une catégorie est faussé par l'histoire. Avec 4 fédération et plus les championnat par interim, c'est facile de faire 20 défense. D'ailleurs le record chez les poids moyen est détenu par GOLOVKIN je crois... complètement bidon... J'aime GOLOVKIN mais ce record est a prendre avec des pincettes.

[Bernard]

Comment se fait t 'il que monzon a boxer que une fois aux etats unis

Donc URSS apporte la réponse, Golovkin a battu ce record, je savais plus. Pourquoi Monzon a boxé qu'une fois aux États-Unis ? J'en sais rien, l'ordre d'idée, c'était peut-être purement économique, les américains payaient pas suffisamment, maintenant pourquoi ? à cette époque il n'y avait pas beaucoup de CDM, US, pas du tout même ( à vérifier), maintenant ni Briscoe, ni Griffiths ont reçu Monzon chez eux. Ce dernier a boxé en Italie, au Danemark, en France, à Monaco, Monaco était pas mal prisé. Finalement Monzon a davantage voyage que Hagler, Hearns, Léonard, on en parle pas....