Les champions du monde des poids légers ...

[cleming]

Mon Dieu quel combat ce Shafikov vs Commey
Enorme perf de ces deux boxeurs , qui sont des décidément très bons !

[germain martin]

Mon Dieu quel combat ce Shafikov vs Commey
Enorme perf de ces deux boxeurs , qui sont des décidément très bons !

Deux boxeurs courageux et en très bonne condition, mais :

Commey avait un énorme avantage d'allonge dont il a été incapable de profiter à cause d'un jab quasi-inexistant (Pas très rapide, pas puissant, pas précis) et d'un jeu de jambes tout aussi limité. Quand il cherche à être mobile, il se fait un peu moins toucher pais il perd lui-même toute efficacité. Donc, c'est du vent et d'ailleurs, ça ne dure jamais. De toutes façons, il n'est efficace que lorsqu'il frappe des deux mains à mi-distance.

Shafikov me fait penser à Roldan, mais un Roldan sans punch (même en tenant compte de la différence de catégorie), sans inspiration, incapable de changer de rythme et de varier quoi que ce soit dans sa boxe.

Au final, 12 reprises plus ou moins identiques, sans surprise et si l'on considère que la boxe, c'est de toucher sans se faire toucher, il faut bien admettre qu'ils n'ont pas été très bons. Un combat de bourrins.
Par contre, c'est sûr, qu'est-ce qu'ils se sont mis !

[christophe02]

Mon Dieu quel combat ce Shafikov vs Commey
Enorme perf de ces deux boxeurs , qui sont des décidément très bons !

Deux boxeurs courageux et en très bonne condition, mais :

Commey avait un énorme avantage d'allonge dont il a été incapable de profiter à cause d'un jab quasi-inexistant (Pas très rapide, pas puissant, pas précis) et d'un jeu de jambes tout aussi limité. Quand il cherche à être mobile, il se fait un peu moins toucher pais il perd lui-même toute efficacité. Donc, c'est du vent et d'ailleurs, ça ne dure jamais. De toutes façons, il n'est efficace que lorsqu'il frappe des deux mains à mi-distance.

Shafikov me fait penser à Roldan, mais un Roldan sans punch (même en tenant compte de la différence de catégorie), sans inspiration, incapable de changer de rythme et de varier quoi que ce soit dans sa boxe.

Au final, 12 reprises plus ou moins identiques, sans surprise et si l'on considère que la boxe, c'est de toucher sans se faire toucher, il faut bien admettre qu'ils n'ont pas été très bons. Un combat de bourrins.
Par contre, c'est sûr, qu'est-ce qu'ils se sont mis !

Comment tu utilises ton allonge lorsque le ring fait 1m carré ?

[germain martin]

Mon Dieu quel combat ce Shafikov vs Commey
Enorme perf de ces deux boxeurs , qui sont des décidément très bons !

Deux boxeurs courageux et en très bonne condition, mais :

Commey avait un énorme avantage d'allonge dont il a été incapable de profiter à cause d'un jab quasi-inexistant (Pas très rapide, pas puissant, pas précis) et d'un jeu de jambes tout aussi limité. Quand il cherche à être mobile, il se fait un peu moins toucher pais il perd lui-même toute efficacité. Donc, c'est du vent et d'ailleurs, ça ne dure jamais. De toutes façons, il n'est efficace que lorsqu'il frappe des deux mains à mi-distance.

Shafikov me fait penser à Roldan, mais un Roldan sans punch (même en tenant compte de la différence de catégorie), sans inspiration, incapable de changer de rythme et de varier quoi que ce soit dans sa boxe.

Au final, 12 reprises plus ou moins identiques, sans surprise et si l'on considère que la boxe, c'est de toucher sans se faire toucher, il faut bien admettre qu'ils n'ont pas été très bons. Un combat de bourrins.
Par contre, c'est sûr, qu'est-ce qu'ils se sont mis !

Comment tu utilises ton allonge lorsque le ring fait 1m carré ?

Faut tout de suite que tu exagères. Il en faisait au moins deux.

[cleming]

Mon Dieu quel combat ce Shafikov vs Commey
Enorme perf de ces deux boxeurs , qui sont des décidément très bons !

si l'on considère que la boxe, c'est de toucher sans se faire toucher, il faut bien admettre qu'ils n'ont pas été très bons

C'est une façon de voir la boxe, mais certainement pas la seule.

[germain martin]

Mon Dieu quel combat ce Shafikov vs Commey
Enorme perf de ces deux boxeurs , qui sont des décidément très bons !

si l'on considère que la boxe, c'est de toucher sans se faire toucher, il faut bien admettre qu'ils n'ont pas été très bons

C'est une façon de voir la boxe, mais certainement pas la seule.

C'est la raison pour laquelle j'y ai mis une condition.
Connaissant un peu Commey, je craignais un peu que les choses se passent comme elles se sont passées, mais j'avais un doute.
Contre Easter Jr, il avait déjà fait le même type de combat mais c'était un adversaire plus grand que lui contrairement à Shafikov. Quand je l'ai vu reproduire à peu près les mêmes schémas, j'ai été un peu déçu par ce boxeur par ailleurs particulièrement vaillant, (tout comme son adversaire, d'ailleurs), mais que j'espérais moins systématique.

[Briscoe]

message test

[Belette]

test

[cleming]

Easter vs Shafikov vendredi. Top.

[cleming]

Beltran est enfin sacré, mais j'ai été surtout impressionné par la qualité de Moses à 39 ans. Très beau combat.

[beber]

Beltran est enfin sacré, mais j'ai été surtout impressionné par la qualité de Moses à 39 ans. Très beau combat.

Pfff Moses , j en suis au round 7 , une boxe superbe , un jab vraiment de classe .

Très beau combat

[beber]

Beltran est enfin sacré, mais j'ai été surtout impressionné par la qualité de Moses à 39 ans. Très beau combat.

T es d accord que Moses se fait carroter ?
Moses va retomber dans les oubliettes de la boxe à 40 piges .. Ça me donne envie de lâcher ce sport qqfois .

[cleming]

Pas fait de pointage, c'est très serré mais c'est Beltran qui semble le plus éprouvé. Moses mérite une revanche.

[beber]

Un jab parfait

[cleming]

Découvert aujourd'hui :