Oubaali vs Donaire le 29 mai 21

[Milan76]

C'était donc bien une fausse excuse cette histoire de visa, quand au covid, je ne sais plus quoi croire ...

[cleming]

C'était donc bien une fausse excuse cette histoire de visa, quand au covid, je ne sais plus quoi croire ...

Pas une excuse du clan Oubaali, mais plutôt une mauvaise info des journalistes à mon avis. Dans l'article de badlefthook cette histoire de visa part d'une simple déduction d'un journaliste espagnol dans un tweet. Reste à voir comment boxingscene avait eu l'info de leur côté.
Ce qui est sûr c'est que les raisons de l'annulation viennent du côté français.

[beber]

C'était donc bien une fausse excuse cette histoire de visa, quand au covid, je ne sais plus quoi croire ...

Tout de suite " fausse excuse " ...

C est fou il faut toujours et le plus vite possible trouver des coupables .

Si il a le covid ( et j en sais rien ) il peut pas être autorisé à decoller

Ce ne sont pas de fausses excuses ; ce n est pas le boxing buisiness

C est la vie qui est bancale , ca arrive aussi .

Bref c est dommage pour le français.

[beber]

Triste et lamentable nouvelle pour les OUBAALI.
Je suis dégoûté.
Le Boxing business dans toute sa splendeur.
Le remplaçant a vite été trouvé.
Quelle efficacité !
Si tout ça est confirmé.

Pourquoi boxing buisiness ?

Pourquoi ?
OUBAALI est tenant du titre.
Et ce titre va être disputé entre deux challengers car si j’ai bien compris ce titre est vacant(annoncé comme tel sur Boxrec).
S’il y a un vainqueur et que ce vainqueur rencontre ensuite OUBAALI et qu’il y a un nul, le détenteur du titre garde la ceinture ?

Quand LAMOTTA a déclaré forfait pour la revanche contre CERDAN, le combat a été reporté...

Si il est avéré que Nordine a la covid , je crois qu on ne peut incriminer le buisiness .
La vie peut etre cruelle .

[jeremy93]

Oubaali est invaincu et detenteur de la ceinture.
Tant qu il maintient ce statut il aura des opportunités de faire de grands combats.
C est peut etre pas plus mal de ne pas rencontrer Donaire apres une longue periode d inactivite

[NF82]

Je pose des questions sans ironie car sincèrement, je ne connais pas les règlements des fédérations.

marvelous tu as raison c'est pour ça que je dis depuis hier que ce n'est pas normal qu'il soit destitué

[NF82]

Oubaali est invaincu et detenteur de la ceinture.
Tant qu il maintient ce statut il aura des opportunités de faire de grands combats.
C est peut etre pas plus mal de ne pas rencontrer Donaire apres une longue periode d inactivite

justement il ne serait plus détenteur de la ceinture

[beber]

Je pose des questions sans ironie car sincèrement, je ne connais pas les règlements des fédérations.

marvelous tu as raison c'est pour ça que je dis depuis hier que ce n'est pas normal qu'il soit destitué

Il n a pas la priorité sur le vainqueur de l opposition ?
Avec le statut in recess ?

[NF82]

marvelous tu as raison c'est pour ça que je dis depuis hier que ce n'est pas normal qu'il soit destitué

Il n a pas la priorité sur le vainqueur de l opposition ?
Avec le statut in recess ?

Mais si OUBAALI fait un nul avec le détenteur du titre, c’est le détenteur qui garde la ceinture?

oui

[NF82]

Je pose des questions sans ironie car sincèrement, je ne connais pas les règlements des fédérations.

marvelous tu as raison c'est pour ça que je dis depuis hier que ce n'est pas normal qu'il soit destitué

Il n a pas la priorité sur le vainqueur de l opposition ?
Avec le statut in recess ?

si beber mais le fait de le nommer in recess plutôt que de reporter alors qu'il ne s'agit pas d'une indisponibilité de longue en dit beaucoup sur le considération que la WBC a pour oubaali ils auraient très bien pu faire un combat pour une ceinture par intérim

[beber]

marvelous tu as raison c'est pour ça que je dis depuis hier que ce n'est pas normal qu'il soit destitué

Il n a pas la priorité sur le vainqueur de l opposition ?
Avec le statut in recess ?

Mais si OUBAALI fait un nul avec le détenteur du titre, c’est le détenteur qui garde la ceinture?

Très bonnr question
Aucune idée

En espérant que Nino ne laisse pas le choix

[NF82]

Pourquoi ?
OUBAALI est tenant du titre.
Et ce titre va être disputé entre deux challengers car si j’ai bien compris ce titre est vacant(annoncé comme tel sur Boxrec).
S’il y a un vainqueur et que ce vainqueur rencontre ensuite OUBAALI et qu’il y a un nul, le détenteur du titre garde la ceinture ?

Quand LAMOTTA a déclaré forfait pour la revanche contre CERDAN, le combat a été reporté...

Si il est avéré que Nordine a la covid , je crois qu on ne peut incriminer le buisiness .
La vie peut etre cruelle .

C’est le Boxing-business qui enlève sa ceinture à OUBAALI pas la Covid-19.
Pourquoi ne pas reporter le Championnat du Monde et laisser OUBAALI détenteur.
Il est forfait car souffrant de la Covid-19 (si c’est confirmé).
Et pourquoi DONAIRE contre RODRIGUEZ n’est il pas disputé comme demi finale, sans titre en jeu?

OUBAALI est clairement lésé.

tout à fait en plus la WBC a un outil qui s'apelle le titre par interim très utile dans ces cas là mais ça ne m'étonne pas intéresse toi à la façon dont donnaire a été nommé challenger et puis pour la destitution il ont fait le même coup à rey vargas en super-coqs pour favoriser nery, vargas qui probablement le N°1 de la caté

[Briscoe]

C'était donc bien une fausse excuse cette histoire de visa, quand au covid, je ne sais plus quoi croire ...

Comme je le disais hier, un coup de fil au quai d'Orsay et c'était réglé.

Moi aussi cette histoire me trouble, elle me trouble d'autant plus quand je lis mon ami AAF dans l'équipe..

https://www.lequipe.fr/Boxe/Actualites/ ... MHLRJ_Ta-U

[beber]

Donnaire c etait préparé pour une ceinture aussi .
Ca avait été deja reporté ?

Si il a priorité pour le vainqueur, c est bien .

Ce qui est moche c est que son statut soit moins haut que le vainqueur de Donnaire/Rodriguez
( c est sûr ca ? )

[NF82]

Je n’ose imaginer un nul entre DONAIRE et RODRIGUEZ...

normalement en cas de nul donaire devrait affronter oubaali après