En avant pour le vote des S.Welters et Moyens...

[vieborg]

Comme d'habitude, a vous de classer votre top ten vis à vis de la liste des boxeurs que je vous propose...

-Marvelous Marvin Hagler
-Mike McCallum
-Terry Norris
-Julian Jackson
-Bernard Hopkins
-Carlos Monzon
-Thomas Hearns
-Ronald Wright
-James Toney
-Michaêl Nunn

[cleming]

Vraiment pas facile :

Monzon (niveau palmarès parce que sinon pour moi c'est limite irregardable )
Hearns
Hagler
McCallum
Hopkins
Norris
Toney
Wright
Jackson
Nunn

[Marciano]

Hearns serai mon numéro si l on jugeait l ensemble des carrières.
Mais si on prends juste les SW-M il sera vers la fin de mon classement...

Quand à Monzon-Hagler j ai jamais su les départager, mais pareil, j ai un mal fou avec le premier.

[choky]

1-hagler
2-monzon
3-hearns
4-mac callum
5-hopkins
6-toney
7-norris
8-wright
9-jackson
10-nunn

[Marciano]

1-hagler
2-monzon
3-hearns
4-mac callum
5-hopkins
6-toney
7-norris
8-wright
9-jackson
10-nunn

J'aimerais bien avoir votre explication pourquoi Hearns est si haut dans ces deux catégories là ?

Parce que je suis fan du boxeur et c'est certainement le meilleur de tous ceux-là pour moi, mais il manque de grands faits dans ces 2 caté non ?
Je parle par rapport aux autres de cette liste ?

(Prise de titre serré contre Benitez mais grande victoire.
Victoire sur un Duran quand même loin de prime)

[cleming]

Je l'ai peut être mis un peu haut mais bon des victoires contre Benitez et Duran avec la manière quand même. Ensuite pas mal de bons boxeurs (à défaut d'être des stars).

[Ricounet Hagler]

Je l'ai peut être mis un peu haut mais bon des victoires contre Benitez et Duran avec la manière quand même. Ensuite pas mal de bons boxeurs (à défaut d'être des stars).

Le mettre devant Hagler, alors qu'il s'est fait détruire en 3 rounds, me semble bizarre quand même ....
Hagler qui a dominé la catégorie des moyens pendant si longtemps ...

[Marciano]

Petite pub pour un de mes chouchous, Julian Jackson l air de rien c est 10 championnats du monde victorieux dans ces catégories dont un KO monstre sur Norris !!!

(Et au vu du talent et de son palmarès Norris sera bien placé pour moi je pense )

[cleming]

(Prise de titre serré contre Benitez mais grande victoire.

Tu trouves les combat serré ?

Le mettre devant Hagler, alors qu'il s'est fait détruire en 3 rounds, me semble bizarre quand même ....
Hagler qui a dominé la catégorie des moyens pendant si longtemps .

C'est grâce à son parcours en super-welters que je le mets devant, mais effectivement ça se discute.

[Marciano]

Tu trouves les combats serré ?

Très serré contre Duran !!

Contre Benitez je me le refait ce soir justement

Je ne l ai vu qu une fois à mes débuts ici, certainement qu a l epoque un combat de Hearns qui fini aux points est un combat serré.


Sinon rien à voir j ai revu Ramirez-Whithaker 1.
Je respecte beaucoup le Mexicain mais Withaker se fait un peu avoir...

[Ricounet Hagler]

(Prise de titre serré contre Benitez mais grande victoire.

Tu trouves les combat serré ?

Le mettre devant Hagler, alors qu'il s'est fait détruire en 3 rounds, me semble bizarre quand même ....
Hagler qui a dominé la catégorie des moyens pendant si longtemps .

C'est grâce à son parcours en super-welters que je le mets devant, mais effectivement ça se discute.

En superwelters ?
Il ne fait que 5 combats.
Certes il atomise Duran et bat Benitez et perd devant Leonard un combat dantesque, mais en moyen il bat Roldan, ok, mais se fait détruire par Hagler et Barkley.
Très bien classé dans l'histoire de la boxe pour l'immense carrière effectuée, mais à mon sens, derrière Hagler en SW et Moyens.

[choky]

1-hagler
2-monzon
3-hearns
4-mac callum
5-hopkins
6-toney
7-norris
8-wright
9-jackson
10-nunn

J'aimerais bien avoir votre explication pourquoi Hearns est si haut dans ces deux catégories là ?

Parce que je suis fan du boxeur et c'est certainement le meilleur de tous ceux-là pour moi, mais il manque de grands faits dans ces 2 caté non ?
Je parle par rapport aux autres de cette liste ?

(Prise de titre serré contre Benitez mais grande victoire.
Victoire sur un Duran quand même loin de prime)

Je peux pas mettre hearns plus bas
J’y arrive pas

[choky]

Et puis hearns c’est le seul qui

-a domine leonard en boxe pure avant d’etre arrete au 14 eme (je ne vois pas d’autre combat ou un leonard au top est domine en boxe pure- pour la defaite contre durAn il avait adopte un style contre nature

-a mis ko duran (et quel ko !)
Qu’on ne me dise pas que duran n’etait pas a son top - il venait de faire presque jeu egal avec hagler

-a fait mal a hagler - ok ca dure 2 secondes mais c’est la seule fois que jai vu marvelous un peu accuser le coup

Rien que pour ca ....

[Marciano]

Et puis hearns c’est le seul qui

-a domine leonard en boxe pure avant d’etre arrete au 14 eme (je ne vois pas d’autre combat ou un leonard au top est domine en boxe pure- pour la defaite contre durAn il avait adopte un style contre nature

En Welter

-a mis ko duran (et quel ko !)
Qu’on ne me dise pas que duran n’etait pas a son top - il venait de faire presque jeu egal avec hagler

Ca prouve pas surtout la supériorité intrinsèque de Duran un ancien léger sur Hagler qui contreperf ?
D ailleurs, que disait l avant combat dans les presses ?

Pour moi ce qu a fait Hearns contre Duran c est faire respecter la logique, et non un exploit.
Une belle performance car en face c est un monstre expérimenté, mais si Hearns aurai fini au points de manière serré à mon sens ça aurai été une contre-performance, Duran n avait plus la même Punch-Resistance dans cette caté, surtout à cette époque.

Je sais que Duran est l un des rares à perdre aussi peu en montant da catégories, mais monter et perdre un peu, puis monter encore et perdre un peu encore etc...à force sa donne un écart assez conséquent avec fon prime.

Ce Duran là est tout de même loin de celui qu'a affronté Leonard.

-a fait mal a hagler - ok ca dure 2 secondes mais c’est la seule fois que jai vu marvelous un peu accuser le coup

Là on parle de classer la crème de la crème dans des catégories bien précise.
Je ne crois pas que faire juste "mal" puisse etre un critère même je comprend où tu veux en venir.

PS
Casse moi.pas la gueule de suite !

[vieborg]

Bernard Hopkins
Carlos Monzon
Marvin Hagler
James Toney
Mike McCallum
Thomas Hearns
Ronald Wright
Michaël Nunn
Julian Jackson
Terry Norris